Быть в России многоженству или не быть?

Сегодня было опубликовано интервью с Мукаддасом Бибарсовым - одним из известных мусульманских деятелей нашей страны, сопредседателем Совета муфтиев России (СМР), в котором он делится своими мыслями и опытом по проблеме полигамии в России.

Оригинал статьи

Эх, за что люблю татарочек - всегда готовы супружеский долг исполнять.
А кстати интересно, этот чувак сразу одновременно со своими жёнами спит, втроём? Во прикольно-то!
:confused:

Т.е. был женат на татарках?

Только на татарках!

Быть многоженству!!!!! М-м-м-м. Непременно быть. Но дамы в России будут против.
А? Дамы, вы будете против или как?

В Росии идёт целенаправленная работа ЛЮБЫМ путём увеличить население страны, которого так не хватает. Поэтому в ход идёт и мусульманское многожёнство и добрачный опыт и развращение девочек.
Если не остановиться по пути вниз, то можно проснуться совсем в другом веке. Короче, вперёд назад!

ну да, все что поперек - рулит ))



Опять заговор.... п...ц!!!



Туда сюда короче да? В общем и целом - фигню сказали не поморщившись.

Лишь бы протест высказать, а мотивировать его не судьба.

Опять стереотипы поперли - многоженство=блядство.
Опять права женщин прищемили... точнее попытались....


Ладно все лучше помолчу....

Гы.. Блин.. Ну почему бы не взять за опыт не мусульманство, а какую-нть другое верование и не ввести в стране многомужество :-) При нынешнем обеспечении материальном наших мужчин (когда многие зарабатывают меньше жен) - это оочень актуально :-)

Мжчины кстати не всегда готовы исполнить свой супружеский долг :-(

Так что давайте тогда просто снимем ограничение, что супруг или супружница должна быть одна.. и усе :-)

К стати про многоженство.. Ввести его конечно могено, но по условиям корана на второй брак должна дать разрешение ПЕРВАЯ жена (чаго большиство рос женщин не пойдет), и муж должен иметь определенный достаток, который нас тоже имеет оооочень немногие :-) Там и для первого то брака надо кучу денег жене принести.. Не хватит вас мужики на енто - слабоваты вы у нас еще

предлагаю еще тогда ввеси из разряда "татарских" обычаев, что чем меньше у мужика детей - тем он считается более СЛАБЫМ и неспособным.

При нашей нелюбви мужского брата заводить детей.....

Оля. Вы не правы. Многоженство - честное и очень естественное состояние. Много хуже бросать уже не любимую жену в тот момент, когда она стала некрасивой или больной или продолжать жить с ней из чувства долга (мы в ответственности за тех, кого приручили) и любить совсем иную. Всем плохо.
А плохо только из-за стереотипов, навязанных - очень подозреваю кем. Тем же кто придумал единобожие - единоначалие, подчинение, выстраивание и проч.
Однако вопрос этот сложнее в практике, чем на словах. Женщины как правило против этого.
Из жадности.


[Сообщение изменено пользователем 22.02.2006 08:39]

Это про чё?

:super:

Это старый тупой прикол. Тока вроде про цыганок.
Да, Доктор, про татарочек 100% согласен, классные деффки! :-)

Есть предложение разрешить пока одному Жириновскому.И посмотреть как это будет выглядеть и, что из этого получится.

вроде как все наоборот сейчас

Я - за, а вот супружница моя, уверен, буит против ;-)

А жениться нафига вообще, чё-то я не пойму? Если хочешь разнообразия в сексе, а именно так понимается многоженство русскими, то и жениться не надо. Точнее противопоказано. Менять любовниц, будучи женатым человеком, гораздо приятнее... А не будучи женатым - ещё приятнее.

конечно , зачем узаконивать, тем более многомужество. Куда приятнее тайны :-)

Зачем мне много? Мне одной хватит. Чтоб красавица, с высшим культурологическим образованием, умением стряпать манты и фаршировать курицу, плюс папа-миллионер. Ну да еще, чтоб арию Аиды пела и пелотку брила.

трутень

:-)

Это почему это? Обоснуйте, пожалуйста.

обосновать что? перечитай свое пожелание себе :-)
я не в обиду...

Я ж ее любить и лелеять буду, на руках носить. И работать буду, где-нить у ее папы каким-нибудь замом.

ну и ....? еще синоним подобрать? особенно про папу мне нра....

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2006 11:36]