Железные галактики стерегут рубеж Вселенной?

В сверхдальней - и, следовательно, сверхдревней - галактике обнаружено неожиданно много металлов.

Оригинал статьи
0
realmorgan
От пользователя news@e1.ru
Исследование химического состава наиболее удаленных от нас галактик чрезвычайно важно для понимания процессов образования химических элементов в современном нам мире, однако представляет собой чрезвычайно сложную задачу из-за малых количеств собираемого от столь далеких источников света

Офигенно. Я счастлив. Даже и не знаю, как бы я вообще мог жить без металлов в галактике. которая удалена от меня на 9 миллиардов световых лет!! Нахера вообще это комуто нужно?? Денег некуда девать? Лучше бы лекарства от спида и рака изобретали или что то полезное, чем то, что НАМ никогда не понадобится! Тем более пока свет летел к Земле 9.000.000.000 лет, там может и галактика то эта взорвалась десять раз...
0
От пользователя realmorgan
Офигенно. Я счастлив. Даже и не знаю, как бы я вообще мог жить без металлов в галактике. которая удалена от меня на 9 миллиардов световых лет!! Нахера вообще это комуто нужно?? Денег некуда девать? Лучше бы лекарства от спида и рака изобретали или что то полезное, чем то, что НАМ никогда не понадобится! Тем более пока свет летел к Земле 9.000.000.000 лет, там может и галактика то эта взорвалась десять раз...

Если б все так рассуждали, то космос так никто бы и не полетел.
0
Scissor
Так большинству и не надо, чтоб туда летали. Лишь бы спутниковое телевидение было.
0
T-sky
Правильно сказано, поддерживаю, иногда такие открытия приводят и к открытиям на земле.
0
хм. интересно, а кто подразумевается под словом НАМ? Только товарищ realmorgan? лично мне это гораздо важнее, чем спутниковое телевидение. да и человечеству вобщем-то гораздо важнее иметь картинку эволюции Вселенной, чем, скажем, очередной суперкомпьютер.
0
Scissor
Так это ирония была, г-н бормотун. Наподобие басни Крылова про свинью и желуди. Понятно, что без освоения космоса никакого бы спутникового телевидения не было. Без воссоздания картины мира тоже мало что будет.
0
Механический заяц
И сидел Ньютон под яблоней. Оно ему на бошку хрясь. Он и придумал закон притяжения. А невежи, которые не заучили эту историю даже через 10 тысяч лет так и не смогли построить воздушный шар, т.к. не знали они как оттолкнуться от матушки-земли. А про спутники читали они только в книгах фантастов и верили, что матрицу им неправильно отконфигурировали...
0
Scissor
От пользователя Изрекатель

(принюхивается) Чем это таким сладостным потянуло? )))
0
Hиколя
Хихи, насколько помню - пульсар и квазар это разные вещи, а в статье один раз так- другой - иначе.. :0)
0
не сходится чегой то с теорией которая есть на данный момент:


-------------------
0
Сингулярность. Большой взрыв.

10-43 с
Планковский момент. Возникновение реликтовых гравитонов. Для описания этой эпохи неприменима современная теория гравитации (неквантовая)

10-6 с
Адронная эра. Аннигиляция протон-антипротонных

1 с
Лептонная эра. Аннигиляция электрон-позитронных пар

1 мин
Радиационная эра. Ядерный синтез гелия и дейтерия

10 000 лет
Эра вещества. Во Вселенной начинает доминировать вещество

300 000 лет
Эпоха отделения излучения от вещества. Вселенная становится прозрачной

1-2 млрд. лет
Начало образования галактик

3 млрд. лет
Галактики начинают образовывать скопления

4 млрд. лет
Сжатие нашей протогалактикй

4,1 млрд. лет
Образуются первые звезды

5 млрд. лет
Рождение квазаров

15,2 млрд. лет
Образование межзвездного облака, давшего начало Солнечной системе

15,3 млрд. лет
Сжатие протосолнечной туманности

15,4 млрд. лет
Образование планет, затвердение пород

16,1 млрд. лет
Археозойская эра. Образование самых старых земных пород

17 млрд. лет
Зарождение микроорганизмов

-------------------

17 - 9 = 6млрд лет - время образования квазаров, (тех что мы видим сейчас) после "взрыва"

квазары, судя по инфе, образовались через 5 млрд лет после, "большого взрыва".

то есть получается мы видим "прошлое" на 9млрд лет назад когда не могло быть "металлических гранул".

наверное опять н ановый лад будут теорию писать :-)
0
realmorgan
От пользователя бормотун
да и человечеству вобщем-то гораздо важнее иметь картинку эволюции Вселенной, чем, скажем, очередной суперкомпьютер.

И чем же, интересно? Сначала бы дальше луны улетели на чём нибудь пилотируемом, а потом уж за 9 миллиардов км заглядывали. Бредите какими то квазарами, большими взрывами... У всех образование такое? Или в газете прочитали? Тут страна под носом разваливается, а вы всё в космос пялитесь... Как дети ей богу.
0
Scissor
От пользователя realmorgan

Не устраивайте здесь религиозных истерик, пожалуйста. Идите к памятнику Ленина, когда там бабушки с красными флажками воюют, и дайте волю своим чувствам. А импортную науку даже в бульварной интерпретации оставьте в покое.
0
Zer1ing
От пользователя realmorgan
И чем же, интересно? Сначала бы дальше луны улетели на чём нибудь пилотируемом, а потом уж за 9 миллиардов км заглядывали. Бредите какими то квазарами, большими взрывами... У всех образование такое? Или в газете прочитали? Тут страна под носом разваливается, а вы всё в космос пялитесь... Как дети ей богу.



Вам чего-то нехватает? Нехватает обычно тем, кто не хочет или ничего не делает для того, чтобы было. Может, у Вас рак? Или Вас каким-то образом, извините, сношает, развал нашей страны?
Скажите, гражданин, Вы никогда поздно вечером не выходили под открытое небо, не смотрели на звезды и не думали о том - что же, блин, там такое крутится возле этих светящихся точкек под названием звезды?! Знаю - смотрели, думали. Дак зачем разводить истерику? Ученым нравится этим заниматься, они этим занимаются. Или пусть лучше в макдональдсах еду разносят? Больше чтоли пользы будет? А лично Вы что полезного сделали для нахождения лекарства от СПИДа или рака? Не стоит, право, словоблудством заниматься, не несущим ни смысла, ни разума.
0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.