Генштаб России: Вторжение в Иран может всколыхнуть весь мир
первую атомную бомбу США взорвали 16 июля 1945. Мы - 29 августа 1949. Времени у них было достаточно...
У них не было средств доставки. А мы в то время, действительно, могли через неделю к Ла-Маншу выйти, а через две победно маршировать по Трафальгарской площади.
a
ak81
Да и Вы, я уверен, на месте мусульман вели бы себя так же, если не хуже.
на месте дикаря я буду вести себя как дикарь, более того, я буду стремится обладать самой сильной "дубинкой" чтобы всех вокруг убить ограбить и стать самым главным.
Х
Хех
При желании хватило бы двух бомб. Первая кидается в Кремль и ставит всю страну на колени под угрозой второй.
Ну щаз - на колени, после такой войны, когда еще крове кипела в народе.
Да и до кремля еще б долететь надо было.
А подрывать нашу экономику у них сил хватает и сейчас, и когда они победят Иран - они все время это делают.
Дык тем более - есть против кого дружить :-)
А что нам
мешает создать такие-же условия для "бабок" как в Штатах? Ивестиционная привлекательность и всё такое...
Во-первых сами штаты. Сейчас они добровольно взяли и бабло отдали. Во-вторых у нас и без левых инвестиций ресурсов хватает чтоб экономику поднять.
Х
Хех
Вы то ли не прочитали, то ли не поверили тому, что я сказал о повешенье, избиении и отрезании рук у людей.
Честно говоря - меня грызет какой-то червь сомнения, что и у нас бы подобные меры не помешали в отношении определенных структур...
S
Sturmwind
Дык тем более - есть против кого дружить
Так блин, с КЕМ дружить-то? Этот, с кем мы дружим, хуже того, ПРОТИВ кого мы дружим. Я бы понял, если бы попытались эксплуатировать антиамериканские настроения в Европе - во Франции, в Бельгии. Но с дикарями!
S
Sturmwind
Честно говоря - меня грызет какой-то червь сомнения, что и у нас бы подобные меры не помешали в отношении определенных структур...
Это только до тех пор, пока кто-то не решит опробовать эти меры на вас....
Х
Хех
Это только до тех пор, пока кто-то не решит опробовать эти меры на вас....
Ну я взяток не беру, откаты не делаю, налоги все плачу. Вроде как только по политическим мотивам меня резать можно. :-)
Этот, с кем мы дружим, хуже того, ПРОТИВ кого мы дружим.
Ну не знаю - с кем типа "дружим" -нас не имеет во всяком случае и жить не учит.
на месте дикаря я буду вести себя как дикарь, более того, я буду стремится обладать самой сильной "дубинкой" чтобы всех вокруг убить ограбить и стать самым главным.
А как не дикарь, Вы им Библию читать будете? Так они Вас точно прихлопнут...
a
ak81
И все бабки на которые могла бы Россия развиваться -пухнут у нее.
Во-вторых у нас и без левых инвестиций ресурсов хватает чтоб экономику поднять.
Во-вторых у нас и без левых инвестиций ресурсов хватает чтоб экономику поднять.
Тогда не понятно в чём претензии к США? В том что они сильнее нас? Ну да, а дальше-то что? Вариант один - становиться такими-же сильными. Вот только не уверен что дружба с Хамас и Ираком нам сильно в этом поможет.
S
Sturmwind
нас не имеет во всяком случае и жить не учит.
А в Чечне - это как называется? Там тот же исламский фундаментализм.
Представьте себе Басаева с атомной бомбой, и вы поймете, почему Америка нападает на Ирак.
А как не дикарь, Вы им Библию читать будете? Так они Вас точно прихлопнут...
А как не дикарь ведет себя Америка, неся... демократию в эти джунгли.
А вот как себя ведем мы... Мы даем дикарю винтовку.
a
ak81
А как не дикарь, Вы им Библию читать будете? Так они Вас точно прихлопнут...
ну вот мы и пришли к самому главному вопросу: что делать? или они нас в шериат или мы их в просвещение. А то они пользуются всеми благами цивилизации и в неё-же с удовольствием плюют - нехорошо это как-то...
Х
Хех
Вариант один - становиться такими-же сильными.
Это из серии, что нищий никогда не станет богатым :-)
А в Чечне - это как называется? Там тот же исламский фундаментализм.
Вы утверждаете, что Иран финансировал чеченцев?
Или - не надо обобщать. Все эти Бен Ладены - произведены на свет амерами. И не факт, что они же их все еще не финансируют.
[Сообщение изменено пользователем 16.02.2006 21:14]
a
ak81
А вот как себя ведем мы... Мы даем дикарю винтовку.
эт точно... они к осени развернут у своих ядерных объектов купленные у нас комплексы ПВО
S
Sturmwind
Вы утверждаете, что Ирак финансировал чеченцев?
Или - не надо обобщать. Все эти Бен Ладены - произведены на свет амерами. И не факт, что они же их все еще не финансируют.
Или - не надо обобщать. Все эти Бен Ладены - произведены на свет амерами. И не факт, что они же их все еще не финансируют.
Там - исламские фундаменталисты. Иран поддерживает исламский фундаментализм. Как идею - точно, и скорее всего - деньгами.
Что же касается Бен Ладена - да, они выкормыши США, и это лишний раз доказывает, почему арабам нельзя доверять. Бен Ладен Америку уже кинул.
Да и потом. Ладно, Америка плохая. Что будет хуже - если нас завоюют Штаты или Иран?
Х
Хех
Что будет хуже - если нас завоюют Штаты или Иран?
Расслабтесь. Нас Китай аннексирует :-)
Так что это совсем не наша война.
А как не дикарь ведет себя Америка, неся... демократию в эти джунгли.
В чужой монастырь со своим уставом не ходят (старая русская мудрость). Кто их просил нести эту самую демократию? Да ещё и на штыках!? Лучше бы как с Россией действовали - гранты, программы образовательные, подкуп высокопоставленных чиновников. Ведь жрём же мы их гамбургеры и куринные ножки! Другое дело, что иранцы не продаются...
S
Sturmwind
В чужой монастырь со своим уставом не ходят (старая русская мудрость).
А вот с этим я категорически не согласен, просто как с идеей. Смотря какой монастырь.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Сколько араба ни корми, а нож в спину он тебе всадит, если ему покажется, что в данный момент это легко.
А нам дружить с Ираном, президент которого открыто поддерживает чеченских террористов и обещает (а то и предоставляет) им помощь, как-то странно. Он им так и атомной бомбой поможет. Не сам жахнет, так подарит кому и скажет, что не дарил.
А нам дружить с Ираном, президент которого открыто поддерживает чеченских террористов и обещает (а то и предоставляет) им помощь, как-то странно. Он им так и атомной бомбой поможет. Не сам жахнет, так подарит кому и скажет, что не дарил.
А вот с этим я категорически не согласен, просто как с идеей. Смотря какой монастырь.
Ну, это пока в вашу келью не заглянули... С чужой точки зрения ваш монастырь может оказаться неправильным...
Сколько араба ни корми, а нож в спину он тебе всадит, если ему покажется, что в данный момент это легко.
Вы специалист по арабам?
S
Sturmwind
Docker, по поводу монастырский келий. В этом вы, возможно, правы. Я думаю, Американцы в мой личный монастырь и монастырь моих близких не полезут. В отличие от исламистов. И именно поэтому поддерживаю первых, а не вторых.
[Сообщение изменено пользователем 16.02.2006 21:41]
[Сообщение изменено пользователем 16.02.2006 21:41]
Американцы в мой личный монастырь и монастырь моих близких не полезут
... потому, что боятся по зубам получить. А почему, они в Ирак полезли (там вообще никакой реальной угрозы для Штатов не было)? Почему можно америкосам лезть в чужую страну с другой верой? Потому что иранцы доросли до атомной бомбы? А чего в Индию не полезли? Опять же за зубы побоялись...
S
Sturmwind
Нет, не поэтому. Потому что исламисты, покорив неверную страну, либо вырежут все население, либо заставят молиться Аллаху. А американцам наплевать, кто на что молится - у них мотивы экономические, а не религиозные. Поэтому с ними можно договорится. А с исламистами - нельзя.
Кстати, по поводу "побоятся...". Иран, опять-таки, не побоялся поддержать чеченцев и АльКаиду. Американцы же в России не сделали ничего, подобного Норд-Осту. И кого поддерживать?
Кстати, по поводу "побоятся...". Иран, опять-таки, не побоялся поддержать чеченцев и АльКаиду. Американцы же в России не сделали ничего, подобного Норд-Осту. И кого поддерживать?
Американцы же в России не сделали ничего, подобного Норд-Осту.
А развал СССР? Загубленных жизней больше... Только не так всё явно.
[Сообщение изменено пользователем 16.02.2006 21:50]
S
Sturmwind
развал СССР?
Docker, я не хочу влезать в эту тему, но убежден, что американцы не развалили Союз. Помогли, подтолкнули - да. Но Союз прогнил сам, если бы это была по-настоящему мощная держава, то он бы мог выстоять.
Кроме того, я не считаю также развал союза однозначным злом. При демократизации общества у него не было шансов, он держался только на идеологии партии и на партийных структурах. А уж компартию я считаю злом, меньшим, возможно, чем исламисты, но ненамного.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.