В Госдуме займутся пересадкой органов

Если вы не хотите, чтобы после смерти ваше сердце, почки или печень изъяли и пересадили кому-то другому, - придется побеспокоиться заранее.

Оригинал статьи

Меня возмущает одно - если необходимо сделать пересадку, то за орган надо заплатить громадные деньги. А родственникам, у кого взяли органы, не дают ни копейки. Ещё и тело изуродуют и потребуют заплатить за приведения тела в порядок. Так что остаётся одно (судя из характера решения правительства) - пить, курить, е...ся.

calex, вы думаете, продавать органы родственника лучше? Это с этической точки зрения еще более спорно. Это просто даже выглядит дико.

Вы знаете конкретные случаи, когда с гражданина России в России потребовали деньги за пересадку? Нет? Тогда не несите пургу.

Вы видели тело человека после изъятия органов? А после обычного патанатомического вскрытия? Разницы, уверяю, никакой.

А Вы видели ребенка, который трижды в неделю вынужден ездить на гемодиализ? Не видели? Если бы видели, не несли бы херни. И завещали бы свои почки для пересадки.

не несите херни Шарль ...
почки надо лечить, а не ампутировать ...

Иногда бывает поздно пить боржоми. Или Вы знаете рецепты лечения после гибели почки? Скажите, Вам дадут Нобелевку.

а собственно вот не все равно?
все равно будете гнить под 2 метрами земли и до ваших органов уж точно не будет никакого дела.

просто для размышления: знаю один случай когда предлагали ампутировать почку ... пациент отказался и пролечил хоть и достаточно дорогими но эффективными лекарственными средствами ...уже многие годы жив и здоров и никаких проблем не испытывает более ...

вопрос: что было бы если бы он согласился на операцию?

ответ: вполне возможно что проблема которая вызвала заболевание одной почки привела бы к развитию болзни второй оставшейся и данный пациент встал бы в очередь для пересадки этой единственной почки....

выводы: думать надо не только врачам, но в первую их очередь пациентам....

PS: я не против пересадки органов, я за грамотное лечение, но причины ведущие к пересадкам по большей части просто привели именно неграмотное лечение....

2 Sylph

вы бы сначала ознакомились с методикой пересадки органов... для вашей просвященности сообщаю, что органы от физически мертвого тела не пересаживают.
;-)

Kkent, вы играете терминами с целью сбить человека с толку :-) Сказано же в статье: когда наступила смерть мозга, а не смерть тела.

Кто Вам сказал? Ещё как пересаживают.

http://www.infa.com.ua/?l=r&rid=8&pid=34&id=6371

К сожалению, многочисленные американские, российские и другие фильмы-страшилки на эту тему – «Тайна отеля “Медовый месяц”», «Миллионы Фэрфакса», один из фильмов сериала «Комиссар Рекс», и многие, многие другие, - хотя они и не всегда документальны, всё же нельзя назвать просто выдумками. Эти фильмы лишь подтверждают старую поговорку, что «дыма без огня не бывает». Кстати огонь тоже виден, если хорошо приглядеться. Недавно в Украине разгорелся скандал о пропаже нескольких сот новорожденных. Похитить ребёнка у отца и матери – страшное преступление. Но одно дело, когда ребёнка похитили для усыновления, и другое, если для того, чтобы распотрошить на органы. Даст ли кто гарантию, что все «усыновленные» действительно были усыновлены – для пересадок ведь порою нужны не только взрослые, но и детские органы? Однако у нас никто упорно не хотел даже регистрировать эти преступления, пока дело не дошло до Совета Европы. Периодически бесследно пропадают не только новорожденные младенцы, но и дети старшего возраста. Тысячами пропадают и взрослые. Кто может утверждать, что печень, почки или сердце кого-либо из этих без вести пропавших не приглянулись охотникам за органами? Кто даст гарантию, что пусть не все они, но кто-то из них, не стал жертвой криминальных синдикатов, зарабатывающих на криминальной добыче и перепродаже органов? Для меня совершенно непонятно, почему держится в тайне общегосударственная статистика по «лицам, пропавшим без вести». Если бы эта статистика публиковалась, причём не только статистика по всей Украине, но и статистика по всем областям и районам, уже сама статистика могла бы подтолкнуть наших, не слишком расторопных законодателей, к принятию нужных для страны решений.

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2006 14:46]

Допустим, приняли закон, что нужные органы можно без всяких церемоний пересаживать от любого человека, чья смерть констатирована врачом! А кто после этого даст гарантию, что когда вы попадете в больницу, скажем с переломом руки или ноги, вас, сделав вам анализы и убедившись, что вы подходите в качестве донора, не покатят в операционную на пересадку, а вашим родственникам не сообщат, что вы умерли от шока, инфаркта, или ещё чего-нибудь?..

У нас много врачей, которые никогда и ни за какие деньги на это не пойдут. Но есть и такие, которые давно забыли о клятве Гиппократа.

В случае принятия таких «смелых» законодательных предложений, направленных, казалось бы, на благо всех людей, выиграет только криминал - мы все окажемся не застрахованы или, скажем, недостаточно застрахованы от того, что нашим телом смогут распорядиться без нашего ведома. Это будет ущемлять главное наше право – право на жизнь.

А причем тут инициатива госдумы? Похищение людей - это черный рынок органов, и его Дума не пытается регулировать (и вряд ли смогла бы, если бы попыталась). Они же не "криминальные синдикаты" корректируют, а обычные больницы.

Так что весь этот пост, конечно, небезосновательный, только вот к теме обсуждения отношение имеет слабенькое.

Штормбриннер, вы видимо на луне живете, если считаете что принятие такого закона не отразиться на "черном рынке органов" ...

Кент, в России чёрного рынка органов нет. Ибо трансплантология неразвита. Там есть очень много механизмов, которые мешают "чёрному рынку". Слишком много людей вовлечено в процесс трансплантации. Это гарантирует чистоту процесса. Есть, конечно, страны, где чёрный рынок органов есть. Но там предпочитают иметь дело с добровольными донорами из малоразвитых стран, которые готовы продать свою почку задёшево.

интересно, а шахидам перед отправкой на небеса лишние органы вырезают? :-)

Шарль ...
1) в СССР говорили что у нас секса нет.
2) Вы утверждаете, что нет черного рынка органов ...

ничего не напоминает?
:-)

""Вы знаете конкретные случаи, когда с гражданина России в России потребовали деньги за пересадку?""

конечно знаю.множество.

по остальному--даже не хочется читать посты Ш.Л.

включается эта "бесячья" корпоративная защита--
объективности-ноль.

Если определят процедуру, при которой в официальных медицинских учереждениях выполняют трасплантологические операции, то на черном рынке это ПРЯМО не отразится. Возможно, косвенно - если заработает этот механизм, черный рынок сократится. Органы - это не хлеб, на них спрос не бесконечен.

Потому что черные операции, если и делают - то уж никак не в гос. клинике под руководством главврача. Ну ладно, бывает и такое, но однозначно не повсеместно. Подпольные клиники или частные - возможно, но в законе этот момент прописан четко.

""то уж никак не в гос. клинике под руководством главврача""--именно так легче всего.

"Подпольные клиники или частные""---кино насмотрелись?

зачем изобретать велосипед?

вы точно с луны.
Почки если умерли - лечить нет смысла
и к стати, не обязательно это не правильно вылеченая почка , некоторые их 1 раз сильно застудят - и Йок почкам. Причем достаточно молодые.
черный рынок есть всегда.

Или аутоиммунные процессы, которые почти не лечатся, особенно в отдалённых местах.
Граждане, не надо судить о трансплантологии по детективам и ужастикам. В одной пересадке принимает участие 5 организаций и минимум 80 человек. Какой уж тут чёрный рынок?

Пожалуйста, конкретнее. И не надо врать.

У вас и доказательства есть? *заинтересованно* Или просто так языком мелете?