Изощренные пытки в российской армии (Список)

Штормбриннер
Утопия, нов армии должны служить люди с образованием, определённым культурным уровнем и за хорошие деньги. е говоря уже о жилье. А сейчас? Призывник с вышкой? 1:200 в лучшем случае. Все образованные знают что в этой армии ловить нечего, а служат те кому дома, в своёмс городе ловить нечего. Нет ни работы, ни денег. Или ещё краше ситуация в некоторых суверенных южных республиках призыв с пастбища идёт. Со слов сослуживца: "Сижу, баранов пасу, бобик подёезжает, посадили увезли, врач посмотрел и вперёд, за родину." Какой нах изх него защитник, он кроме своих баранов ничего не видел, а мужиком с ишаком стал. Что от него ждать от такого с позволеия сказать "бойца"???

Cyxapb_, с ВЫСШИМ образованием? СССР все-таки сильно извратило это понятие. Хотя, после того, как я видел рекламу, приглашающую продавцов обуви с высшим образованием... Cyxapb_, высшее образование дается не для того, чтобы служить в армии. Высшее образование дается для того, чтобы хорошо работать. Укомплектовывать армию людьми с высшим образованием, по хорошему - это то же самое, что забивать микроскопом гвозди.

Другое дело, что и высшее образование должно менятся - это должно быть привелегией все-таки, а не общедоступной практикой.

Что касается необразованности служащих - это нормально. Но эти служащие не просто необразованны, они - бесчеловечны. И вот такими их уже сделали - в армии, создав все условия для расцветания бесчеловечности.

Не согласен с тем, что в армии должны служить не образованные люди. Когда наберают в армию мягко сказать "хулиганов" с улицы, которые нахватались блатных устоев и всякой там ерунды, а у самих 2 класса оброзования, вот именно они начинают устраивать жуткие "наказания". А рядом с ними могут служить вполне образованные люди, которые надо сказать в большенстве случаев решали проблемы не кулаком а благодоря своей образованности!
Вот и делайте выводы!!!!

Да, хотя есть исключения и с вышкой попадаются редкостные падонки!

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2006 19:03]

Не обязательно с высшим, хотя есть и военные учреждения. Но суть понятия человечности в наш век....... и как и где узнать человеку о том "что такое хорошо и что такое плохо" когда у него за плечами даст бог 9 классов с бухим завучем, классной заставляющей вылизывать полы и отвешивающим люлей физруком???? Может стоить начать с этого? С самого начала, с того КТО и КАК прикладывает свою руку к воспитанию детей, которые потом, каждый в меру своего испорченного мировоззрения несёт всё это в структуру, которая по сути своей должна считаться элитной, ну, пусть хотябы чем-то сродни среднему классу (нормальному, а не то что сегодня).
А вот СССР и вышка, позволю себе не согласиться. ИМХО Особенность высшей школы в СССР в том что она не давала актуального, качественного образования - она давала фундамент и учила только одному, хочешь чего-то добиться учись сам, и учила учиться самостоятельно! Кто хотел - научились. Смешно и плакать хочется, но порой встречаю очень грамотных специалистов в ИТ области с высшим зоотехническим например. Или людей получивших высшее техническое в области ИТ и в тоже время неспособных простой модем установить без посторонней помощи, но работающих сисадминами, программистами. Страшно просто не оттого что таких людей действительно много, а от того что они есть.

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2006 19:11]

По поводу образования - я согласен, что, может быть, школа и не всегда воспитывает хороших детей. Но почему тогда армия их не воспитывает?

По поводу вышки - так вот я об этом есть. Как бы образование, которое как бы умногих и как бы бесплатно - это и есть извращение.

Армия не воспитательная структура и не школа жизни как принято считать. Армия это работа, работа для тех кто этому обучен. В идеале. А наша армия, это по старой доброй ... через зад. Учебку вспомните - пригнали народ автомат от штыка неотличающий и полгода по плацу туда сюда поводили, дали автомат подержать раз 10 и пальнуть 2 раза по 3 патрона. ВСЁ! Чего ждать? Какая к чёрту боеспособность. МЯСО ПУШЕЧНОЕ строевым шагающее.

Так вот я и говорю - реформировать надо.

Полстабфонда на такую реформу уйдёт. Зажмотят да и растащат.

В школе же учат - бери пока плохо лежит или в руки идёт.

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2006 19:23]

Во-первых, не полстабфонда, а намного меньше, если с умом делать. Во-вторых, вы меня запутали. Вы считаете ситуацию в армии нормальной? Нет? Тогда что вы предлагаете?

[Сообщение удалено пользователем 16.02.2006 19:40]

Покажите мне человека среди управляющей верхушки нашего государства который сделает это с умом и не запустит лапу в эти бабки. Ну ладно пусть запустит, но сделает качественную реформу? Да и в конечном итоге от исполнителей на местах 70% успеха зависит. Так вот, надо найти грамотного управленца, с толковой программой и заменить нынешних исполнителей (офицерский состав) на нормальную, грамотную, молодую команду с соответствующим образованием, ах нету таких, тогда вырастить, воспитать для начала, только в лабораторных условиях растить и воспитывать, чтоб дерьма не нахватались и не было соблазна принять существующую систему как данность. В часть где я служил частенько поступали (небольшими партиями) молодые лейтенанты, после института и даже после военного института. Деды их заводили в сортир и говорили хочешь нормально жить и служить здесь, не мешай, пойми нас. Только один на моей памяти (5 лет памяти) САМ собрал всех стариков у себя в канцелярии и сказал - "Дедовщина мужики?"
- Да!
- Так вот теперь я самый старый. Вопросы, по одному. За залёты пи****ть буду лично. Свободны.
Один из нас не поверил и наплевал. Потом поверила вся часть.
Вот такихъ МУЖИКОВ надо в нашу нынешнюю армию.

Больше всего поражает логика отслуживших, типа мы это все прошли, этот ад, и вы типа тоже должны, иначе вы типа не люди.

Не у всех, но большинства. Абыдна.

это не логика отслуживших, это русский менталитет - я жил в говне и все должны жить в говне, а кто не в говне - тот жулик, его на вилы

Ничего особенного. Совершенно предсказуемое человеческое поведение...

В армии нужны разные люди и образованные и нет. Как же обучить человека который на гражданке логорифмы считал писать на стекле задом на перёд да ещё и а зеркальном отражении - нереально. А вот балбес без образования лучше всего подойдёт. Такого легче научить, чем переучить профессора. А спец войска. Туда уж точно гуманитариев не пошлёшь. Ему противника в рукопашном бою валить, а он захочет о человеколюбии поговорить.
В нашей армии уже давно зажравшаяся система с откормленными генералами, которую надо крушить.
Ответственность нужна жесточайшая и жесточайший контроль везде.

- полность согласна!!!!!!!!!!!!!

Такая дурно написанная статья!
Таким образом делу не поможешь!

[Сообщение удалено пользователем 17.02.2006 11:01]

Единственное дельное предложение! Респект!

У меня волосы встали дыбом, когда я прочитал это дерьмо. Охренеть! Типа эта судьба ("крокодил, телевизор и бэтмэн") ждёт всех и нужно просто расслабиться... А вот призвать к бойкоту призыва (хороший каламбурчик) этим писакам СЛАБО!

P.S. Вместе с тем - это самый лёгкий путь для каждого отдельно и для всех нас ВЫНУДИТЬ правительство провести реформу. Задумайтесь, призывнички!!! Отказ по убеждениям - законен ДЛЯ КАЖДОГО!

ИМХО единственное что может спасти существующую структуру это расстрелы. Причем комсостава на три ступени вверх. Т.е. побили солдатика - сразу ком. отделения, взводный и ротный в петельку без вариантов. Повторилось дважды в одном полку - на третий раз уже и ком. полка с ком. дивом. И так до самого начальника ген. штаба.

Кстати, действительно, интересно, а могут мои убеждения "не позволять мне находится в месте, где калечат, избивают и предположительно насилуют людей"?

Не моя цитата.

Вот мне и интересно - чья, и действительно ли это так? По-моему, в военкоматах до сих пор требуются доказательства убеждений.