Страны Запада начали делить ливийский нефтяной пирог

Почитал мнения и комментарии ...в очередной раз убедился в болезни русской нации: бесконечной наивности и стойком желании верить в высосанные из пальца мифы.
и кое-кого хотелось бы вернуть к реальности.
1) США не опеределяют всю ситуацию в мире, впрочем как и никакая другая страна.
2) Каддафи вполне устраивал и США и Еваросоюз до самого начала гражданской войны в Ливии. Смысла его свергать нет никакого.
3) Многие забыли с чего началось все в Ливии - с выступления мирных демонстраций которые войска Каддафи расстреливали из оружия. С этого момента он стал врагом для собственного народа. Никакие штаты не заставляли его это делать. Учите историю - что было после публичного расстрела войсками мирного рабочего шествия в России в 1905?
Действия Каддафи и его желание пролить море крови ради сохранения своей власти, неспособность изменять режим и идти на уступки - есть причина его смерти (сначала политической, а потом фактической).
4) Революции не происходят по указке сверху или со стороны, а только когда низы реально не хотят терпеть верхи. Иначе никогда!!!!
5) Поддержка Каддафи, после того что произошло - была бы полным безумием для любого вменяемого государства. Страны НАТО - резко поддержали любую политическую силу против Каддафи. Россия осудив "лидера Джамахирии" заняла выжидательно нейтральную позицию. Почему? потому что Каддафи сам поставил себя вне международных законов (вы попробуете отрицать этот факт?) и с этого момента вопрос был полностью решен независимо от того, какая судьба ждет Ливию дальше: раскол, приход мусульманских радикалов и т.д.
6) Сами ливийцы в отличии от вас крайне недовольны своими правителями и им лучше знать.

Ваши сожаления или восторги Каддафу - это вершина цинизма и презрения к людям которые жестко страдали от его правления. Впрочем, когда у пользователей Е1 была ответственность за свои слова?

Ваши сожаления или восторги Каддафу - это вершина цинизма и презрения к людям которые жестко страдали от его правления. Впрочем, когда у пользователей Е1 была ответственность за свои слова?

Страны НАТО - резко поддержали любую политическую силу против Каддафи.

США не опеределяют всю ситуацию в мире, впрочем как и никакая другая страна.

Каддафи вполне устраивал и США и Еваросоюз до самого начала гражданской войны в Ливии. Смысла его свергать нет никакого.

Многие забыли с чего началось все в Ливии - с выступления мирных демонстраций которые войска Каддафи расстреливали из оружия. С этого момента он стал врагом для собственного народа. Никакие штаты не заставляли его это делать.

Учите историю - что было после публичного расстрела войсками мирного рабочего шествия в России в 1905?

Революции не происходят по указке сверху или со стороны, а только когда низы реально не хотят терпеть верхи. Иначе никогда!!!!

"Мирные демонстрации" подготовили США и Ко, и денег на оружие дали.

Люди одумайтесь. Наша страна тоже с большими запасами. Завтра наедут на Путина и сделают свою демократию.

Вспомните как отбивались в грузинском конфликте.
Армию свою развалили, выручает милиция (по сути выполняет две функции).

Сами ливийцы в отличии от вас крайне недовольны своими правителями

Там много разных племен живут, и не всегда понимают друг друга...

Почитал мнения и комментарии ...

А при чем тут страны нато? Их кто-то просил туда лезть?

А при чем тут страны нато? Их кто-то просил туда лезть?




Лига Арабских государств просила.

Сша эта война уж точно не нужна была

иначе добро пожаловать третья мировая

откуда инфа? придумал

Что вы все стонете!
Вам кто не давал ехать в Ливию и защищать Каддафи. Только и можете троллить на форумах.
НАТО время не теряли. Вложились в войну, сейчас "попилят" природные ресурсы.
И так будет с каждым государством, которое имеет какие-либо значимые ресурсы и не имеет веса для защиты себя.
Все постоянно движется и перераспределяется - естественный отбор!

С твоим государством тоже такое может быть, идиот!!!!

умеет думать своей головой и грамотно фильтровать то что передают нам СМИ, присоединяйтесь к нам