Юрий Лужков: "Вступив в ВТО, Россия может "грохнуться и не подняться"
R
R - 9
Хех
Ладно, попробуем так.
Два варианта:
1. вступаем в ВТО с коррупцией
2. не вступаем в ВТО с коррупцией
что лучше
у
уук
Как только внутренние цены на энергоносители приблизятся к мировым, тот же алюминий станет "золотым". Да и всё остальное. Конкурировать сможем только там, где мы будем единственными (конкуренция ли это?) , + добыча и экспорт ископаемых. Куда девать "лишние" десятки миллионов населения при такой
структуре экономики?
R
R - 9
они необходимы?
да, для производства стратегически важных товаров.
В том же Китае госконтроль над всеми предприятиями, которые имеют стратегическое значение для безопасности страны
R
R - 9
Конкурировать сможем только там, где мы будем единственными (конкуренция ли это?) , + добыча и экспорт ископаемых
+1
Х
Хех
1. вступаем в ВТО с коррупцией
Так как коррупцию нам моральными или законодательными методами похоже не побороть - остаются только экономические.
Так как коррупцию нам моральными или законодательными методами похоже не побороть - остаются только экономические.
R
R - 9
Хех
По 1 варианту - падение экономики и уже будет не до коррупции
Х
Хех
Как только внутренние цены на энергоносители приблизятся к мировым,
Это будет несколько несправедливо только в том плане, что у нас энергия необходима на отопление, в отличии от более благоприятных в этом аспекте стран. По идее тут нужна климатическая сетка. Естественно, это только при желании, чтоб северные территории нашей страны были заселены и занимались именно производством.
Х
Хех
По 1 варианту - падение экономики и уже будет не до коррупции
Правильно. Но система, которая не может жить - должна умереть. Как это не печально.
Да и существенного падения не будет. Т.к. живем всё-равно за экспорта сырья в основном.
[Сообщение изменено пользователем 16.02.2006 10:05]
w
waserman.
""В том же Китае госконтроль над всеми предприятиями, которые имеют стратегическое значение для безопасности страны""
Китай абсолютно другое гос-во
будем дальше продолжать кормить чиновников и приближённых коммерсов?
75% продукции сегодняшних ФГУП-никому накер не нужно.
Китай абсолютно другое гос-во
будем дальше продолжать кормить чиновников и приближённых коммерсов?
75% продукции сегодняшних ФГУП-никому накер не нужно.
у
уук
По идее тут нужна климатическая сетка. Естественно, это только при желании, чтоб северные территории нашей страны были заселены и занимались именно производством.
Так у нас и так основная часть населения и подавляющая часть промышленности располагаются в климатических зонах гораздо более суровых, чем даже в Канаде или Норвегии.
R
R - 9
Да и существенного падения не будет. Т.к. живем всё-равно за счет импорта сырья в основном.
тогда станем поноправным сырьевым придатком без каких либо перспектив абсолютно.
Я думаю, что поупираться еще надо, чтобы внукам что-нибудь оставить
R
R - 9
Китай абсолютно другое гос-во
которое имеет самые высокие темпы развития экономики в мире.
может быть стоить присмотреться
Х
Хех
Так у нас и так основная часть населения и подавляющая часть промышленности располагаются в климатических зонах гораздо более суровых, чем даже в Канаде или Норвегии.
Согласен. Думаю именно из-за этого наши и бодаются с ВТО по ценам на энергоносители.
Может быть имеет смысл применить какую-то схему государственных дотаций на разницу температур. :-)
При условии выпуска и реализации именно конкурентно-способного и продающегося на мировом рынке товара при прочих равных.
R
R - 9
ФГУП-никому накер не нужно.
не рубите с плеча
Х
Хех
тогда станем поноправным сырьевым придатком без каких либо перспектив абсолютно.
А какие у нас сейчас перспективы? Сырьевой придаток и есть. Который не может даже внутренний рынок наполнить ликвидным товаром...
R
R - 9
А какие у нас сейчас перспективы
По крайней мере, предприятия плохо или хорошо, но работают, выпускают продукцию. Люди имеют место работы. Закрытие предприятий - рост безработицы
R
R - 9
А какие у нас сейчас перспективы?
Т.е. вы полный пессимист?
Х
Хех
Закрытие предприятий - рост безработицы
Почему обязательно закрытие? Вполне возможно, что кто-то аппетиты финансовые поубавит...
Х
Хех
Т.е. вы полный пессимист?
Нет, но что бы сдвинуть систему должно что-то произойти.
Вечно жить за счет трубы тоже не получится. Как раз потомков и прокинем...
R
R - 9
Почему обязательно закрытие? Вполне возможно, что кто-то аппетиты финансовые поубавит...
Все возможно, поэтому поживем - увидим
R
R - 9
но что бы сдвинуть систему должно что-то произойти.
можно революционным путем развиваться, можно эволюционным
у
уук
Сам аппетиты-то поубавит или сначала высосет всё, а потом свалит в тёплые страны?
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2006 23:07]
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2006 23:07]
Х
Хех
можно революционным путем развиваться, можно эволюционным
Эволюционные пути бывают порой и тупиковые. Особенно с учетом нашего отставания...
Сам аппетиты-то поубавит или
сначала твысосет всё, а потом свалит в тёплые страны?
Дык всё и сейчас с успехом высасывают. Скупают завод - распродают навар в карман. У москвичей это был очень рентабельный бизнес одно время.
В тепличных условиях опять же -вообще не свалит, да еще и потомков таких же оставит. Оно нам надо?
R
R - 9
Эволюционные пути бывают порой и тупиковые
Не спорю.
Опять вернусь к Китаю. Это была отсталая страна, все экономические преобразования идут эволюционным путем. В итоге, Китай рвется в мировые лидеры по всем параметрам.
У нас все, как правило, идет наоборот. Хотя бы вспомнить либерализацию экономики начала 90-х
у
уук
Не думаю, что уничтожать паразитов нужно вместе с домом, в котором они поселились.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.