В Нижнесергинском районе мать, желая избавиться от ребенка, выкинула его в сугроб

Опять не читаете. А или О - большой вопрос. Потому что если бы вы читали ПЕРВОИСТОЧНИК - вы бы знали, как это пишется. Поэтому даже первоисточника вы не читали, а значит, судить о чем-либо вы не можете - так как все знания ваши из серии "одна бабка сказала".

Человек живой, если вы думаете, что, не читая мои посты, вы сможете заставить меня плюнуть на вас - вы ошибаетесь. Во-первых, у меня ангельское терпение в деле разъяснения чужой глупости, а во-вторых, я еще час буду на работе, и мне совершенно нечем занятся.



Людьми, признающими права спермотозоидов и табуном мчащихся в царство божие?
Я еще раз повторяю для тех, кто в танке: люди бывают - разными.

дорогие мужчины, пожалуйста, будьте более внимательны сами!!
Это просто искренняя просьба. Нечего всё на женьщин спихивать.
Оказывайте вовремя поддержку близким ( с кем спите), а если вам , гипотетически , наплевать на например временные связи....
То что вы тут делаете в этой теме? :-)

Видите сколько вопросов возникает? А Вы говорите сперматозоиды. :-)


Опять же, если углубиться в размышления, то и это "разумеется" не столь однозначно.

Углубитесь, пожалуйста. Для меня пока, например, именно "разумеется".



Я не против, но церковь-то предлагает и презервативы запретить. И как тогда?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Ответ:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

и

Если добавить еще к высказыванию Мои дети, а не человек, тогда будет более честно с вашей стороны.

Заблуждаетесть это область твоей компетентности. Если им доверять то небыло бы у моей дочки подружки Наташки. Выскребли бы по показаниям, только Света молодец и ребенок здоровый родился.

Во-первых, не тыкайте мне. Во-вторых, если вы НЕ ХОТИТЕ делать аборт, то вас, вроде как, никто не заставляет. Посты мои почитайте - там вроде на русском языке написано, и достаточно доходчиво. Или у вас с чтением вообще проблемы?

Извините если это для вас оскорбительно, просто я хотел конкретизировать, что область компетенции не ваша в смысле всех ваших единомышленников, а ваша т.е. Штормбриннера.
Так ничего понятно? Не оскорбительно?

Я еще раз повторяю: врачи признают лишь сроки, на которых МОЖНО делать аборт. А решение об аборте принимаете вы (что, кстати, вы продемонстрировали своей success story).

Я в своем посте говорит о сроках, на которых ВРАЧИ признают эмбрион разумным.

Это из разряда борьбы за права сперматозоидов. А что делать? Женись если мужик и заботься о ней.

В том то и дело что равнодушных нет, просто нужно либо совесть свою загасить или подчиниться ей и бежать в царствие Божие в табуне как выразился наш незабвенный Штормбриннер. Заранее ему приношу свои извинения.

ну вот представляешь незнаю и по вашему собственному выражению
т.е. способности тоже у людей разные например запомнить правописание очень "важного" слова онанизм или анонизм.

И пусть она рожает каждый год? Женщины? Есть тут хоть одна, которая готова рожать каждый год?

Значит, и первоисточника - не читали.

Ну, если ваши способности столь низки, что вы не можете запомнить слово из семи букв - может быть, вам пока воздержатся от высказываний своего некомпетентного мнения?

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2006 14:11]

А почему Вы решили, что все спихивают? :-)


Вы утверждаете, что права матери превалируют над правами еще не рожденного человека. Не берем случаи, когда роды угрожают жизни или здоровью матери, рассмотрим только нежелание усложнять свою жизнь.
Если неизвестно, в какой момент плод обретает разум, чувства, осознание себя (с чем Вы, как я понимаю, согласны), и существует высокая вероятность, что это происходит задолго до рождения, то весьма вероятно, что в ряде случаев вырезается уже не сгусток клеток, а в какой-то мере разумное живое существо.
Если мать имеет право распоряжаться жизнью этого существа, то чем отличается убийство только что родившегося живого, разумного существа от убийства еще не родившегося?

Мать - это уже родившееся и сформированное существо. У нее уже точно есть самоосознание, мысли, и разум, а про ребенка это неизвестно. Поэтому и права ее - первичнее, ИМХО.

Кстати, помимо того, что самоосознание может возникать ДО рождение - так вот оно может возникаеть и ПОСЛЕ. У Фрейда например есть вполне четкие указания, когда ребенок начинает отделять себя от окружающего мира... Так что позиция спорна в обе стороны.

аборты запретить.
матери и дальше будут убивать детей,
пока им уже с детского возраста,начинают прививать
различные "холисы" извращенные моральные принципы----аборт-это легко.это не страшно.
беспорядочные половые связи-это не страшно,главное вовремя противоз.таблов в фирме Ш.Л купить.
проспонсировать буржуев.
наркотики-это не страшно.в жизни надо попробывать всё.
И т.д.
И т.д.
(тороплюсь)

Читал, читал успокойся.
Судя по вашей логике самое компетентное мнение у учителя русского языка? Т.к. кто может быть компетентней грамотного?
Хотя правилами форума не запрещено высказывать свои некомпетентные мнения.

Все пока!

Штормбриннер, РПЦ не считает необразованность грехом. Первоисточник читать - не обязательно. Гораздо важнее прислушиваться к толкованию, которое преподносит батюшка. На этом, в общем-то православие и стоит.
Кстати, могу пояснить, отчего аборт считается более страшным грехом, нежели выкидывание новорожденного. Аборт - это идти против воли Бога. А вот выкидывая младенца, его как раз на милость Бога и оставляют. Чувствуете разницу? Аборт - нарушение 1 заповеди, убийство новорожденного - нарушение 6. Да и то, непрямое. Так что, можно и отмолить. А все рассуждения о праве жизни - всего лишь дымовая завеса.
И еще. Недавно я узнала, что в Е-бурге действует негласный закон - с детьми могут работать только крещеные. Узнала я это от своего хорошего друга, который ведет уроки в некоем бюджетном учереждении. Я все еще надеюсь, что это не повсеместно. Господа учителя и воспитатели, откройте секрет - правда ли это?

Только у матери это - право на более комфортную жизнь, а у ребенка - право на жизнь вообще...



Вот я о чем и говорю - неоднозначно все в этом вопросе.

Что за бред?

успокойтесь холис тому пример.

для нас Фрейд-не авторитет
нам более интересно мнение тов.Юнга(после разрыва с Фрейдом)

Т.е. по 2 пункту разногласий не возникло? ;-)
Это, сударь мой, общепринятая позиция. Доказывать ничего не буду - лень. Хотите, опровергайте.
[Сообщение изменено пользователем 14.02.2006 14:59]

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2006 15:03]

Нет не хочу, слава Богу у меня не общепринятая позиция. Да и священники в нашем храме призывают к самостоятельному и постоянному чтению Библии.

пункт 2 это где?

Чувак, тебя опять штырит! Бля ну че у тебя такое в голове-то творится, а?

По абортам уточненьице:
1. Мини-аборт - до 20 дней задержки менструации (не недель, а дней).
2. Хирургический аборт - до 12 недель.
Раньше прервать беременность можно было до 22 недель по соцпоказаниям, сейчас же после 12 недель аборты фактически запрещены (кстати, при активном участии церкви), что привело к существенному росту числа брошенных детей. Только в Екатеринбурге (он по сравнению с областью благополучен), в прошлом году брошено более 200 детей.