Свердловчанка добилась перерасчета коммунальной платы за пустующее жилье

news@e1.ru
15:22, 22.09.2011
Жительнице Каменск-Уральсого пришлось обратиться в суд.

Оригинал статьи
12 / 2
Наркопетрушка
16:11, 22.09.2011
От пользователя Топфеншмаррен
Переименовали чтоль?

перекурили как обычно :ultra:
4 / 0
castilio
17:14, 22.09.2011
Суды искуственно заваливают всяким бесперспективняком, оттого большинство решений - "оставить в силе", надо штрафы вводить и моральный вред увеличивать, что бы со всяким мусором не обращались в СУД
1 / 10
MVladimir
17:29, 22.09.2011
да ни о чем процесс...если есть счетчики и отключен газ, то и оспаривать нечего....А лифт и содержание жилья, отопление будет предъявлено
1 / 0
tourgenev(не писатель)
17:37, 22.09.2011
Я каждый год год справки из сада предоставляю, т.к все лето провожу там.Мне перерасчет делают, правда копеечный :-)
2 / 0
MVladimir
17:57, 22.09.2011
От пользователя tourgenev
Я каждый год год справки из сада предоставляю, т.к все лето провожу там.Мне перерасчет делают, правда копеечный

как взять справки из леса или из теплотрассы?
8 / 0
Big daddy
22:13, 22.09.2011
От пользователя news@e1.ru
Свердловчанка добилась перерасчета коммунал

:ultra:

От пользователя news@e1.ru
Жительнице Каменск-Уральсого пришлос

Обласнеги!
1 / 0
*** санда ***
22:37, 22.09.2011
И вы верите в то, что квартира в К. Ур. пустовала? А я больше, чем уверена, что в ней жили квартиранты. А сама то владелица представила справку об оплате ком. услуг Екатеринбурге? Здесь дело тонкое, а суды порой не вникают в суть дело и принимают вот такие решения. А получается, что добросовестные граждане оплачивают расходы и "за того парня".
5 / 3
Дышать станет легче?
22:53, 22.09.2011
От пользователя comsomolca-ya
сама то владелица представила справку об оплате ком. услуг Екатеринбурге? Здесь дело тонкое, а суды порой не вникают в суть дело и принимают вот такие решения.

почему не вникают?
Судья прекрасно думаю понимала что дело было именно так как вы пишете.
Только у нее не было ОСНОВАНИЙ принять какое-то иное решение. Если по документам все сходится.
От пользователя MVladimir
да ни о чем процесс...если есть счетчики и отключен газ, то и оспаривать нечего....А лифт и содержание жилья, отопление будет предъявлено

судя по всему, оспаривали только воду. Счетчиков на воду не было а на электричество было. Электричество мотало, а по докам никого в квартире нет. Вот в чем суть спора.
4 / 0
Di-xi
02:43, 23.09.2011
От пользователя castilio
Суды искуственно заваливают всяким бесперспективняком, оттого большинство решений - "оставить в силе", надо штрафы вводить и моральный вред увеличивать, что бы со всяким мусором не обращались в СУД

ничего себе! тебя грабят, а ты не жужжи?
почему УК просто не пересчитало, как полагается по закону?? почему жильцы для того, чтобы им правильно начисляли квартплату должны обращаться в суд? УК и персонально должностных лиц надо наказывать за такое и отнюдь не копеечными штрафами. Тогда и закон будут соблюдать и у жильцов не будет повода судиться и суды разгрузятся. А то женщина потратила кучу времени и сил, чтобы просто отстоять своё. А где реальная компенсация за нарушение её прав, за потраченные нервы и время?

Если бы квартира сдавалась, УК нашло бы свидетелей, а так... домыслы.
7 / 0
Глава СКП РФ
10:05, 23.09.2011
От пользователя tourgenev
Я каждый год год справки из сада предоставляю

А у нас сторож дышит перегаром и справок не даёт, говорит не помнит как пишутся буковки. :-D
2 / 0
castilio
10:11, 23.09.2011
От пользователя Di-xi
ничего себе! тебя грабят, а ты не жужжи?

Неправильно поняли, я о том, что если в конечном счете права одна сторона то другая должна больше потерять чем просто вернуть деньги и оплатить минимальные расходы/издержки, должны быть штрафы и моральный вред. А ситуация когда валом по "всяким чихам" обращаются с касациями - это неправильно. "Им" выгодно затягивать дела, т.к. они не теряют больше чем положено. Например, я выставил вам счет на сумму больше чем есть фактически, вы обратились в суд, выиграли, я в кассацию, выиграли. А тем временем год прошел. Я же верну вам только разницу не более того!
1 / 0
max_har
10:37, 23.09.2011
От пользователя news@e1.ru
Каменск-Уральсого


От пользователя Топфеншмаррен
Каменс-Уральсий

чумучедчая весна (с) :ultra:
0
*** санда ***
12:58, 23.09.2011
От пользователя MVladimir
да ни о чем процесс...если есть счетчики и отключен газ, то и оспаривать нечего....А лифт и содержание жилья, отопление будет предъявлено

А счетчиков похоже нет, а живут в этой квартире квартиранты. Вообщем, есть желание у дамы похалявить за счет других. Иногда это удается.
0
Антуан де Сент-Экзюпери
13:00, 23.09.2011
Вот такие они въедливые областники
0
*** санда ***
13:05, 23.09.2011
От пользователя Смеситель?
судя по всему, оспаривали только воду. Счетчиков на воду не было а на электричество было. Электричество мотало, а по докам никого в квартире нет. Вот в чем суть спора.

Но есть соседи, работники УК или ТСЖ, надо только составить акты о периоде проживания и количестве проживающих. Да еще в налоговую сообщить, чтобы милочка с дохода поделилась с государством, а в милицию сообщить о том, что в квартире проживают без регистрации, ...Рычаги есть, только надо иметь время и желание, чтобы этим вопросом заняться. Порой мы эти меры используем.
0
Дышать станет легче?
13:17, 23.09.2011
От пользователя comsomolca-ya
Но есть соседи, работники УК или ТСЖ, надо только составить акты о периоде проживания и количестве проживающих.

эти акты в суде силы не имеют, подтверждено в том числе и на данном примере.
От пользователя comsomolca-ya
Да еще в налоговую сообщить, чтобы милочка с дохода поделилась с государством

а с чего вы взяли что она не делится? Может все нормально у нее с этим. Да и этот факт тоже доказать надо. Не актами же :-D
От пользователя comsomolca-ya
в милицию сообщить о том, что в квартире проживают без регистрации

это да, но все остальные действия делать можно только после того, как милиция не просто один штраф выпишет (если застанет еще жильцов) а после того как исппуганный милицией жилец действительно зарегается.
А никак не наоборот:-) акты.... :lol:
0
Nоvichok
13:22, 23.09.2011
От пользователя comsomolca-ya
И вы верите в то, что квартира в К. Ур. пустовала? А я больше, чем уверена, что в ней жили квартиранты. А сама то владелица представила справку об оплате ком. услуг Екатеринбурге? Здесь дело тонкое, а суды порой не вникают в суть дело и принимают вот такие решения. А получается, что добросовестные граждане оплачивают расходы и "за того парня".

ой, ой, ой вы всерьез верите что выставляемые вам счета УК действительно имеют экономическое обоснование, а не взяты с потолка в зависимости от жадности прихлебателей находящихся у ЖКХ-овской кормушки? вы действительно уверены, что стоимость всех услуг действительно стоит того что вы отстегиваете каждый месяц? вы отплачиваете "не за того парня", а чью то несоразмерно роскошную жизнь, расслабьтесь, человек отстоял свои права, которые ему положены по закону, а с УК нужно было побольше за моральный вред сдернуть, что бы неповадно было каждого жителя подальше посылать со своими требованиями и по стойке смирно вставали при пожелании перерасчета и суды не заваливать всякой ерундой .
2 / 0
Di-xi
14:24, 23.09.2011
От пользователя castilio
Неправильно поняли, я о том, что если в конечном счете права одна сторона то [b]другая должна больше потерять чем просто вернуть деньги и оплатить минимальные расходы/издержки[/b], должны быть штрафы и моральный вред.

С этим согласна. + персональное реальное наказание для руководства.
0
news@e1.ru
00:09, 24.10.2011
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.