Ученым впервые удалось определить свойства "темной" материи

Silver_Ghost
Да какие 30-е! Ещё древние чуваки( Аристотель или чё-то подобное) предполаагли, что в космосе существует "межзвёздный эфир". Они считали, что свет -это механическая волна и то, что эта волна корпускулярна, а механические волны, как известно, распростроняются только в упругих средах - вот они и придумали межзвёздный эфир. Сколько веков с того времени прошло, уже давно доказали неверность этого предположения, и вот всё по новой. Да и вообще это нонсанс - вещество, состоящее не из протонов и нейтронов, а следовательно не из атомов и молекул. А из чего же тогда?
0
всё гораздо проще, чем вы думаете. о том, что такое поля, частицы, электромагнитные волны (а это одно и то же на самом деле) говорит квантовая теория полей. о гравитации говорит общая теория относительности. свести эти теории воедино пока не очень получается, но вроде как теория суперструн позволяет это с натяжкой сделать и продолжает развиваться в этом направлении. о большом же взрыве рассказывает стандартная модель. те, кто считает, что физики ничего толком объяснить не могут, могут сходить в Техкнигу, отовариться фейнмановскими лекциями по физики и прочитать их. картинка очень интересная. Лукьяненко просто нервно курит в сторонке со своим сумраком по сравнению с этим всем.

тёмная материя есть, но непонятно в каком виде. её очень сложно исследовать, потому что её очень плохо видно. может быть это вообще никакие не загадочные частицы, а потухшие звёзды, кто знает? просто астрофизики заметили, что если оценивать массу вещества во вселенной по видимой материи, то это не будет соответсвовать тому, как расширяется пространство-время. а термин - это просто термин. ни к каким дозорам отношения не имеющий. в конце концов есть ведь запах у кварков.
0
Ой, не могу:D.
Один Неон радость в жизни!
От пользователя бормотун
тёмная материя есть

Объясните мне, пожалуйста, а "белая" есть? :-d
Кто её раскрасил-то?
Материя - она и есть материя во всех очень разных своих проявлениях.
Статья дерьмовая.
С точки зрения квантовой физики E=mc2 (для частицы)
То есть, если есть масса и скорость, то есть и энергия.
Тот же Эйнштейн - E=hv (для волны).
То есть, если есть энергия, то есть и излучение.
Температура тут ни при чем.
Не могут обнаружить излучение - ну и хрен с ним, значит в другом виде энергия.
При чем тут "белая" -"черная"?
Ответьте, пожалуйста, Бормотун, а то некогда мне в библиотеку идти.
0
neon2005
От пользователя Silver_Ghost
Ещё древние чуваки( Аристотель или чё-то подобное) предполаагли, что в космосе существует "межзвёздный эфир"

Этот эфир тоже в кайф загоняет?
Может кто-то попробовал дыхнуть его ещё в те времена.
Срочно надо исследовать это эфир, возможно, откроется загадка вечного кайфа!
0
Попозжа
0
ОТО ни чего не сводит воедино. Общая теория поля - вот вещь! Но ее еще ни кто не курит до конца. :-( Последний, кто смог получить безошибочные формулы - Максвелл с теорией э/м поля. До сих пор одна из самых живых. Максвелл исходил из ЭФИРНОЙ природы поля и тел! Дальше пришел Эйнштейн с СТО и здравый смысл из физики испарился. Гравитация есть искривление пр-ва. Искривлеине пр-ва дает гравитацию. И??? Где природа гравитации? Где реально измеренная скорость распространия гравитационных волн? Где суть сильного и слабого внутриатомного взаимодействия? Где природа элементарных частиц?
0
Захотел!
Физика вообще еще в зачаточном состоянии.
На этом еще предстоит кому-то заработать.
0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.