Состояние здоровья Андрея Сычева ухудшилось. Его отправляют в Москву

На завтрашний день, 7 февраля, назначена транспортировка солдата Андрея Сычева из Челябинска в Москву, в институт имени Бурденко.

Оригинал статьи

Держись, Андрюха, мы с тобой.

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2006 16:36]

И чем там лучше? Ну, с точки зрения медиков.

как это не жестоко..но лучше ему бы уже не выжить..всё равно после всего это уже не жизнь..зачем после такого вообще оставаться в этом мире..
у меня жену не сохранили (лежала на сохранении), 30 лет...сначала думал..почему - не смогли..а теперь думаю..уж лучше..так , чем она инвалид на всю жизнь(ни детей ни здоровья)и я ничем бы не смог помочь..(влили 6 литров крови), всё равно не помогло..
вы- думаете приделают ножки и побежит дальше по жизни? По сути его у же убили..как личность и человек..

Перестанте. Голова-руки есть - уже всяко хватит, чтоб как минимум здесь в форуме флудить. А при желании за тем же компом может сам себе спокойно зарабатывать.

правильно, Хех!

Андрей Сычев: солдатская жертва провокации

03 февраля 2006


Рядового бишкильского батальона Андрея Сычева никто не избивал и не насиловал. Челябинское танковое училище попало в мясорубку лжи и провокации, заказчиков которой еще предстоит выяснить. Не дожидаясь результатов следствия и решения суда молодого парня назвали убийцей и это в высшей мере несправедливо. Так считают те, кому освещающие бишкильскую трагедию журналисты слова не предоставили. Солдаты. Рядовые и сержанты танкового батальона обеспечения учебного процесса Челябинского танкового училища. У них есть по «делу Сычева» своя солдатская правда.

«Мне сейчас просто противно смотреть новости по телевизору. Это же надо было журналистам такого напридумывать, – говорит рядовой А. – Какой-то московский адвокат сказал, что нас всех зомбировали. Бред полнейший! Но мы не пропускаем сейчас ни один выпуск новостей. Ждем, что найдется хоть один журналист, который перестанет называть нас зверями, а просто разложит случай с Сычевым по полочкам и найдет сразу же бросающиеся в глаза нестыковки».

Серьезные расхождения между случившимся в Бишкиле и тем, что пишут СМИ имеются. Стоит присмотреться к хронологии событий беспристрастно и хоть немного знать армейский казарменный уклад жизни.

А был ли избит мальчик?

Первое. Пресса (не сотрудники прокуратуры, не медики, а пресса! И без всяких ссылок) утверждает, что рядовой Сычев в ночь с 31 декабря на 1 января подвергся издевательствам, был жестоко избит, что и привело к трагедии – гангрене и последующей ампутации. Давайте сначала разберемся с побоями.

На боли в ноге Андрей пожаловался 4 января и немедленно досмотрен офицером, отвечающим за воспитательную работу. Офицер потребовал рядового раздеться, произвел первичный осмотр тела и не обнаружил следов побоев. Зато увидел опухоль на ноге.

– Тебя кто-то избил? – задал замполит вопрос.

– Нет... – ответил Сычев.

Важно, что в тот же день в батальоне находился начальник медицинской службы танкового училища подполковник Максимов. В Бишкиль он приехал по графику ответственным от управления училища. По сообщению замполита, начмед так же осмотрел Сычева и кроме опухоли на ноге не обнаружил у рядового ни одного синяка, перелома и вообще каких-то следов избиения. Даже, если подозревать во лжи замполита, который следы побоев подчиненного сознательно скрыл, то подполковник из Челябинска не стал бы этого делать.

Начмед решил, что с опухолью нужно разобраться внимательнее и на своей машине, вечером 4 января, отвез солдата в Челябинск, в санчасть танкового училища. Тамошние врачи поставили Сычеву диагноз «рожистое воспаление левой голени», но так же не зафиксировали следы побоев. Хорошо, допустим, и они скрыли прискорбный факт последствий неуставных взаимоотношений. Но уже 5 января Андрея перевозят в гарнизонный госпиталь, медики которого никак не зависят от танкового училища или, тем более, от батальона. Однако и они следов избиения на теле Сычева не обнаружили, ограничившись диагнозом «Острый восходящий тромбофлебит глубокой вены левой голени» и назначением больному антибиотикотерапии. Ну, ладно, заподозрим всех военных врачей Челябинска во вселенском заговоре и сокрытии правды того, что Сычева избивали, избивали, избивали. Но ведь и врачи челябинской больницы скорой помощи, куда Андрея переместили 7 января, под угрозой уголовной ответственности обязанные зафиксировать следы побоев на теле поступившего в их учреждение больного ничего подобного не установили. Если следов побоев не обнаружено, то почему же тогда пресса пишет о том, что Андрей Сычев лишился ног в результате избиений его солдатами батальона? Нестыковка.

Садизм в новогоднюю ночь: было или не было?

Мои коллеги с маниакальным удовольствием пишут о том, что в бишкильском батальоне царит дедовщина. Как служивший срочную службу человек ответственно заявляю: дедовщина существует ВО ВСЕХ подразделениях российских вооруженных сил. Более того, «дедовщина» есть в российских детских садах, школах, государственных учреждениях и частных компаниях. В армии она принимает лишь наиболее жесткие формы, потому что по определению, армия – это институт, где все взаимоотношения основаны на принуждении (насилии), на приказе. Когда в отдельно взятом помещении (казарме) собираются сотня мужчин (солдат), в любом случае сильные начинают подавлять слабых. Именно слабых, больше всего страдает от дедовщины слабак, не умеющий за себя постоять, такой парень становится изгоем, к которому цепляются при любом удобном случае.

«Да никто этого Сычева не трогал, мы ведь толком и не знали, что он из себя представляет, – говорит младший сержант Б. – Ведь два с половиной месяца он провел на Южном (областной сборный пункт), а к нам в батальон вернулся только 30 декабря. Праздники на носу, ПХД (парково-хозяйственный день) в разгаре, все ждут ночи, когда хавчика будет навалом, у всех настроение хорошее – завтра выходной, можно ничего не делать. Кому нужно в такой момент новичка на «полтора» ставить (упор в полуприсяде) или тем более бить. Утром 31-го офицер тягачиста пьяного спалил, нас всех предупредили, для шакалов (офицеров) же «святое» в праздники солдата на каком-нибудь косяке поймать. Вечером нас капитан, во-о такая шайба, застроил, строго предупредил, что если кто-то будет шариться после отбоя, то весь батальон будет... ну, плохо, короче, нам будет, причем всем. Никто и не вставал, а зачем, телек посмотрели, колбаски с печеньем поели, и спать легли».

Неприязненных отношений «дедов» и «дембелей» батальона к «слону» (отслужившему полгода) Сычеву не было. В праздничной суете к нему просто присмотреться не успели.

В ночь с 31 декабря на 1 января отбой был в 3:00, а подъем в 7:00. У возможных «истязателей» Сычева на «пытки» было менее четырех часов. В расположении батальона ночью находились офицеры – дежурный по части и ответственный. Весь батальон знал – за косяк одного бойца отвечать придется всем. Я не верю, что при таком раскладе найдутся идиоты, которые, как пишет пресса, поднимут ночью Сычева с кровати, перетянут ему ноги, привяжут к стулу (кстати, в казарме стульев нет, только табуреты), заставят принять упор в полуприсяде и будут наслаждаться этим зрелищем несколько часов. Зная при этом, что в любой момент дежурный офицер может их увидеть (и тогда будет поднят весь батальон). В новогоднюю ночь все те садистские ужасы дедовщины, о которых рассказывают мои коллеги, произойти не могли.

Все остальные случаи неуставных взаимоотношений, зафиксированных гарнизонной прокуратурой в бишкильском батальоне никакого отношения к ЧП с Сычевым не имеют. Факты дедовщины и насилия старослужащих над «слонами» есть, никто этого не отрицает. Как есть они в каждом подразделении российских вооруженных сил! Но пишут только про челябинское танковое училище. Я готов привести примеры и доказательства десятка случаев неуставных взаимоотношений в 239-й бригаде МЧС, дислоцированной в поселке Новогорный, сам там служил. Но разве кому-то из журналистов придет в голову мысль потребовать расформирования Министерства по чрезвычайным ситуациям и отставки Сергея Шойгу? Почему же мои коллеги требуют разгона Челябинского танкового училища и отставки Сергея Иванова? Нестыковка.

Изнасилование: правда или вымысел?

В январе, специальной комиссией военных медиков округа и главного проктолога Челябинска, в присутствии понятых, была проведена экспертиза, для проверки версии об изнасиловании Андрея Сычева. Не хочу приводить все детали осмотра, важно заключение: «Видимых повреждений слизистой анального канала и периальной кожи не обнаружено». В принципе, до сегодняшнего дня не было обнародовано ни одного официального медицинского вывода, подтверждающего факт изнасилования Сычева. Но я насчитал четверо своих знакомых, которым их знакомые врачи сказали: «Парня изнасиловали». Не рано ли публично называть младшего сержанта Сивякова не только убийцей, но и насильником? Любой судья скажет, что даже гражданские дела об изнасиловании считаются сложными и зачастую грешат ошибочными следственными выводами. Почему же в данном случае мои коллеги, не дожидаясь результатов следствия и данных экспертизы, так спешат? Нестыковка.

Самое страшное, что сейчас общественное мнение уже сформировано в одну сторону и ждет от Андрея Сычева не правды, а громких разоблачений предполагаемых (прессой же предполагаемых, а не фактами!) мучителей. Так и вьются возле больничной палаты: «Имя, брат, назови имя!»... Пришедший в сознание пацан утверждает, что его никто не бил, а журналисты ему не верят. Кто же зомбирован – солдаты или сотрудники СМИ? Люди, общественные организации верят в то, что над Андреем Сычевым издевались, убеждены в том, что его насиловали. Именно поэтому удивление журналистов вызывают слова Андрея о том, что никто над ним не издевался. Его правде не хотят верить, потому что она не укладывается в ту схему, которая сейчас широко пиарится по федеральным и местным СМИ.

Кто подставил генерала Сидорова?

А теперь четко вспомните, с чего начался информационный бум по «делу Сычева». 7 января рядового Сычева госпитализируют в больницу скорой помощи и об этом факте начальник училища генерал-майор Сидоров докладывает в штаб Приволжско-Уральского военного округа. На следующий день, для расследования обстоятельств получения травмы в Бишкиле начала проверку окружная комиссия. В каком-либо сокрытии военных винить просто глупо, все, кому положено, были проинформированы вовремя, отреагировав соответственно и в кратчайшие сроки. 11 января комиссия ПурВО сделала вывод, что установить причину получения тяжкого вреда здоровью рядовым Сычевым пока не представляется возможным, нужно поговорить с самим пострадавшим, на тот момент находящимся в госпитале. Примерно в это же время информацию о трагедии в Бишкиле без каких-либо конкретных обвинений сообщили местные СМИ...

И неожиданно для многих 26-27 января федеральные СМИ обрушивают на читателей и телезрителей сенсацию – избитому и изнасилованному солдату ампутировали ноги и другие жизненно важные органы. Причем главным виновником... выставляется министр обороны Сергей Иванов, ничего не знающий о том, что солдату из Бишкиля отрезали ноги.

В пятницу в СМИ гремят сообщения о «подлецах-военных», и уже в субботу в Москве собирается митинг возле здания Министерства обороны, на котором возмущенные москвичи требуют отставки министра и расследования инцидента с Сычевым. Вы верите в благородных москвичей, которые посмотрев телевизор, озаботились проблемами служащего под Челябинском свердловчанина, и уже на следующий день (!) после информации в СМИ, в 20-градусный мороз, собрались на митинг? Кстати, в гораздо более взбудораженном Челябинске ничего похожего на митинг не случилось.

Пресса яростно атакует и Челябинское танковое училище, требуя его расформирования. Требуя не наказания непосредственных начальников Сычева – ротного и батальонного командиров, а Иванова и начальника училища, назначенного на эту должность полгода назад генерал-майора Сидорова. Получивший убойный информационный хук Иванов не находит лучшей отмазки, как снятия с должности Сидорова. Боевого генерала, воевавшего в Чечне и Таджикистане, не штабного шаркуна в лампасах, а знающего службу офицера, бывшего комполка и комдива, человека, которого подчиненные искренне уважают и любят.

«Я Иванова тоже могу понять, – говорит офицер С. – На него в прессе наехали враги, предвидя 2007 год и предстоящие президентские выборы, где наш министр, скорее всего, будет кандидатом на место Путина. Случай с Сычевым стал отличным поводом навешать на Иванова всех собак. А тот, не видя другого выхода, решил козлом отпущения сделать генерал-майора Сидорова. Думаю, министр возьмет некую передышку, дождется тишины и спустит это дело на тормозах, чтобы ни командир училища, ни командир батальона в итоге не пострадали».

Открыто выступить в защиту своего командира офицерам училища не позволяет воинская дисциплина. Но я не офицер Челябинского танкового! И Иванова я не хочу «понимать». Из-за столичных политических разборок пострадал конкретный солдат, взятый под стражу и на всю страну обвиненный в садизме и изнасиловании младший сержант Сивяков. Он дал признательные показания? Это после недели-то допросов в гарнизонной прокуратуре. Помните фразу мухи из анекдота: «Да слон, я слон, только ногами не бейте!»?

Пресса на всю страну передает слова столичного адвоката Кучерены о зомбировании солдат Бишкильского батальона. А хоть кто-нибудь слышал доводы адвоката Сивякова? Вся страна сочувствует матери рядового Сычева. А кто-нибудь подумал про мать Сивякова, которая по своему поселку ходит опустив глаза, еще бы – мать «убийцы и насильника». Кому понадобилось до окончания следствия и решения суда унизить пацана и добиться снятия с должности генерала? Не слишком ли легко пресса находит злодеев? Не слишком ли доверчивы мы?

Броня крепка...

Информация о предстоящем расформировании челябинского танкового училища распространилась со скоростью лесного пожара. Ее результаты? На этой неделе офицеру училища Д. было отказано в получении кредита. Мотивация проста: «мы слышали, что ваше училище скоро разгонят, значит, вы потеряете свое место работы и постоянный доход, что в таких условиях является препятствием для выдачи вам кредита».

Еще активней стали обсуждаться слухи о «коммерческом заказе» челябинского танкового. Дескать, информационные киллеры «убивали» на страницах и телеэкранах училище по простой причине – крупной столичной бизнес-структуре приглянулись площади, которые занимают танкисты. Центр Челябинска, подведены все коммуникации, имеется развитая инфраструктура, объекты недвижимости – приличные казармы, так легко переделываемые под офисные или торговые здания. Смешно? Рабочим челябинского завода «Калибр» и челябинской табачной фабрики тоже было смешно. Так это же военные, их попробуй обидь? Какие они военные, это садисты, вы только посмотрите, что с парнем сделали...

Так что же случилось с Сычевым?

«Течение данного заболевания не укладывалось в классическую картину тромбофлебита нижних конечностей. Заболевание протекало атипично (редкая патология по типу венозной гангрены) с молниеносным исходом».

Начальник медицинской службы Приволжско-Уральского военного округа генерал-майор И.Корнюшко.

Ответ на вынесенный в подзаголовок вопрос могут дать только врачи и судьи. Не журналисты, не столичные адвокаты и даже не сотрудники гарнизонной прокуратуры. Только врачи и судьи. Не будем требовать от них спешки.

Кто виноват?

«Нам, русским, хлеба не нужно, мы друг друга едим и тем сыты бываем».

Артемий Волынский, министр двора времен царствования Анны-Иоановны.

Что делать?

Во избежание провокаций и манипулирования общественным мнением до начала суда на 74.ru вводится мораторий на журналистские материалы по «делу Сычева». Исключение – информация о состоянии здоровья парня. И еще одно исключение мы сделаем для одного человека – адвоката младшего сержанта Сивякова. Елена Анатольевна, я не смог вас найти, у вас вторые сутки отключен телефон, позвоните в редакцию, нам нужна ваша точка зрения. Мы подождем, но правду узнаем.


Роман ГРИБАНОВ, специально для Chelyabinsk.ru

Ну конечно, только Сиваков уже сознался, что привязывал Сычева к стулу и бил. О чем нам сообщил с экранов телевизоров какой-то (сейчас имени не припомню) высокопоставленный товарищ из комиссии расследовавшей это дело.
Ну с такими тенденциями может еще замнут и пришьют суицид.

Я конечно понимаю, что нужно искать золотую середину, но извините, парень месяц уже в реанимации, сам дышать практически не может, легкие, говорят, отбиты...

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2006 20:44]

А уж пиар, что Иванов кандидат в президенты - ниже плинтуса. убиенную бабушку ему не простят.

как я понял из ваших постов-статью полностью не читали.

Очень надеюсь, что родственники Андрея подадут в суд на автора этой статьи

Споткнувшись об наглую ложь - всеръез не восприняли я бы сказал.

Да и рядового Коблова тоже никто не избивал, у нас вообще в армии небьют

А вообще смех сквозь слезы прямо - солдатик им пожаловался, типа чета с ногой у меня.
Офицеры как увидели больную ножку рядового солдата, так сразу забегали, руками замахали от милосердия и переполнявших сострадательных эмоций; побежали за личными машинками и солдатика на руках в санчасть принесли.

Вы, Вассерман, не находите в этом нечто несуразное?

хоть один мой пост-где я защищаю или отрицаю,или призываю не бороться с дедовщиной?
Ну?

Я цитировал этого хуилу журналиста, а не вас многоуважаемый

Вы просто от четко обозначенных высказываний воздерживаетесь, ограничиваясь общими фразами или ссылками на тенденции. Не два - не полтора.

Ага, а неблагодарный Сычёв их так подвёл. Позор Роману Грибанову

р: waserman. Дата: 06 Фев 2006,
дык чё...Сычёв по твоему цел и ничё ему не отрезали? а то что по врачам парнишку возили вояки......и оч интересно скок бобла они медикам отвалили чтоб те подпись поставили в осмотровом листе(вспомните профосмотры.....!!!!НИКАКИХ ОСМОТРОВ!!!а подписывают, потому как прдеприятия им живые денюжки перечисляют....чё напрягаться то врачам).
а про праздничную суету то как расписано:-) прям все суетятся)))))) ЛЮБОЙ ГАД В ЛЮБОМОЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ ДУМАЕТ ОТ ТОМ КАК СДЕЛАТЬ ГАДОСТЬ и по фиг на суету ...наоборот под суету ещё и постараться можно( у меня папик любой праздник изгадит к примеру)....потом "не успели присмотреться" это точно тупость...ПРИСМОТРЕТЬСЯ МОЖНО ЗА ОДНУ МИНУТУ!!!
ИЛИ ЕЩЁ БЫСТРЕЕ!
а брать интервью у любого кто был в той казарме просто некорректно т.к. если факт истязаний был , то они ПО МОЕМУ МНЕНИЮ ВСЕ ТАМ СОУЧАСТНИКИ и судить всех надо, хотя бы за трусость

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2006 21:13]

waserman, насколько я понимаю, призывает к осторожности, чтоб наш правильный гнев не "использовали" противники военной реформы и противники Путина в своих целях. и эти их цели не имеют ничего общего с интересами народа. так или не так, waserman?
иванов- политический труп. это уже факт, признайте же waserman! после убийства пожилой женщины его сыном, уже тогда он умер для политики.

Дык, это не важно

waserman, скажите, КОМУ выгодно замалчивание проблемы дедовщины?
сценарий с Сивяковым полностью повторяет сценарий с сыном г-на Иванова. виновной была признана женщина, попавшая под колёса. получается, тот прав у кого больше прав?
только люди с БЕЗУКОРИЗНЕННОЙ репутацией могут находиться во власти. такое моё мнение.

Автор: LLOid-----верно заметили.
вот и ответ

Считаю в чем-то автор этой статьи и прав. На самом деле журналисты многое напридумывали и сейчас во весь голос кричат. Но факт есть факт, от него никуда не денежся! Выдуманы только детали. Ясно видно, что во многом автор намеренно лукавит. Зачем? А не хочет ли он хоть как-то защитить Иванова? Верно ведь пишет автор, балатироваться он непременно будет.

P.S. Если автор искал бы правду - сам искажать бы факты не стал.