Туркменбаши решил истребить всех стариков

Так и ведь и сейчас власти постоянно меняются, собственно какая разница сколько раз человека избирают, один или два, у ЧАМа и Путина, например, второй и последний срок. Так чем вы недовольны?

Чама надо было сразу же гнать поганой метлой. удивляюсь, кто голосовал за него....

Это же не демократично, ведь это всенародно избранный глава города, неужели вы хотите воспользоваться методами проклятых большевиков? :-)

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2006 00:02]

:-) ага
мне тоже не чужды коммунистические идеи. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2006 03:05]

:gun:

Вот ведь блин, никому и нигде бедные старики не нужны. По ходу, надо умирать молодым...

наше правителсьство нас само в могилу всех до пенсии сведет

Папа всех туркмен жжот!. Он Ацкий сотона!

У ЧАМа второй? Или я обсчитался?
А про Путина много говорили о его желании обеспечить себе трон на более долгий срок. Если он всё-таки поборет свои амбиции, то у меня останутся к нему только претензии по поводу того, что он разрешил губерам вечно сидеть в своих креслах.
Хотя, чудес не бывает. если бы Вова действительно не помышлял об удержании власти, он не стал бы терпеть засидевшихся губернаторов.
Механизм простой - сегодня я пробью им возможность и дальше нежиться в излюбленных креслах, а завтра они помогут мне остаться пожизненным презиком. Потому как, больше никому эти опротивевшие рожи больше не понадобятся, и сами они это отлично понимают.

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2006 18:30]

[Сообщение удалено пользователем 07.10.2013 00:23]

Так ведь слухи, про третий срок, ходили и про Ельцина, а большая часть губеров занимает свои посты ещё с начала 90-х, а некоторые ещё советских времён, просто такие как вы не понимают, что выборы в России это не волеязъвление народа, а скорее театрализованное представление, единственно правильно решение- отменить выборы губеров и назначать их президентом, а вот выборы глав городов можно оставить

Родион, вы опять начинаете говорите от имени народа :-) Я уже начинаю беспокоится о состоянии вашего душевного здоровья :-) Да будет вам известно, что народ в ходе выборов выразил полное доверие ЧАМу поручил ему руководить городом ещё на один срок

Ранис, Вы сильно заблуждаетесь.
Народ для меня не более, чем объект изучения. :-)

Да нет, Ранис, понимаю.
А ещё понимаю, что это очень невыгодно для страны.

Если презику не понравились выборы губернаторов - надо было изменить правила этого шоу. Например, на все выборы выставлять своего претендента. В этом случае, среди местных кандидатов не было бы людей с сомнительным прошлым, потому что бороться на выборах с представителем президента кто попало не сможет. А президенту пришлось бы постоянно сверять свой курс с желаниями народа - иначе его кандидаты в местные органы власти стали бы проигрывать на выборах.
Правда при такой системе президенту пришлось бы постоянно заботиться о народе, а этого он как раз не хочет - ему нужна такая власть, чтобы ни от кого не зависить. В том числе - от народа.
Кстати, для выборов губернаторов логичнее было бы представлять всю команду - и губернатора, и мэра областного центра, и председателя правительства и т.д. Потому как выбирать нужно не только главу, но и всю команду. Видя возможности всей команды, можно правильнее сделать выбор.

ХА_ХА_ХА................................................

Разумно, только вот глав городов должен выбирать сам народ отдельно от губера

Тема автоматически закрыта.