Суд назвал виновного в гибели Михаила Евдокимова

Напомним, М. Евдокимов погиб в результате дорожно-транспортного происшествия на трассе Барнаул-Бийск.

Оригинал статьи
0
Турникет
как всегда, наказать кого угодно - лишь бы наказать
тем более за смерть гос/деятеля

страна дураков и мы в ней живем
0
BigVal
От пользователя FlexXus
страна дураков и мы в ней живем

+1
0
realmorgan
Губернаторы сами по себе в ДТП не погибают, имхо... А виноват в смерти сам Евдокимов, царствие ему, потому что полез хоть и сблагими намерениями наверное, но не в свой монастырь. Сидел бы в Аншлаге жил бы дольше.
0
100% виноват членовоз, кбабкенеходи
0
твари... чтоб эти ссуки все об деревья побились и прокуроры и судьи...
Один член вытворяет что хочет, а человека в тюрьму... да в песду такого члена...
0
о5
От пользователя news@e1.ru
свидетели на суде показали, что машина двигалась со скоростью около 200 км/ч.

Ну дык для губернаторов законы физики ведь другие... это даже если виновен водитель тойоты, чё бы 90 не ехать, до сих пор бы про "морду красную" рассказывал...
0
блин, злой... 8(
Надеялся, что произойдет чудо и судья скажет, да, мол, всяко виноват водитель губернатора, гнавший не подецки, да еще обгонявший слева поворачивающую налево машину... 8-/
Но не только законы физики для губернаторов другие... 8(
0
burlych
"Суд назначил..."
0
Anshe
это похоже суду назначили назначить, засудили мужика низачто уроды.
0
waserman.
""гнавший не подецки, да еще обгонявший слева поворачивающую налево машину""----это есть в материалах следствия?
0
Dev
Все правильно. Виноваты оба водителя. Отвечает выживший.

При любых раскладах осужденный водитель причастен
0
От пользователя waserman.
""гнавший не подецки, да еще обгонявший слева поворачивающую налево машину""----это есть в материалах следствия?


Вам это интересно? Хотите прочитать эти материалы?
Я тоже ОЧЕНЬ хочу!!! Мне в самом деле очень интересно - я за день много поворотов налево делаю, в том числе и в местах с ограниченной видимостью.

Но процесс сделан закрытым. Почемуто комуто не хочется, чтобы мы с вами знали, как оно было и с точки зрения следствия и на самом деле.
0
waserman.
Но,Вы ведь уже сделали для себя выводы до суда,и не взирая на решение суда сейчас.
Зачем Вам тогда материалы?

"Почемуто комуто не хочется, чтобы мы с вами знали, как оно было и с точки зрения следствия и на самом деле""------если бы так хотели,то виновным сделали водителя "мерседеса"
0
Чтобы знать, как оно было на самом деле...
Я ж не женщина, чтоб говорить "ой, не знаю! не знаю!". У меня должно быть своё мнение. 8-)

От пользователя waserman.
"Почемуто комуто не хочется, чтобы мы с вами знали, как оно было и с точки зрения следствия и на самом деле""------если бы так хотели,то виновным сделали водителя "мерседеса"


Ой, а что, его вины не нашли? Вы видели обвинительное заключение и приговор?
0
за три трупа (если реально виноват) нормальный срок 4 года
через пару лет отпустят досрочнохотя я бы срока выдавал бы тока отморозкам автопидорам а ошибица могет каждый водила на то мы и люди
а вобще я несторонник того что сажают виновников аварий тут уж как судьба обернеца а то чо человека исправлять зонами его она либо поднимет либо озлобит либо сломает либо чо еще
да и вину как доказали интересно (нечитал) скажите коротко плз ?
что он выехал навстречку или поворачивал а у мерса главная была ? кароче эти все равно людей невернешь а подсудимому токо хуже сделали!Ё!!
0
От пользователя Dev
При любых раскладах осужденный водитель причастен

Правда чтоль??? интересно как.... если я совершаю поворот налево, зыркаю в зеркало, там никого.... и вдруг чмошное тачло на большой скорости прям из-за жопы начинает обгонять по встречке....
Вы брехню то не несите....
0
это ...точно....поворачивая налево и смотря в зеркало....имю полное право предполагать что меня не обгоняют под 200км/ч
0
waserman.
права покупали?
если нет,лучше поставьте авто на стоянку.
0
От пользователя waserman.
права покупали?
если нет,лучше поставьте авто на стоянку.


Я аж дважды перечитал - загрузился... %-)
Т.е. купившие права могут гонять как заблагорассудится? Waserman, поясните смысл плз.


Кста, актуальная мысль. Я сегодня после пропихивания себя через Ж..У на Ст.Большевиков-Фр.Бригад сильно задумался - мож лучше на автобусе ездить... сильно спокойнее получается... Так что да... имеет смысл подумать.
0
waserman.
я могу гнать по встречке "задом" и "змейкой"...
НО
тот,кто поворачивает и не удостоверился в безопасности манёвра будет виноват
далее.
автофорум "правовые вопросы.."
в поиск
раз цать обсуждалось
0
Dev
От пользователя пробегающий
если я совершаю поворот налево, зыркаю в зеркало, там никого.... и вдруг чмошное тачло на большой скорости прям из-за жопы начинает обгонять по встречке....
Вы брехню то не несите....

мысль waserman'a прочитайте
и ПДД тоже.
0
а народ там как раз это и обсуждает. Основным моментом, как я понял, является обгонял ли мерс тойоту уже начавшую маневр или тойота начала маневр, когда мерс её обгонял. Если второе - тогда да, есть вина Щербинского. Если первое - тогда его вины нет вообще. Но следствие нам этого и не говорит. 8(

А лично я, начиная поворот налево и обнаружив сзади у себя мерс с мигалкой ушел бы влево на ту второстепенку не раздумывая вообще. Да еще с пробуксовкой изза ужатой в пол тапки... Чтобы побыстрее освободить полосу для движения этого "спецтранспорта"! И мне бы в голову даже не пришло бы, что меня могут при этом обогнать СЛЕВА. Ну не кролики-самоубицы же в мерсе сидят...
0
Ранис (from Sverdlovsk))
От пользователя Anshe
это похоже суду назначили назначить, засудили мужика низачто уроды.

+100
Виновным назначили не летевшего под 200 км/ч ездюка, а простого работягу, имевшего несчастье проезжать рядом
0
CBEugene
Надо организовать акцию протеста! По всей стране! То что произошло - произвол!
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.