Антон Баков на островах Кука воссоздает Российскую империю

Как получить гражданство этого государства? :-)

Так то оно так, но к сожалению власть и деньги имеют нехорошее свойство развращать и многих людей ранее бывших кристально честными... :ultra:

Имхуется мне, что Антон ничего не покупал и не собирался, ибо денех кот нассал... Но пеар знатный, чем глупее запустишь новость, тем дольше будут муссировать :-D Видать опять выбираться куда нить собрался бывший член СПС :-D

Пётр 1 вёл антирусскую политику, много чего нехорошего сделано им (введение крепостного права, в том числе, навязывание народу спиртного и т.д.). Многие факты говорят за то, что реальный царь был заменён на ставленника европы.

Кому интересно, смотрите здесь: http://rutube.ru/tracks/4512494.html?v=42357fdfbb1...

Так может не стоит на него равняться?

у него денюх хватило чоб иметь дачу 20 соток в верхней сысерти :ultra: а ета статья пиар ведра на изб. кумпанию :ultra: инфа 100%

а мог бы стать губернатором , эх

Учите матчасть, а не безумствования вашего невежественного лжепророка оккультиста Левашова :ultra: Крепостное право вводилось постепенно, пожалуй еще с домонгольского периода можно проследить его первые зачатки, а со 2 половины 14 века оно стало усиливаться на подвластных Москве территориях: население росло, свободной земли в междуречье Оки и Волги становилось все меньше, уйти за Волгу на север и северо-восток решался не каждый землепашец, да и условия там менее благоприятные для земледелия. Вот и шли пахать на землю князей, бояр, монастырей, отдавали часть урожая, но получали сильного заступника, помогавшего в трудный час. Позже "Судебники" Великого Князя Ивана III и его внука, Царя Ивана IV Грозного, а затем и "Уложение" Царя Алексея Михайловича юридически отточили правовые коллизии крепостнических отношений. Крепостной крестьянин был лично свободен, имел семью и собственность, владелец земли или пользователь поместья (не одно и тоже!) где он трудился, не мог безнаказанно присвоить имущество крепостного, убить его, продать семью и т.д. (все эти позорные явления начались лишь во второй половине 18 века). Но крепостному запрещалось самовольно оставлять обрабатываемую им землю, он был "крепок земле", "прикреплен" к ней (отсюда и название), отчасти напоминая этим советского колхозника, также не имевшего права самовольно покинуть колхоз. Но неосталинисты постоянно твердят, пытаясь обелить ужасы коллективизации, что это была вынужденная мера, позволившая создать промышленность и вооружить РККА. Не стану сейчас с ними спорить на эту тему, ненадолго допустим, что пусть будет по ихнему... Но тогда эту логику любителям СССР следует распространять и на средневековое крепостное право, а не возмущаться им, тем более оно в реальности было помягче сталинского колхоза... Не было тогда у страны другой возможности содержать служивое сословие дворян-воинов, пришлось разделить обязанности: крестьянин пашет, содержит дворянина, дворянин воюет или готовится воевать :ultra: Именно крепостное право помогло отстоять Россию от непрестанных набегов крымских татар, за которыми виднелась жуткая, зловещая фигура одной из двух сверхдержав 16 в. - исламистской Турции (другая - Испания). Так что крепостничество было тогда положительным фактором, спасло Россию от возрождения татарского ига и от османской оккупации :ultra: Но когда в 18 веке Император Петр III (наверное именно с ним ваш лжеучитель Левашов попутал Государя Петра I?) издал манифест о вольности дворянской, разрешив аристократам не служить на государство - вот тогда крепостничество быстро разложилось, всего за несколько десятилетий деградировало: дворяне сидели в деревнях и от безделья-скуки мордовали крестьян и создавали гаремы из крепостных девушек, либо праздно болтались по столицам и заграницам, вышибая на пустое времяпровождение деньги с тех же крепостных. Если прежде крепостное право было вызвано государственной необходимостью и крестьянин и дворянин равно служили Государю и России, один на поле хлебном, другой на поле ратном, а у дворянина в те годы право на лучший кусок оправдывалось единственной привилегией - если будет надо, первым умереть в злой сече с басурманами за Православную Веру, Царя и Русскую Землю, да и за того же крепостного мужика тоже и мужик это понимал и терпел крепостную зависимость - то с введением дворянской вольности крестьянство было этим обижено, т.к. отныне пришлось трудиться часто на просто бездельников и подлецов... :-(

А насчет спиртного... На Руси пили всегда, в былинах и летописях упоминаются даже "чары в полведра" для крепких напитков, а первое государственное питейное заведение (кабак) открыл в Москве в 1564 г. Царь Иван Грозный. Но через год он закрыл кабак и под страхом смертной казни запретил пить водку всем, кроме своих опричников - их нелегкая служба допускала возможность такого расслабления :-)

[Сообщение удалено пользователем 03.09.2011 22:54]

Не мытьем так катаньем в большую политику залезет,склизский какой то.

То, что вы пишите, является всего-навсего вашим мнением. Нет ссылок на статьи, на реальную информацию.

"домонгольский период" - вы его изобрели? Какие монголы на Руси? Их здесь не было никогда.
"Татарское иго" на Руси под большим вопросом. И этот вопрос поставлен не только Н.В. Левашовым, но и Фоменко и Носовским, Львом Гумилёвым и другими учёными.

Что касается ваших "титулов", которые вы даёте Н.В. Левашову - то они очень мне напоминают 30 - е годы в советской России и заголовки происходящих в то время процессов над "врагами народа".
"...невежественного лжепророка оккультиста..." как много слов! Мелковато будет, назвали бы уже сразу АНТИХРИСТОМ.


Так это и есть период времени проявления "благодати" петровой, противоречия нет.

Про Сталина я не писала, это уже ваши "вольные рассуждения на тему". "Любителем СССР" не являюсь, не понимаю, почему вы в ответе на мой пост вообще про это пишите.

Про питие на Руси тоже не в тему вспомнили. Этот разговор был в другой теме и распространяться в этой не буду, ссылки давала там.Опять же, у вас почему-то ни одной ссылки на информацию. Но напоминаю, что если автором информации (про пьянство на Руси) будет еврей либо немец и т.п. - верьте ей сами. Я не верю.

Как бэ вы тоже самое повторили :ultra: :-D
Эх, Антошка всё ж урвёт какой нибудь мандат, натура у него такая, урвать чего нибудь. И станет опять членом, а то как без членства то? Никак... :-D

Эх, Даария, мужика бы вам хорошего.... Зачем вам эти замысловатости? :-D

Доо, канэчна - "не было" тут Батыя и Субудая с их туменами, а свои города русские сами раззорили и сожгли (наверное по пьяни?), а затем в самоправдание придумали азиатских захватчиков-монголов и сочинили летописи, жития святых, народные былины где упомянуты безбожный царь батый и его сыроядцы - в общем подделали свою собственную историю :-D

Ваш кумир и гуру гражданин Левашов действительно антихрист. Один из многоликой плеяды мелких антихристов, прообразующих собой того, последнего Антихриста, который явится в последние годы земной истории:ultra:

Эт точно! :-)

У них, в левашовской неоязыческой секте "Возрождение. Золотой век." с ними напряженно. :-p Видел я сектантские ролики и фильмы - так там наивные молодые девочки вроде этой да небольшое количество юношей бледных со взором горящим :-D

мну будет у онтохи политическава убежища просить, как екстремист и нацыналист :ultra:

сначала публично прокурора жопой обзови, потом проси :ultra: иначе не даст :ultra:

Баков тупит, что впрочем вполне характерно для спс-овцев: СССР в 1990 году был признан правопреемником Российской империи и всех режимов существовавших в 1917-1922 годах.
Никаких правопреемников на островах Тихого океана, типа островов Кука, быть не может ? там не было Российской империи.

Вы до такой степени безобразно знаете Историю, что приравняли Гумилёва к дебилам типа Носовского и Фоменко?

Мадама, вышивайте крестиками и варите борщ ? Вы лезете в области, которые не под силу Вашему мозгу.

Почему то воображение рисует Бакова в расшитых золотом шароварах,в зеленом комзоле и попугаем на плече смотрящем вдаль с самого высокого утеса собственного острова.

Блин чо он такое курит... Мир. :-D

Ну так и кто здесь мракобес?

Магенал и сектант. Заезжий гура параноик. Любымый клиент Кащенко. Народный целитель--паралитик. Прадолжить? Мир. :-D

С вами мы общались в теме о историке русской водки. Я не увидела там ни одной ссылки, ни одного обоснования вашего мнения, впрочем как и у аватара, одни голословные утверждения. Так что вывод о вашей "начитанности" и реальной грамотности сделала.

Вообще-то Фоменко - академик РАН. Но вы, несомненно, больший авторитет в науке, надо полагать.

У меня нет желания продолжать с вами дискуссию, потому что вы опять скатились на хамство. Видимо, это побочный результат вашего хвалёного образования.

ему зачем ? у него остров есть :-D :-D :-D