Борис Ельцин: "Я рад, что остановил свой выбор на Владимире Путине"

уук
хотите, чтобы я Вам прямо сейчас сделал одно из важнейших открытий человеческой цивилизации? Есть варианты не делегирования прав, а варианты в принципе. Где широкая общественная дискуссия, публикации в прессе, заявления академиков и т.д. ? Шито-крыто, вроде как ни проблемы ни исследований. И оно понятно: бюрократия находящаяся у власти заинтересована в продлении своего статуса навечно.

P.S.
Как пример существования размышлений об этой проблеме: "Чтобы продвинуться вперед, нужно понять тщету претензий выборных институтов на звание демократии. Неважно, как называется этот институт – парламент или совет; если его члены избираются, можно быть уверенным, что представители не будут никого представлять. Его займет доминирующая социальная группа – бизнес и профессиональные классы в буржуазном обществе, или революционная аристократия и партия в социалистическом обществе. Мы считаем, что единственная работающая альтернатива – прямая демократия. " Пол Кокшотт и Аллен Коттрелл "К новому социализму".
0
уук
От пользователя дядя Витя
Демократия в аду, а на небе - царство

К сожалению не поддержу Ваш тезис - меня существующие религиозные концепции не убеждают.
0
Созерцатель
От пользователя уук
хотите, чтобы я Вам прямо сейчас сделал одно из важнейших открытий человеческой цивилизации?

а, ну да, конечно...
зато хаять других пытающихся что-то реально сделать - это завсегда пожалуйста :-)
0
Амазарский ястреб
От пользователя Созерцатель
вот деду благодарность пипец...
он дал вам возможность судить президентов а вы его первы м же на скамью...

Он дал нам новый спектакль, безусловно. Только геноцид ускорился. Русских всё также убивают, только теперь во имя эффективности, сохранения уникального российского этноса.
От пользователя Созерцатель
а "требовать от власти" в вашем сообщении почемуто вызывает мысли об иждивенчистве...

Дык по себе судите. От власти нужно требовать только одного - чтобы власть сделала себе позорное харакири.
От пользователя уук
К сожалению не поддержу Ваш тезис - меня существующие религиозные концепции не убеждают.

Станьте сатанистом. Это не религия, а мировоззрение. Бог поддерживает мир неизменным, Сатана изменяет его непрерывно.
Сатанист - существо, имеющее инвольтацию к эгрегору Сатаны. Аспекты архетипа Сатаны:
1. непрерывное творческое развитие
2. Сатана не внушает страха
3. каждый может стать богом самостоятельно (в метафизическом смысле, разумеется)
4. ставка на свои силы
5. сила изменения
6. творчество
7. неиспользуемость категорий добра и зла
8. соответствие реальности Вселенной
9. целостность во всех аспектах
10. чувство юмора
11. беспощадность к самому себе
12. полная ответственность за свои поступки, а также необходимость платить за все
13. Знание
13. полноценная жизнь здесь и сейчас
14. стремление к развитию
15. индивидуальность, индивидуализм, эгоцентризм (т.е. Зло)
16. безразличие к людям, нечеловечность (метафизически, конечно)
17. сексуальность
18. антимонотеизм
19. гордость
20. мотивы поведения - только Необходимость и Целесообразность
21. активное начало
22. свободная воля, независимость
23. безжалостность
24. законы Сатаны – это законы природы
25. творить и познавать
26. Сатана - противник стандартов (уравниловки)
27. неприятие никаких априорных искусственно-социальных категорий
28. управлять собственной природой
29. перестать быть человеком (опять же, метафизически)
30. разумность

КОНЕЧНО, ИНВОЛЬТАЦИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ПОЛНОЙ, А НЕ ЧАСТИЧНОЙ.

– Это не нравится мне.
– Почему?
– Я не дорос до этого.
Ответил ли так когда-нибудь хоть один человек?
(Ф.Ницше, "По ту сторону добра и зла", 185)

НЕ НАПОМИНАЕТ ЛИ ВАМ ЭТО МЕТАФИЗИЧЕСКИ ЛЮБУЮ ВЛАСТЬ?!
От пользователя Созерцатель
зато хаять других пытающихся что-то реально сделать - это завсегда пожалуйста :-)

реально проводить гуманный геноцид - это зло в глазах людей. Вообще, Вы тоже сатаниста напоминаете. Почитайте Варракса или ЛаВея - возможно, Ваша инвольтация к эгрегору Сатаны имеет место быть, Вам же легче будет.

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2006 09:58]
0
Созерцатель
Ястреб, когда вы говорите, возникает ащущение что вы бредите.
Улетате уже в свое гнездо на Сибирский :-)
0
zoolus
От пользователя Созерцатель
Ястреб, когда вы говорите, возникает ащущение что вы бредите.

Он не бредит. Просто (насколько я понимаю) ему для освоения информации, нужно ею с кем-то незамедлительно делиться. В данный момент идет "осваивание сатанизма".
0
Амазарский ястреб
От пользователя Созерцатель
Ястреб, когда вы говорите, возникает ащущение что вы бредите.
Улетате уже в свое гнездо на Сибирский :-)

Это означает: "Не, я не понял!" №1 и "Я не понял, поэтому идите на хуй" №1. Кроме того, я ничего не говорил, я лишь писал, поэтому бреда Вы ощущать не могли.
От пользователя zoolus
Он не бредит. Просто (насколько я понимаю) ему для освоения информации, нужно ею с кем-то незамедлительно делиться. В данный момент идет "осваивание сатанизма".

Что-то похожее.
Сообщу, с чм у меня идет инвольтация по пунктам моего списка:
От пользователя Амазарский ястреб
1. непрерывное творческое развитие

От пользователя Амазарский ястреб
4. ставка на свои силы

От пользователя Амазарский ястреб
5. сила изменения

От пользователя Амазарский ястреб
6. творчество

От пользователя Амазарский ястреб
10. чувство юмора

От пользователя Амазарский ястреб
11. беспощадность к самому себе

От пользователя Амазарский ястреб
13. полноценная жизнь здесь и сейчас

От пользователя Амазарский ястреб
14. стремление к развитию

От пользователя Амазарский ястреб
17. сексуальность

От пользователя Амазарский ястреб
21. активное начало

От пользователя Амазарский ястреб
24. законы Сатаны – это законы природы

От пользователя Амазарский ястреб
25. творить и познавать

Короче, я не сатанист по-любому. Я недочеловек. Самый человек - это Христос.

А вот самый сатанист - это Ницше, наверное. И Чубайс.
0
ныне овцевод Герман Стерлигов....
От пользователя Амазарский ястреб

Птица, чего ты так длинно пишешь?
Трудно найти где начало и где конец твоего поста :lol:
0
zoolus
От пользователя Амазарский ястреб
А вот самый сатанист - это Ницше

Ницше не подходит под эти пункты. Во всяком случае не сочетает их все в себе.
0
Яннч
От пользователя Амазарский ястреб
А вот самый сатанист - это Ницше

Не трогай бедного сумашедшего...
0
Амазарский ястреб
[quote]
От пользователя zoolus
Ницше не подходит под эти пункты. Во всяком случае не сочетает их все в себе.[/quote
Значит, он не сатанист. Он слишком человек.
Кинг Даймонд сочетает полностью. Он настоящий сатанист.
0
Светлый Иной:ass:
готово дело - белая горячка... мы потеряли ястреба
0
zoolus
От пользователя Амазарский ястреб
Он слишком человек.

Это ты про "человеческое, слишком человеческое"? )))))
0
Амазарский ястреб
От пользователя zoolus
Это ты про "человеческое, слишком человеческое"? )))))

Да, наверное.
Вообще интересно, даже с христианством пересекается. Яблоко скушали - и стали сапиенсами, а до ентого хомо были. Христиане и прочие монотеисты с общечеловеческими ценностями стремяться снова стать хомо, а сатанисты - чистыми сапиенсами. Только и то, и другое весьма омерзительно, ИМХО. Надо быть хомо сапиенсом. Гы-гы)))) Как йа))))
От пользователя ~Бумер~
готово дело - белая горячка... мы потеряли ястреба

Тут опять мы наблюдаем "Не, я не понял" №2.
0
zoolus
От пользователя Амазарский ястреб
Вообще интересно, даже с христианством пересекается. Яблоко скушали - и стали сапиенсами, а до ентого хомо были. Христиане и прочие монотеисты с общечеловеческими ценностями стремяться снова стать хомо, а сатанисты - чистыми сапиенсами. Только и то, и другое весьма омерзительно, ИМХО. Надо быть хомо сапиенсом. Гы-гы)))) Как йа))))

Ты "Власть ключей" Шестова читал? У него хороший раздув на тему яблока и сапиенса там есть.
0
Вик32
Автор: Созерцатель (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 14 Июня 2006 22:16

а ведь ЕБН таки лег на эти рельсы...
ушел в отставку
---------------------------------------
Ему просто намекнули, что или безбедная жизнь на пенсии, либо может пойти под суд за свои преступления.
Бывший первый секретарь Свердловского обкома КПСС выбрал безбедную жизнь......
0
Аморaльный Филoсoф
Я думаю к концу срока путина наступит какое-то говно, из которого театрально выберется кто-нибудь навроде Медведева.
0
Созерцатель
От пользователя Вик32
Ему просто намекнули, что или безбедная жизнь на пенсии, либо может пойти под суд за свои преступления.
Бывший первый секретарь Свердловского обкома КПСС выбрал безбедную жизнь......

вы наверно присутствовали при этом разговоре, записывали его и у вас есть неопровержимиые доказательства, что ваши слова правда, а не лишь ваши фантазии :-)

От пользователя Ferroy
Я думаю к концу срока путина наступит какое-то говно, из которого театрально выберется кто-нибудь навроде Медведева

а я думаю что при ВВП никакого Г на нас щас не обрушат. а вот при 4 годах его заместителя - выше макушки. и через 4 года "без ВВП" все "от свободной жизни уставшие" голоснут снова за ВВП и с радостью разойдутся по стойлам.

КГБшник он и на пенсии КГБшник :-) моя хохоталъ когда перед камерами штатский штафирка Иванов объснял офицеру КГБ что такое терроризм и кто такие террористы :-D
0
Созерцатель
З.Ы. Перед выборами интересно будет вспомнить - че творил ВВП. Инфы - на отдельный сцайт ИМХО даже хватит.
войну в Чечне развязал и не завязал на Тереке
лодка Курск... сколько нам там рассказывали что "связь с экипажем установлена, в лодку подается воздух"? 3 дня или неделю? надо будет порыть архивы Инета...
Беслан...
В Москве взрывы....

реально инфы много... собрать бы ее в учу и на буржуйский хостинг
чтоп местные лизоблюды не потерли
0
Амазарский ястреб
От пользователя zoolus
Ты "Власть ключей" Шестова читал? У него хороший раздув на тему яблока и сапиенса там есть.

Нет, не читал. Глупо, конечно, привязывать сатанизм к христианству или иудаизму, но часть архетипа Сатаны христиане и иудеи сами наглядно описали в Библии. Про яблоко легко раздувать. Вот про глобализм бы хорошо раздуть. Но только глобализм - это не сатанизм. А вот глобалист вполне может быть сатанистом)))))
0
ebobot672
радость была так не долга
0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.