Российский истребитель пятого поколения не смог взлететь на авиасалоне МАКС

Шарль Латэн (ограничение 16+)
01:55, 22.08.2011
От пользователя Che Paev
говнить на труд специалистов, выпустивших опытные машины у меня рука не подымается.

А никто не говнит на специалистов. На том же КНААПе люди вкалывают за 15-20 тысяч. И никто их ни в чем не винит. Виним тех, кто врет напропалую про небывалые успехи. Которые и не успехи вовсе. А бабки при этом пилятся вполне успешные.
5 / 2
Che Paev
01:55, 22.08.2011
От пользователя Шарль Латэн (С)
А попилить бабло куда проще, чем сделать самолет.


Тем не менее что-то есть, когда могло ничего не быть. :-)

От пользователя Шарль Латэн (С)
Я
заметил, да Любимый вопрос моего дедушки-кагэбэшника, чисто на автомате, по привычке: "А откуда ты это знаешь?"


У дедушки это профессиональное. Это нормально.
2 / 5
Che Paev
01:56, 22.08.2011
От пользователя Шарль Латэн (С)
А никто не
говнит на специалистов. На том же КНААПе люди вкалывают за 15-20 тысяч. И никто их ни в чем не винит. Виним тех, кто врет напропалую про небывалые успехи. Которые и не успехи вовсе. А бабки при этом пилятся вполне успешные.


Вот с этого и стоило начинать. ;-)
2 / 3
Шарль Латэн (ограничение 16+)
01:57, 22.08.2011
От пользователя Che Paev
Тем не менее что-то есть, когда могло ничего не быть

Просто это было в основном и до попила. Теперь, после большого попила, продвижение вперед не очень большое... И это неприятно.
4 / 2
Vasiliy1984
01:57, 22.08.2011
Я бы вообще не катил бочку на российский авиапром, еще 10 лет назад он лежал в руинах, скотореформаторы постарались, сейчас затеплилась жизнь, и результаты видны. Гражданская авиация восстанавливается, боевая тоже. Ошибок не делает только тот, кто ничего не делает. Доведут конструкторы до ума и эту машину, я больше чем уверен, сейчас и люди и деньги, слава Богу на это есть. :ultra: :ultra: :ultra:
2 / 8
Шарль Латэн (ограничение 16+)
01:58, 22.08.2011
От пользователя Che Paev
Вот с этого и стоило начинать.

Так я с этого и начал.
0 / 2
Шарль Латэн (ограничение 16+)
01:59, 22.08.2011
От пользователя Vasiliy1984
Я бы вообще не катил бочку на российский авиапром, еще 10 лет назад он лежал в руинах, скотореформаторы постарались,

Вася, при Ельцине в войска больше самолетов поступало, чем сейчас. Гражданских самолетов производилось больше. При Путине же все рухнуло. А то, что показывают - из серии "Гора денег родила мышь".
6 / 2
Che Paev
02:00, 22.08.2011
От пользователя novemberS
Дак у умных людей до этого мысля сама доходит - а
специалистам- Овиаторам - это обьяснять надо!


Т.е. вы каг бе настолько крут, что вам ситуацию объяснить в лом и все должны догадываться, что же он имел в виду?

На препода УрГУ вы не тянете, но это мое мнение. ;-) Без обид!
3 / 2
Che Paev
02:03, 22.08.2011
От пользователя Шарль Латэн (С)
Так я с этого и начал.


Уважаемый Шарль, у меня привычка видеть после слов "помпаж" и "плохая аэродинамика" факты с графиками продувок и прочими серьезными документами.

Я поэтому говорил про ИМХО. ;-)
2 / 2
аффирмации читаю
02:03, 22.08.2011
От пользователя хвилософ Хома Брут
novemberS



От пользователя Che Paev
На препода УрГУ вы не тянете, но это мое мнение. Без обид!


Серьёзно??? 8( Преподаватель УрГУ??? 8(
Мну тоже сомневается! :cool:

novemberS ждем :fotku: :fotku: :fotku:
0 / 1
аффирмации читаю
02:07, 22.08.2011
а я вот чё нашла: http://cs9893.vkontakte.ru/u54268781/l_128c66bc.pn...

Ценителей Земли Русской! :-D
1 / 2
Che Paev
02:07, 22.08.2011
От пользователя novemberS
Дак вы тоже не тяните на
специалиста-Авиатора только на Овиатора!


Предсказуемая реакция! :-D Про ...-павлова вспомнил. :-)
2 / 3
аффирмации читаю
02:09, 22.08.2011
От пользователя novemberS
Меня ваши сомнения очень мало волнуют! Сомневайтесь дальше!


А в каком вы сане простите? :fotku: Степень ученая есть какая-то? :fotku:
Чтоб я потом рассказать могла с каким великим человеком меня судьба-судьбинушка свела на ОНе :-D
1 / 4
Шарль Латэн (ограничение 16+)
02:10, 22.08.2011
От пользователя Che Paev
Уважаемый Шарль, у меня привычка видеть после слов "помпаж" и "плохая аэродинамика" факты с графиками продувок и прочими серьезными документами.

Вы полагаете, что за то время, что прошло после инцидента, уже составлены графики? Мои посты имеют форму предположений. "Либо - либо". Учитывая, что АЛ-31Ф М1 - двигатель достаточно отлаженный и испытанный годами эксплуатации многих тысяч двигателей, к помпажу он точно не склонен, т.к. устанавливается на высокоманевренные истребители, стоит предполагать проблемы с формированием воздушного потока в двигатель, что зависит от свойств планера и воздухозаборника. Так пойдет?
От пользователя novemberS
ни цесны с кожанными ддиванами покупают!

Если бы Цесны! А то ведь Фальконы, Лирджеты, да всякие там Гольфстримы... 450 машин такого класса в России эксплуатируется. Это в 4 раза больше,чем выпущено Ил-86.
1 / 2
Che Paev
02:11, 22.08.2011
От пользователя novemberS
Понятно - тролль реакционер - знаний -
первая страница гугла !
Все шары катает по реакции!


С детекторами у вас слабовато здесь. :-)

Даже минусик не разу не поставил, ну не обижеюсь я и слова ваши меня не трогают.
2 / 1
Fenix F
02:11, 22.08.2011
От пользователя Che Paev
В курсе мифов, но говнить на труд специалистов, выпустивших опытные машины у
меня рука не подымается.

Надо честно признавать до чего режим довел авиапром и что из этого вышло.
Вышел миф, который на выставке не смог взлететь, а пресса пишет что "это же нормаль что что он не смог взлететь".
Нужен не миф, а боевая машина, по своим боевым качествам и вооружениям хотя бы не уступающая американскому Раптору, который давно уже в серии и собирается на основе самых передовых достижений науки и технологий.
3 / 2
Шарль Латэн (ограничение 16+)
02:13, 22.08.2011
От пользователя Fenix F
Нужен не миф, а боевая машина

Реальность не нужна электорату. Реальность только расстраивает электорат.
3 / 2
аффирмации читаю
02:14, 22.08.2011
От пользователя novemberS
А форум то лень посмотреть - или еще одн троль-едираст?


Мне не лень, просто пока найдешь нужный ответ, полчаса пройдет. А вам по всей видимости и повторить то трудно. :ultra:

А еще вы какой-то агрессивный больно, дядя :weep: Добрее надо быть, вы же преподаватель, так вот и преподайте пример хорошего воспитания и вежливости... ;-) :-)
2 / 3
Che Paev
02:14, 22.08.2011
От пользователя Шарль Латэн (С)
стоит предполагать проблемы


От пользователя Шарль Латэн (С)
Так пойдет?



Да, так пойдет! Вот теперь, думаю, вы меня поняли. ;-)


От пользователя Шарль Латэн (С)
что зависит от свойств планера и воздухозаборника.


Эти вещи продуваются много раз в ЦАГИ. Поэтому проблема там, думаю, другая. ИМХО. ;-)
2 / 2
Vasiliy1984
02:16, 22.08.2011
От пользователя аффирмации читаю
А в каком вы сане простите?

Он - Магистр Истории, считающий, что Китай имеет право на пол России, только по-тому, что в их учебниках напечатаны древние карты. (После этого заявления был послан в Финляндию с картой Российской Империи для восстановления справедливости) :-D :-D :-D :lol: :lol: :lol:
Так же он Магистр Экономики, ну или Менеджмента, который до кровавой пены у рта доказывал, что банк ВТБ24 не контролируется государством (Был потыкан носом в список аффилированных лиц ЗАО "ВТБ24" и ОАО "Банк ВТБ") :-D :-D :-D :lol: :lol: :lol:
Ну и много много чего еще налажал он на форуме, этот Великий Гуру всего и вся, теперь вот еще и детали на КНААПО поставляет :suxx: :suxx: :suxx:
2 / 2
Che Paev
02:16, 22.08.2011
От пользователя novemberS
Меня тоже не
задевают слова всяких профанов которые то Дюраль от дюраля не отличают а все ту-даже мол мы тут в аваиции разбираемся!


Ваша колкость глаз не колет. ;-) Да и брехню собираете какую-то.
2 / 0
Che Paev
02:17, 22.08.2011
От пользователя novemberS
Я экономику преподаю. а там все жестко ! так что поиск в зубы и вперед!


Вы же вроде спец по металлам? :-)
2 / 0
аффирмации читаю
02:18, 22.08.2011
От пользователя novemberS
Я экономику преподаю. а там все жестко ! так что поиск в зубы и вперед!



Меня не интересует какой предмет вы преподаете, я имела в виду вашу логическую последовательность между преподаватель - преподать пример (слова однокоренные)... Зрите в корень! И думайте логично! ;-) :-)
2 / 1
Fenix F
02:20, 22.08.2011
От пользователя novemberS
А он со следующего года уже без пилотником серийно летать будет!

Пилот в современной машине становиться самым слабым звеном. Поэтому пилотов рано или поздно уберут вообще из истребителей. Пилоты истребителей и многоцелевых машин будут сидеть и дистанционно управлять ими (без перегрузок, потерь сознания, и прочее ... захотят отойти поссать их тут же подменяет другой оператор) при полном эффекте присутствия нахождения внутри машины.
5 / 0
аффирмации читаю
02:21, 22.08.2011
От пользователя Vasiliy1984
Он - Магистр Истории,


От пользователя Vasiliy1984
Так же он Магистр Экономики,


Большое спасибо за разъяснение :flowers: личной биографии умных мира сего :niceread:
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.