Водителю КамАЗа, раздавившего коляску с ребенком, может грозить тюремный срок

ааа, ну тогда нормально...для нашего общества видимо

и не только, еще А.Кони посвящал свои труды этой проблеме :ultra:

Мамашку не могу понять,ведь такая махина рядом двигается...Даже детям объясняем...сначала смотрим налево...затем направо...А она,что из лесу чо ли...Мать тоже виновна.

я не поняла Вас.

а в том посте пыталась сказать о том, что некоторые водители недопонимают, что переходя пешеходный переход на зелёный свет пешеходы не должны скакать сайгаками на противоположную сторону, вертя головой вокруг шеи.

p./s.: если же стресс, хронический недосып у водителя, то и не стоит садится за руль.

"Засулич пришла на приём к Трепову и дважды выстрелила ему в грудь, тяжело ранив. Была немедленно арестована, но на суде снискала симпатии присяжных заседателей"
Оправдали

Сам почил, а дело его цветет. Хорошо хоть Чикатило никому не понравился, а мог бы

fm.pragmatic Исходя из Ваших высказываний, Вы считаете, что водитель виноват, и не просто виноват, а специально наехал на пешехода, как террорист.
Вы либо сами никогда за рулем не бывали, либо уже без руля))) Меня удивляет тот факт, что водители обязаны знать все правила дорожного движения, и это правильно так и надо! Но вот почему то пешеходам знать эти же правила не обязательно, почему??? Почему в школах не ввести обязательный предмет правила поведения пешехода на дорогах? и желательно с пугающими картинками а еще лучше с видео? Может быть и смертности на дорогах меньше бы стало? Я как водитель, находясь за рулем, пропускаю пешеходов, даже когда они нарушают, когда я сама становлюсь пешеходом, то беспокоясь о своей жизни всегда проверяю, пропускают меня или нет, и стараюсь побыстрее перейти дорогу, чтобы освободить ее для автомобилистов. Вот оно уважение. И ни разу у меня не возникало мысли, что мне горит зеленый свет, и водители обязаны меня пропустить, что я вся такая крутая, на пешеходном переходе я богиня.... в конце концов, если ты как пешеход вступил на проезжую часть, то ты становишься таким же участником движения как водители, велосипедисты и т.д., и ты тоже должен соблюдать правила, и убеждаться, что на тебя никто не едет.

Не поленитесь, в сети есть книги, есть таблицы и способы определения углов видимости и т.д.
На всём этапе движения женщина и коляска оставались аккуратно и точно в мёртвой зоне, причём мёртвая зона не сказать что большая у КАМАЗа...
Мёртвая зона и у легковых есть, если что.

А вот женщине КАМАЗ был прекрасно виден...

Думала что должен уступить? Вероятно - так. Но мы хорошо помним о наших правах и забываем обязанности, к сожалению.
А пункт правил, как именно следует переходить дорогу - он и в конвенции звучит аналогично, и написан он кровью, кровью пешеходов!

не-не, не специально, но задавил, совершив ошибку. А пешеходы конечно должны знать правила, но это, к сожалению, не контролируется, т.к. задавить насмерть никого не могут.

Кстати, странный Вы вывод сделали.

[Сообщение изменено пользователем 11.08.2011 18:33]

Пересмотрел ролик сто раз и никак в голову не приходит. Каким образом ТАК можно переходить дорогу...

fm.pragmatic А по Вашему, женщина ошибки не совершила? По Вашему только водитель виноват? и только он должен нести наказание?

как раз и убедился....что все пешеходы стояли на тротуаре

вот зеленый свет для пешеходов вы разглядели на видео....а то что молодая мама шла по проезжей части нет...нонсенс..вы не находите!?

вы уверены что она не подошла наискосок сзади!?

раз уж речь зашла о Чикатило, то напомните пожалста сколько человек растреляли пока его ловили

Уметь надо.
У неё видимо уже опыт был с легковушками а тут камаз попался. :-(

не держу такое в памяти, можете в гугле посмотреть. А тогда конечно был кошмар, что невиновных растреляли, но я же не об этом говорил, вместо него подставьте имя любого другого маньяка

вы, конечно же, не поняли)))

ярлык виновного навесили вы, а не я)

в любом случае, выводы о виновности той или иной стороны сделает суд, изучив все обстоятельства дела.

криминалистические экспертизы внесут ясность.

хм



а про Кони понятно, что оправдали виновного

поленюсь.
так как "слепой" угол обзора не оправдание в данном случае.

что кровью ПДД написаны, я в курсе.
меня как-то обвинили в высокопарности, когда я это написала.

если Вы считаете, что камазист, нарушивший ПДД (написанные кровью), в том числе не убедившийся в безопасности движения и знавший о наличии "слепых" зон у себя - достоин снисхождения, то продолжение диалога бессмысленно.

молодая мама с 3-х месячным ребёнком - это часто хронический недосып и некоторая неадекватность.
но её можно понять.
не понять это могут только те, у кого не было детей (и кто не катал при этом коляску по поребрикам) или детей воспитывали нянечки.

а вот камазист был излишне самоуверен (и таких, к сожалению, достаточно много на дороге).

откуда видно что он убедился? че за тупость то? написано в ПДД - снизить скорость перед пешеходным переходом, остановиться пропуская пешеходов. Раз на переходе оказался человек - значит водила не убедился. Он на переходе скорость набирать начал видно же все на записи, не надо водилу оправдывать он так себя вел как все водилы-мудилы большегрузников - в полной уверенности что перед его махиной все разбегутся и попрячутся, что он король на дороге.... вот и получит щас срок и поделом. :ultra: На мост у Калины посмотрите - там через день аварии - стоит фура под правым крылом - легковушка. Были пока туда грузовикам въезд вообще не запретили. Фуры областные ездят как бараны, действительно че им слепая зона? ну стукнут чью-то машину - вот им делов то! с него и взять то нечего кроме 100 рублей и бутылки дешевой водки .... Да, можно конечно водилу пожалеть - он несомненно не имел намерения убивать ребенка. Но он так сам привык ездить сря на всех и вся налево и направо. Может я заблуждаюсь, но именно так все выглядит на видео ((( Потому винить тут ему некого.

Потом надо учесть психологию пешехода. Он смотрит на светофор. Включился зеленый - он идет. Мало кто по сторонам смотрит. Пешеход также идет когда кто то на переходе "дернулся". Один дурак пошел - все остальные за ним. Далее есть еще один ньюанс. В штатах кажется исследование проводили - сколько пешеход может спокойно стоять на светофоре? Так вот не более 40 секунд. Потом он начинает или раздражаться или двигаться вперед не обращая внимания на опасность. Это на уровне подсознания действует.

Далее. Почему в любой цивилизованной стране пешеход имеет безусловное преимущество? Везде - в США в Европе даже в Турции какой нить если пешеход ступил на проезжую часть - есть светофор нет светофора - машины останавливаются и терпеливо стоят пока человек не перейдет через дорогу и необходимость такого поведения никем не обсуждается? Почему у нас то человек купивший машину (скорее всего выжав последние копейки и взяв кредит лет на 7) себя начинает вести как пуп земли? Это просто смешно выглядит как какой нить дядечко сидя на колымаге за 300 тр едет и плюется во всех окружающих там козел там урод ездить не умеет.... Это называется отсутствие культуры в глобальном масштабе. Просто на дороге оно сильнее проявляется. Каждый хочет доказать что он круче всех. Смешно.

+++++++

Он не нарушал ПДД.


Тем не менее именно она нарушила ПДД, со стороны водителя КАМАЗа нарушения нет...

так читайте ПДД идите уже сколько раз объяснять то можно и про "убедиться" и про недопустимость набора скорости перед переходом и на нем непосредственно.

Иму чо надо было из кабины вылезти, всех лопатой пешеходов разогнать от перекрестка, успеть запрыгнуть пока новые не подошли и поехать?

КАМАЗист - невиновен! :ultra:
он выполнил требования ПДД и перед началом маневра уступил дорогу пешим
переходящая не по ПДД мамаша воткнулась в бок камаза т.е. это она виновата в случившемся

ты че курил? когда она пошла машины слева не было... (слепошарый водитель делал поворот направо, где и был пешеходный переход) она вырулила с другой дороги. :lol:
Новость не читал, но осуждаю.... Люди элементарного даже не могут сделать, прочитать новость... ;-) Но осуждать горазды.