Екатеринбургские священнослужители продолжают агитировать уральцев на купание в проруби в крещенские морозы

R- 9..откудова это интересно знать проявилось эта "невежество и затуманенных мозгов" при абсолютном административном господстве церкви над всем обществом в царской России причем на протяжении уже более чем 900 лет? Просто церковь будучи всегда прислужницей власти (к чему она стремится и сейчас) и получая в обмен на это различные привелегии и финансовые вливания дискридитировала себя таким сотрудничеством с павшей царской властью...Призывы сбросить ее с поезда современности были очень популярны в феврале 1917 года и раздавались буквально ото всюду почти от всех партий (за исключением националистов и правых)...Временное правительство своими первыми деретами лишила церковь различных льгот и государственного статуса и отменила уголовное преследование за отказ от православия, так же был отменян закон заставляющий посещать церковь в обязательном порядке всех гос. чиновников, школьников, студентов и военных. И храмы мигом опустели. Т.е. весь авторитет церкви держался преимущественно на административном контроле во всяком случае в городах. А большевики просто потом воспользовались этим....ведь громили храмы не инопланетяне, а те же русские люди. В истории случайного ничего не бывает и за любую власть приходится рано или поздно платить.

Где вы были в 1997 году когда по 4 каналу пиарили моржей обливающихся на площади 5-го года при - 20. (Среди них был мой друг Дима).
Вас по всей видимости тогда это не возмущало?
Что с вами произошло за эти годы?
Почему для одних это нормально, а для других нет даже если это является их традицией?

Лучше вернуть - с кого обобрали или недоплатили, а то благотворительность за чужой счет - вряд ли богоугодное дело.

Деньги на строительство есть, а на социальные программы из-за налогов нехватает. Парадокс.

Вы еще про НДС забыли как минимум, который приходится платить при покупке чего-либо. Государство со всех тришкуры дерет, тут надо всем миром с государством разбиратся. :-)


:-) А откуда корни невежества растут?

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2006 16:04]

Революцию кто затеял?
Низы не образованные, отсюда и невежество

человек живой, если вам не изветсно, то сообщаю у нас местная епархия имеет много источников дохода...Вот например, ввела монополию на посещение туристами ганиной ямы и многих объектов Верхотурья только своей туристической фирмой..отальные должны платить церкви дань. Епархии подарили типографию (при содействии уралмашевской группировки) которая вовсю печатеат переодику и всю коммерческую полиграфию и пользуясь налоговыми льготами (которые доступны только ей) сбивает цены на рынке и пытается перехватывать заказы. Тем более все оборудование ей продолжают дарить. Сейчас еапархия непонятно на какие шишы достраивает для коммерческого использования 4-звездочную гостиницу на пр. Ленина, где ей было выделено место для постройки церкви. Ну и так далее....

Да.... т.е. почти тысячилетие главенствия РПЦ - ни к чему хорошему не привели. Стоит ли идти на новый виток? Особенно с тем же отношением и подходами.

балаган.

русская ортодоксальная церковь уж слишком навязчива. те же методы, как у рекламы прокладок, вызывают только неприязнь, так что не удивляйтесь, откуда берутся, так называемые, ненавистники.
как то не хочется примкнуть к вашей "пастве", овечкам безмозглым.

человек живой, ну ведь ни какой идеологии не примешивали....а теперь все должно проходить под освящением славной и единственно направляющей силы - РПЦ....Разицу же понимаете! Все это может устраивать только православных ортодоксов, а людей не религиозных отвращает и оскорбляет....

составлять личное мнение,основываясь на бреде студентов-журок с Е1,по меньшей мере--себя не уважать.
Загляните за угол--там никого нет.

В ваших словах есть только часть правды все остальное бред.
Симфония власти церкви была нарушена еще в далеком прошлом. Окончательное подчинение церкви госудаству произошло при Петре 1, во времена которого было упразднено патриаршество, и церковь стала управляться светским министерством по делам религий в состав управления которого входили отнюдь не церковные иерархи и даже зачастую вообще не православные. К началу 20го века министерство по делам религий вообще состоял из массонов и иноверцев. Церковь именно тогда стояла на пороге исчезновения вопрос о востановлении патриаршества стоял как никогда остро. В результате февральского захвата власти и предательства законного правителя генеральным штабом российской армии и значительной частью русского духовенства. Воплотилось, бесовское действие под названием октябрьская революция 1917 года.
Народ в смятении, помазанника нет, духовенство которое еще вчера возносило ему хвалу сегодя отверглись своих слов. У власти ненавитстные лицемеры из числа массонов и предателей. Всеобщее озлобление всех и на вся, правды нет, под ногами бездна ииииииии понесло. Многие опомнились и раскаялись в отступлении от веры, в клятво преступлении царю, в братоубийстве, но было поздно, вся Россия в крови. Сегодя наше с вами озлобление друг на друга лишь слабые отголоски тех кровавых событий, а покаяния как небыло так и нет, беззаконие продолжается.
А церкви рушил не народ, а отдельные элементы замаскированные под народ это также исторический факт, число репресированных и замученных русских людей об этом красноречиво свидетельствует. Именно в этот период в русской православной церкви востановленно патриаршество и церковь была освобождена от государственных уз управления, но только частично в советские времена управление церковью продолжилось.
Отделение церкви от государства это несбыточное действо т.к. церковь это не здание и не священный синод, а души верующих людей живущих в государстве, а их отделение от государсва попросту невозможно.

+10

Вы лучше подумайте на какие шишы Ходорковский Абрамович и прочие купили бывшую гос собственность. Здесь больше пространства для фантазии?
Гостинница, типография смешно!

Вопрос то конкретно был поставлен - на какие шиши епархия. При чем здесь Абрамович и Ходорковский? С ними и так все ясно на какие и что.

+1

Вообще, на сколько в православном мировоззрении, где ближнего надо любить - жизнедеятельность совмещается с бизнесом, где ближнего надо обобрать?

Полностью согласен.



Решение о строительтве принимает инициатор, а церковь благославляет.
Что делать если олигархи не жертвуют на детские дома, видимо пока еще не доросли до этого, мне кажется вопрос времени, а патриарх давно уже к этому призывает думаю результат будет.

На какие пожертвования? Вопрос не по адресу я же не финансист Епархии.
Ближнего любить нужно всегда есть даже формула этой самой любви, по которой можно оценить эту самую любовь. Вот ее небольшая часть"любовь не привозносится, не раздражается, не ищет своего, долготерпит, милосердствует и т.д. ".
Ближнего нельзя оббирать это лихоимство, мздоимствои и мшелоимство - это грех. Представляете есть бизнес в котором можно быть честным, а вот быть им или нет каждый принимает решение самостогятельно и соответсвенно будет за это отвечать перед Богом.

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2006 17:30]

Хорошо сказано.
Полагаю, это и к пожертвованиям должно относится - что-то типа, что каждый будет отвечать перед Богом за принятые пожертвования нажитые кем-то неправедным путем.

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2006 17:52]

человек живой, а вот ваша подача истории более чем специфична...Особенно умилает огромное количество идеологических православных штампов ...ну очень смахивает на краткий курс ВКП(б) только в новой направленности. Вся революция (точнее их было аж целых 3) сведены к прихоти группки иноверцев и массонов. Между прочим авторитет царя и "помазанника" упал ниже плинтуса еще перед революцией и особенно в результате его недальновидной и безграмотной политики доведшей странй до тяжелейшего кризиса.

Вопрос "А откуда у него деньги?" столь же бессмысленный, сколь и вечный. Не стоит огульно называть всех жертвующих лихоимцами. Но вот если РПЦ претендует на звание духовного пастыря всего российского народа, то не лучше ли было ей благословлять их не на строительство новой собственности самой РПЦ, а на что-то другое?.. Глядишь, и олигархи бы быстрее "доросли"...

+1

вопрос не бессмысленный и именно потому вечный.
если деньги честные - подтвердить это довольно легко.

Не все конечно. Только те, чьи пожертвования контрастно отличаются от тех, которые можно отдать из среднестатистического заработка.

На подобные вопросы Вы никогда не дождётесь ответа от православных. Они не очень удобные.

Что то уж больно много затуманенных мозгов. А невежество - это наверное издержки церковно-приходского образования....

Вроде как Зязев обещал поплавать в проруби...посмотрим. Вообще конечно отчаянный поступок даже для подготовленных людей...