Пятилетней свердловчанке провели редчайшую операцию

"в России проживают меньше десятка таких ребят..."
Зато Вич- пациенты, в большинстве своем "достойнейшие" люди, получают бесплатно запредельно дорогие лекарства. Театр абсурда!

Ты и есть такой уродец!!!Стерилизацию тебе!!! :gun:

На фотке такая милаха! :-)

Что мешает делать такие операции бесплатно? Зачем бедных детей мучить по три года, пока им деньги насобирают?

По-моему совсем дубовый и прямолинейный подход.
Как я понял, ценность человеческой жизни вами не учитывается вообще как причина, вы только за физическое оздоровление нации и ее ВВП беспокоитесь. Но тогда и тут вы не правы.

Кто вам сказал, что люди с физическими недостатками бесполезны для страны. Работают не только руками… Есть вероятность что вот такой задохлик, вытащенный с того света для своей страны сделает больше, чем например 1000 таких здоровых как вы. Тут не надо статистику никакую приводить по рашке,… в белых странах эти люди адаптированы в общество и работают на общее благо. Стивен Хокинг например, как самый узнаваемый... Рузвельт победил на выборах президента, находясь уже в инвалидной коляске.
Имхо: Слабые нужны чтобы были сильные. Для общества с будущим, нужны не только крепкие торсы, нужны личности. Люди в таком обществе должны быть человечны, и внутренне свободны, а не быть пленниками чьих-то идеологий с промытыми мозгами, т.е. рабами или винтиками, по сути.

По вашей утопичной теории, всех кто не сможет отжаться 25 раз от пола надо бросать в пропасть. Сейчас это инвалиды, завтра тяжелобольные, послезавтра пенсионеры, кто там еще на очереди??? они все виноваты в том, что нация погибает? Или может вам при их существовании живется хуже?

А вот не надо утрировать и преподносить вывернутым на изнанку! Вы или не поняли что я сказал или не хотите! Я полностью согласен что люди талантливые и гении тем более - в 90% больны или физически или психически. Я про то, что а стоит ли им заводить детей, ведь в обычной природе - читай в естественных условиях - они бы не выжили! И почему интересно в дурдоме не дают рожать и спариваться а тут можно?? С какой стати? Когда генная инженерия дойдет до уровня когда можно будет "выключать" больные гены - тогда может быть... А сейчас - будет как у династий европейских монархов - вырождение, дурка и уродства :ultra:

:-D

Может быть, я вас не так понял… тема то была не об этом.
Но вопрос кому иметь детей, а кому нет еще более скользкий, чем принятие решение кому давать государственных денег на продлевание жизни. Ведь кроме наследственности есть куча других факторов влияющих на здоровье ребенка, которые не всегда можно отследить и предотвратить. Т.е. существует вероятность рождения больного ребенка у абсолютно здоровых родителей, как и обратная ситуация. А критерии “здоровости” очень относительны и ни один медик в таком вопросе категорично и официально не скажет кому можно, а кому нельзя иметь детей.
Единственное, что уже многократно звучало, и с чем я согласен, так это ограничить рождаемость у женщин лишенных родительских прав, у тех, кто признан виновным в причинении травм и смерти своим детям, и.т.п. т.е. фактически был признан виновным по суду за какие-то асоциальные, и античеловеческие деяния.
Все эти вопросы… не надо быть категоричным, и поспешным, надо помнить, что человеческая жизнь бесценна и лишать жизни пулей или росписью в бумаге можно только в безвыходных ситуациях.

Насте Здоровья !!!! Врачам - земной поклон !!!

Тема автоматически закрыта.