Самолеты ВВС России летают за счет продления ресурсов и сроков использования

с нами никто просто воевать не будет )))
ядреная война нахх никому не нужна
а обычными средствами с нами пока (пока) не справитцца забросаем шапками, будем кидать под мехколонны 18 летних мальчиков которые вкупе с пространствами и морозами остановят опять противника где нить под можайском и все...
Бесперспективно воевать с нами, если уж гансы не справились то америкосам и подавно не выдержать нашенской мясорубки
а больше воевать никто и не полезет Китаю и так все достанетцца
проще так все разломать разорвать и разворовать

Несомненно.

Технологии войны не стоят на месте.
На очереди шестое поколение войн - бесконтактные.
В Югославии была тренировка. Вполне успешная.
Наших мальчиков кидать будет просто некуда.
Морозы ? Если врагу понадобится уничтожить побольше людей, то войну начнут именно зимой.

Да, проще и дешевле. Но у США нет времени ждать.
Азиаты уже начинают переводить валютные резервы в евро. Ирак захотел продавать нефть за евро - и вот что с ним стало.

А зачем воевать???
Уже сейчас миллионы дибилов и дебилок обкуренных, обколотых, наглотавшихся и обнюхавшихся разного «дерьма» находятся в состоянии полной просрации!!! Единственной их проблемой стало желание достать где - нибудь ещё дозу, может быть даже не одну...
С кем воевать?
Лет через 15-20 они родят десятки миллионов новых дебилов, вряд ли способных осилить даже таблицу умножения и абсолютное большинство из них будет ещё более зависимые от наркотиков, чем их родители!!!
ЗАЧЕМ ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ, ЕСЛИ ЕЁ ВЛАСТИ И САМ НАРОД СЕБЯ ИСТРЕБЛЯЮТ, ДА ЕЩЁ И ПЛАТЯТ ЗА ЭТО БЕЗУМНЫЕ ДЕНЬГИ!!!
Истребляет не только себя, но и будущее своего потомства. Вдобавок этот процесс приносит коллосальные прибыли тем, кто хочет уничтожить Россию и народы её НАСЕЛЯЮЩИЁ! Загнать их в состояние первобытного скотства!!!

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2006 14:03]

Именно для борьбы с глубокими норами и пещерами это оружие и разработано. Ибо даже если взрывчатый аэрозоль не проникнет в саму нору, то воздух из неё высосет точно.


А мне раз довелось побывать на борту В-52. Не ожидал увидеть в этом "мастодонте" такую кабину. ЖК-дисплеи, полностью цифровые системы управления, шикарная суперсовременная эргономика. Плюс резервный пульт управления, сильно напоминающий приборную панель самолёта Ан-2. Так смешно выглядит...

вот и я про тоже

хе бесконтактные ну полетают самолетики побомбят, их посбивают сколько то и что ???? Этим все закончитцца чтоль ???? ню ню а смысл тогда ????
у нас и так нихх не производиттца а запасов пока хватит отбитцца
и вообще речь то шла про то что воевать нахх никому не надо в общем то ))

Запасов чего?
Рогаток и камней?

Срочно создавать банк клеток, спермы!
Когда придет наше время, активно начнём размножаться!
А они к тому времени будут уже вырождаться!

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2006 12:51]

Зенитно ракетных комплексов
Не все у нас так плохо, да оружие устаревшее но его много

Ээээ... Вы верите в их эффективность против Шрайка? Вообще-то концепция современной авиационной войны предполагает уничтожение ПВО противника до входа в зону его действия.

ну никто не сможет уничтожить сразу ВСЕ ПВО тем более стационары тяжеловато раздолбать с мобильными легше ежли внезапно (что никогда не получитцца) то большую часть их хлопнут на базах
А раз внезапности нет расползутцца как тараканы поди их достань а радары можно так то держать выключенными что в общем то и в югославии делали
да и спутники у нас есть их еще сбивать получаетцца надо - дохлый номер
но опять же никто воевать не будет с нами ))

Цитата из прошлого :-) :
___________________________________
Автор: Kuroeb Kuroebov (о пользователе)
Дата: 11 Фев 2005 11:30
___________________________________

" Войны России с Америкой не получится. Нас просто убьют как крестьян.

Наша военная техника только на параде выглядит красиво, в деле она ПОЛНЫЙ НОЛЬ!
Мы можем выставить несколько миллионов кое-как одетых, хреново вооруженных и совсем необученных солдат против тысяч бомбардировщиков которые и садиться то не будут пока тут останется население.

Если кто-то думает что у нас есть ПВО - снимите розовые очки. Наше ПВО проржавело на позициях. Его уничтожат точечными ударами за пару минут. Техника даже завестись не успеет (если вообще сможет).
Я бывал на нескольких объектах ПВО и изучал это дело, поэтому сказанное не голословно.

У нас нет запаса ракет, техника устарела и выработала свой ресурс, а на новую нет денег. Характеристики наших С-200, С-300 которые стоят повсеместно (С-400 мы не можем себе позволить, она идет только на экспорт) полное говно и американским самолетам ничто не угрожает.

Друг сейчас трубит в пышминском гарнизоне - на ходу 10% техники. Солдаты спят на улице в палатках. В -40! Что вы думаете о их боеспособности? "

Шарль вы вроде определялись как гинеколог???
Причём здесь ракетная техника???
От «туда» тоже можно производить запуски?

полный бред высказанный безапеляционным тоном ))
не такая уж и дерьмовая наша техника
да и тысяч бомбардировщиков у америки нету
и времена ковровых бомбардировок давно прошли ))
нихх у них просто не получитцца несмотря на нашу устаревшую да, но не дерьмовую технику
овчинка просто не стоит выделки
многое у нас они конечно разнесут но и сами потеряют немало а воевать так то достаточно накладно

Когда это я определялся как гинеколог? Неон, Вы опять бредите.

Вообще-о Шрайк - это ракета, призванная поражать объекты ПВО до того, как бомбер войдёт в зону возможного поражения этой самой ПВО. Работает недурно. Югославская и иракская ПВО даже пукнуть не успели.

В проекте - возможно. На учениях - может быть. Но к боевому применению она сегодня непригодна.

можно инфу каку нить по шрайку ??
не нашел (

Насрать на военных - их доля сдохнуть за родину. А что с гражданскими? Думаю так же....:vis:

Да полно в инете инфы. Не можете найти "Шрайк", ищите Bell X-9 или AGM-45A.

Нашел прочитал )))) стало смешно
http://www.airwar.ru/weapon/avz/agm45.html
на 15 километров то еще подлететь надо


что то как то незаметно что шрайки призваны поражать радары всего лишь радары до того как .... )))
не существует еще пока у нас абсолютного оружия )))))
на каждую хитрую попу есть как говоритцца свой хер с резьбой

Если бы вы слегка определили свою профессиональную ориентацию, тогда было бы возможно осилить обсуждаемую тему !
А так какое-то дерьмо перемешиваем ... из темы: разглагольствование двух профанов!!!

Есть одна проблема - системы ПВО, не имеющие радаров, современным самолётам не опасны. Это раньше можно было из счетверённого Максима самолёты валить, а сейчас это вряд ли. К тому же я забыл Вам сказать, что AGM-45A встала на вооружение перед вьетнамской войной и с тех пор не применяется. Это была первая противоралиолокационная ракета. Сейчас они немножко другие. И пускать их можно не с 15 км, а несколько с большего расстояния.
Вообще, не приведи Б-г, придётся воевать, хреново нам будет... В Чечне-то хреново, а уж в "большой" войне вообще труба.

я прочитал статеечку внимательно, видал и год принятия на вооружение )))

по той же ссылочке можно посмотреть другие противо-радиолокационные ракетки и отзывы о них
на главную тока выйти надо

Тема автоматически закрыта.