Уральский танк Т-90С стал одним из главных экспонатов на выставке в Омске

Свои разработки презентовали 120 российских и зарубежных компаний.

Оригинал статьи

чо совсем нечево там показывать было? 8(

видеоновости, как правило, в 90% - дрянь

Так и останется экспонатом. Табуреткин сказал, что ему русские танки нахер не нужны.

Концепция современной войны не предусматривает танки как серьезное оружие. Решает авиация и РВСН.

Глобус просрал тагильскую выставку, которую Эдуард Эргартович создавал. Теперь читаем новости из Омска.

В них кресла не гламурные.

так ничо больше и нету :cool:
мы его и через 100 лет будем показывать...как раритет :-D

Устаревшая модель, которую никто не хочет покупать даже наша армия.

Лол

Увы, это так. Даже индийская армия решила покупать танк индийского производства "Арджун"

Вот жжете. Т-90С - экспортный вариант танка Т-90. Аналогов Т-90 на сегодняшний день в мире не существует.

танкосрач будет, не?
чо там устареть-то успело? что такое Леопард тогда? а Абрамс? музейные экспонаты? раритеты?
вопрос в том что ежегодно стоимость танка оборонщики поднимают процентов на 30%. и свято уверены что эти милые проделки никто не заметит и не отреагирует. готовы догнать и перегнать по ценам импортные образцы, что вообще говоря звиздец.

Что вообще говоря зависит от цели ;-) Сколько можно уникальные танки продавать по цене лома?)

Гугл Вам подскажет, что решение индийского руководства перейти на закупку своих танков было не столько техническим, сколько политическим.

Лол-не лол, таково мнение военных экспертов. Если мы про войну, а не про демократизацию обезьян.


Т90С - глубоко модернизированный Т72, со всеми его многочисленными болячками. Аналогов у него видимо нет, потому что они никому не нужны. Тенденций к массовой войне нет, в основном локальные, коммерческие конфликты. Как продать F-16? Нападаете на папуа новая гвинея, сбиваете их МиГ-21, и публикуете отчет: во время военной компании не было ниодного повреждения F-16. С танками та-же беда: подбитые танки покупают плохо, поэтому ставки делают на немногочисленные, но кране живучие танки, живучие и в смысле жизнеобеспечения экипажа. Что превращает войну в следующий план:
Бомбим, бомбим, бомбим. Потом опять бомбим. Потом сбиваем остатки того что летает, потом с воздуха добивает остатки того что ездит, а потом рекламируем наши танки\вертолеты\самолёты, а ездим на HUMMWI и другой легкой технике, потери которой можно не афишировать. Вот это место танка в современных войнах.

ну да...танк уникален, поэтому пусть лучше гниёт в гараже, но не продадим по нормальной цене

Arjun Mark II

почти Toyota Mark II :-D

"Судьба программы Arjun решилась в марте 2010 года, когда министерство обороны Индии провело сравнительные испытания Т-90 и Arjun Mk.I. Официальная информация об испытания долгое время не публиковалась, а индийские СМИ пестрили сообщениями о том, что Arjun по всем показателям превзошел Т-90. В начале 2011 года министерство обороны опубликовало небольшой пресс-релиз, в котором говорилось, что Arjun доказал свою эффективность.

Дословно в пресс-релизе было написано: "После долгих лет испытаний и невзгод танк сумел доказать свою ценность умением превосходно справляться с поставленной задачей в различных условиях, включая езду по пересеченной местности в условиях пустыни, обнаружение, наблюдение и обстрел целей и точность попадания в движении и в покое. Превосходная огневая мощь Arjun обеспечивается точным и быстрым захватом целей в дневное и ночное время при любых погодных условиях". И ни слова о Т-90, кроме того, что этот танк также принимал участие в испытаниях."

[Сообщение изменено пользователем 14.07.2011 18:11]

осталось еще узнать, что же такое современные войны..
бомбим-бомбим - это хорошо, только вот в тот же Ирак пришлось танки вводить..
Да и в Афганистан тоже..
И вообще, танк еще очень долго будет занимать достойное место на поле боя, ибо ехать - лучше чем идти, а за броней лучше, чем без оной, да и пушка подейственнее много чего прочего будет

Народ але , с нанотехнологиями должен бдыть Военный прототип этого

http://www.youtube.com/watch?v=STQ3nhXuuEM

Пришлось-ли? С кем там воевали\воюют абрамсы? Это не 2-ая мировая, когда танками ровняли города, это 21-ый век, где СМИ наносят больший урон, чем системы залпового огня.

34-ку выпустить?
90с, 34-ок за три минуты штук 20 положит.

)Если на 34-рку повесить динамическую броню, и комплекс Арена, вместо головного орудия поставить блок ПТУРС, и автоматический гранатомёт, то не факт что порвёт.

Тогда уже и движок надо 1000 сильный, только куда?


И ещё:
Танк не сотовый телефон, он создаётся не для того что бы в нём был планшетник.