Российские предприниматели предлагают ввести налог на бездетность

Почему очень даже считаю.
Инвестируйте в свое будущее т.е. в детей, квартиры и прочее полезное для вас самих.
Не ностие деньги в развлекательные центры, модные бутики и прочие заведения разжигающие ваш потребительский голод.
И если государство реально сможет заставить Вас это сделать вам же лучше будет.

2-3% это популизм чистой воды. Какие проекты можно сделать на эти деньги?
2% с 10000 это 1 кг. колбасы в лучшем случае или один сеанс в кинотеатре. (по моему некритично и не обязательно).

Насчет бесплодия разговор отдельный не все тут однозначно.

Всевозможные союзы предпринимателей, думцев и т.п. блин задобали, единственное что от них надо, так ЧТОБЫ НЕ МЕШАЛИ ЖИТЬ И РАБОТАТЬ. Так ведь нет и тут лезут .

Потому что холисов у них нету.

потому что у них уровень.. мммм... развития ниже.
чем выше уровень развития, тем больше человек задумывается на тем, КАК растить и содержать ребенка, какое дать образование.
растет уровень самозонания и ответственности.

даже по сравнению с нашими родителями - требования жёстче. впрочем, наши родители имели социальную обеспеченность ввиде дет.садов и больниц. сейчас нет даже этого.

предлагаю реальную работающую программу:

1) запретить контрацептивы;
2) запретить аборты;
3) изъять у населения телевизоры

через 10 лет догоним показатели дореволюционной России )))

и нах кому такая россия нужна будет, ы?

lola33, в принципе можно просто прикрыть телевещание, из видео оставить одни детские кассеты (дивидишки) и порнуху. А контрацептивы просто сделать очень дорогими. Вот и наплодят кучу дешевого пушечного мяса.
:-) :-d

в том-то и дело... что мясо.... а не дети

мясо-то мамашки, коии про презервативы забывают (в отличие от настойкия боярышника), и так плодят... для детдомов 8(

:flowers:

Пожалуй, только этим и можно объяснить, как бы самонадеянно оно не звучало.

И насчет наших родителей тоже правильная мысль - ведь как иначе можно объяснить стандартный для большинства вектор развития: институт/армия, свадьба и двое детей в 20-25 лет?

[Сообщение удалено пользователем 14.12.2018 11:38]

тогда еще и налоги на дождь со снегом.

В развитых странах рождаемость еще ниже, хотя доходы гораздо выше. Даже если у нас начнут направо и налево раздавать квартиры, рождаемость не поднимется. Все происходит от вырождения. Кесарят всех кого ни попало, искусственное оплодотворение. Рождаются слабые, неспособные к продолжению рода дети. Которые рожают еще более слабых детей, которые мрут по роддомам. Здравоохранение надо поднимать, а не экономические рычаги применять.

Я уже три года живу в такой России.


Плодите исключительно дорогое и главное успевайте реализовывать пока свежее.


Пока вы думаете моим детям придется ухаживать за вами.

Хуан - а дурное дело не хитрое! Китайцы от того что бедные и делать им нечего плодятся - не иначе. Кстати у них в южных провинциях сейчас ввели принудительные аборты и большие штрафы.
И потом реально - даже звери сначала норы и гнезда делают а потом уже детенышей выращивают, а люди делают все наоборот - это же глупо!
человек живой - ну вы блин даете 20% - это мое дело как тратить деньги и когда детей заводить - не надо меня стимулировать, у меня для этого подруга есть!!!

[Сообщение удалено пользователем 14.12.2018 11:38]

:appl:



плюс социальные гарантии.
если ипотеку как-то развивают, то что делать с детскими садами?!?! а с больницами?

социальную сферу поднимать надо... без этого - просто страшно.

Согласен, а еще страшнее от игровых залов и холисов

Согласен жестко, но жизнь штука сама по себе жесткая.

Люди кстатьи тем и отличаются от зверьков, что они еще и друг другу помогать склонны. Только об этом попросить иногда нужно.

Блин! Тратишь по 60-80 тыров год на ЭКО, зарабатывая по 5 тыров каждый, работая на Родину-мать! Давааайте, налог возьмем, а потом, может быть, когда нибудь, и вернем!
ИДИЁТЫ!!!
Те, кто за репродукцию...Мужики, вы у уролога были? Так сходите и зацените, каково весело в бесплодных семьях! Когда за ваши бабки вас насилуют, а? После этово желание взять налог пропадет :-)
Нет,я не могу!..Ну, усыновление...Но народу -то при этом не добавится!
А про вырождение: Гитлер у вас не рулит?
Не предприниматели, а насильники какие-то!

Ага, мы будем плодиться, а вы за это платить! Благодарю покорно. А давайте наоборот?

[Сообщение удалено пользователем 14.12.2018 11:38]

но при чем тут налог на бездетность?

господа предприниматели могли бы как раз заняться ликвидацией эпидемии игромании, но нет. она им выгодна! и денег они с них получают достаточно, чтобы не устраивать поборы с молодых.

допустим 2% от дохода - это не критичная но цифра. но объясните мне, кому и почему я должна её отдать, если я не считаю себя финансово подготовленной к рождению ребенка?
что, если я её отдам, мне станет легче???
или мне дадут гарантии, что мой ребенок пойдет в ясли бесплатно?

уроды они. и это - самое мягкое определение.

человек живой - хочу третью квартиру и еще одну машину (лучше БМВ в новом кузове - можно 3-ей серии) - помогите!!!
А звери еще как друг другу помогают - у меня у самого трое живут - могу ответственно сказать!
И еще - такое решение не должна решать кучка зажравшихся идиотов с кипящими мозгами! Мои деньги, моя жизнь, мои дети - решаю сам что и когда с этим делать!!!
Из за таких глупостей серийных насильников потом причислят к передовикам производства как отцов-героинов борящихся с бездетностью.
Блин обидно - с проблемами всегда боремся через ж... - обидно что такое предлагают те люди на которых надеешься, выбираешь и продвигаешь их. Нет чтобы положительный стимул сделать, так опять - отрицательный - не так чтобы - ты нам а мы тебе, а наоборот - если ты нам не дашь мы у тебя заберем!

"В СССР был такой налог, и он оказался неэффективным: рождаемость только падала. Это очень несправедливый налог, надо быть сумасшедшими, чтобы думать, что он может стимулировать рождаемость", - заявил "Ведомостям" руководитель Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Анатолий Вишневский. "Основная причина, по которой молодые семьи не сразу обзаводятся детьми, - это желание обеспечить свое чадо хотя бы самым необходимым", - отмечает директор Института социальной политики Высшей школы экономики Сергей Смирнов.
Оппозиция всегда есть, но если всеж враги победят, то хрен я им что платить стану - подделаю мед справку и пошли все нах...

+1000