Прохоров возглавит "Правое дело"

Жан-Поль Маратыч
От пользователя Мел Цементович Гипсон
Прикольная опозиция С поддержкой и благослвением ЕР

Выкормыши они все. С одной стороны Миронов, с другой Прохоров. А цель у обоих одна, чтобы у Едра с голосами порядок был, чтобы коммунисты много не взяли.
15 / 2
Мел Цементович Гипсон
От пользователя ///borzoy///
прикольный у вас никнэйм

Ну наконец то оценили..
2 / 0
Здравствуйте!!!
От пользователя Ликс1
Вот ведь, один олигарх с русской фамилией, и тот - социально опасный! :-(

Прохоров - враг народа :gun:
19 / 3
саша к...
да куда этот д...б лезит ,пускай производство новое осваивает ,а то чтото везде потянуло его,слушал как он с канделаки в нереальной политике беседовал про увеличение рабочего дня трудового человека..................................бред ,сам тварь не рабатывал урод,а всю страну хочет заставить по 10 часов в день работать,самое интересное толком обьяснить не может :-( :ultra: сажать надо
11 / 2
-borzoy-
От пользователя hombre-burro
для большинства ,к сожалению, да, но, к счастью, не для всех

Либерализм - чуждая русскому народу и русской культуре идеология...
Культ свободы и вседозволенности противоречит духу коллективизма и нравственной ответственности, которая всегда была характерна для нас.
Поэтому либеральный эксперимент и провалился
8 / 5
Oslo Liberator
От пользователя ///borzoy///

А с чего это Вы мне приписываете неотносящиеся ко мне жизненные кредо, а затем еще и доказываете, что это не есть признак либерала?
Это гиганту мысли Жоржику больше подходит. Хотя он пока таких фраз строить не может, в силу уровня словарного запаса и общей эрудиции, поэтому вместо "кредо" пишет про траханье, но тоже к этому стилю тяготеет.
Вы давно на ОНе не были, забыли, что здесь такие приемы риторики редко проходят.

Либерализм предполагает приоритет прав человека, но не права вора, и тем самым способствует развитию и раскрытию потенцила человека, а значит и прогресса. В частности, например, в приложении к нынешней России либерализм выражается в уменьшении бюрократизации и власти легиона бездарностей, вылезших на разрешающие должности.
3 / 10
Здравствуйте!!!
От пользователя hombre-burro
в приложении к нынешней России либерализм выражается в уменьшении бюрократизации и власти легиона бездарностей

Либерализм лишь сопли жует, а реально импотентен. В борьбе с тварями нужны решительные меры, так как они лишь страх понимают :gun:
15 / 2
Oslo Liberator
От пользователя ///borzoy///
Культ свободы и вседозволенности

уже чушь в определении, говорю же - не знаете.
ну а уж про либеральный эксперимент - и вовсебред, давайте еще про либерально-демократическую партию Жириновского ляпните, как о образце либералов и демократов
2 / 0
John Sidney McCain.
От пользователя hombre-burro
как о образце либералов и демократов


Вот образцы сидят? http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=4401930... 8(
3 / 0
-borzoy-
От пользователя hombre-burro
Вы давно на ОНе не были, забыли, что здесь такие приемы риторики редко проходят.

Да полноте вам, Винс.. Я очень высокого мнения о ваших умственных способностях, тем более мне не понятно, почему человек вашего интеллекта и эрудиции себя считает либералом?


От пользователя hombre-burro
Либерализм предполагает приоритет прав человека, но не права вора, и тем самым способствует развитию и раскрытию потенцила человека, а значит и прогресса

Либерализм - это бездумная уверенность "элитарного" люмпена в том, что если всем таким либералам дать право болтать, что угодно (угодно и угодничество перед кем-либо - однокоренные слова), то общество будет благоденствовать немедленно после того, как либералы возьмут государственную власть в свои руки.

Либерализм проистекает из "элитарного" безответственного дилетантизма в вопросах социологии и отождествления индивидуалистом-либералом своих мечтаний с жизненными идеалами всего народа.

Вы давненько не открывали классиков вашего идейного учения, а классики между прочим пишут так:
"Общество должно делиться на «образованных и богатых» и на тех, кто, «ничего не имея», «обязан на них работать» или их «забавлять». Трудящимся поэтому незачем давать образование: «если народ начнёт рассуждать, всё погибло»"
Это некто Вольтер.

Всестороннее развитие личности было и в нелюбимом вами СССР, вы - наглядный пример, что личность может быть цельной и развитой без всякого вольнодумства и свободомыслия.
А вот, допустим, ваши оппоненты из числа молодых и перспективных этим пока похвастать не могут, хотя и росли в блаженные либеральные времена.
5 / 5
Oslo Liberator
От пользователя Здравствуйте!!!
В борьбе с тварями нужны решительные мер


От пользователя Здравствуйте!!!
Либерализм лишь сопли жует

Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.
Учение Маркса верно, потому что оно всесильно.
3 / 2
zttz
Может они ЕР хотят сами похоронить а потом без шума перейти в другую партию, и менять так партии после каждых 10 лет
1 / 1
-borzoy-
От пользователя hombre-burro
ну а уж про либеральный эксперимент - и вовсебред,

Как так бред?? 8(
Суверенитет хапали пачками...
Только почему-то наивные порядочные советские граждане удумали, что комсомольские нувориши вдруг будут заботится о них и делах государства..
Но так не бывает.. Либерализм, он такой ;-)
3 / 3
Здравствуйте!!!
От пользователя hombre-burro
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.
Учение Маркса верно, потому что оно всесильно.

Да. А либералов на фонари. Круг замыкается.
6 / 2
-borzoy-
От пользователя hombre-burro
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.
Учение Маркса верно, потому что оно всесильно.

Ну только не скатывайтесь в троллинг а-ля дядя Витя и Тарингей...
Вы же умный человек, причем здесь Маркс?
Между прочим я его не предлагаю в качестве альтернативы либерализму
2 / 3
Oslo Liberator
От пользователя ///borzoy///

я весь длинный пост разбивать и комментировать не буду, ибо в кратце уже ставил диагноз - домыслы.
определение либерализма поищите.
поэтому ограничусь следующим, во-первых, почему это СССР мой такой уж нелюбимый, и во-вторых, а с чего это Вы полагаете, что уровень либерализма в СССР был такой уж ничтожный..короче, опять домыслы
1 / 0
Якунин жд
очередной друг Путина, почуяли, что Едросы слабеют, начинают своих людей путем создания новых партий пропихивать, в очередные президенты небось метит, не нужен ему народ, хочет все выжать, и за границу лет через 20 свалить... :cool: :beach:
НЕ ВЕРЮ
1 / 0
-borzoy-
От пользователя hombre-burro
определение либерализма поищите.

Вы же умный человек и должны понимать, что определений много..
Главное в либерализме - это культ свободы и невозможность ограничения свободы законом. Хотя что такое свобода будет определять именно закон.
А кто законы составляет? Тот у кого есть власть.. А у кого власть находится последние 300 лет? Правильно у тех у кого есть деньги, а деньги у банкиров...
От пользователя hombre-burro
почему это СССР мой такой уж нелюбимый

Ну судя по моим воспоминаниям о "сталиносрачах" вы явно не на стороне Джугашвилли были, хотя как умный и порядочный человек должны понимать, что СССР создал сверхдержавой с передовой наукой, образованием и промышленностью именно он
От пользователя hombre-burro
а с чего это Вы полагаете, что уровень либерализма в СССР был такой уж ничтожный.

Общественное было важнее личного.. Это явное противопоставление либерализму
3 / 3
-borzoy-
От пользователя alexzander-22
за границу лет через 20 свалить...

20 лет у них не будет.. 5-6 не больше..
Хотя думаю, что все закончится уже через год
6 / 1
Oslo Liberator
От пользователя ///borzoy///
Либерализм, он такой

да нет, он не такой, для описываемых Вами деяний есть другие определения, устоявшиеся, точные и формализованные. Мошенничество, коррупция, клептократия, номенклатурщина, авторитаризм
так что не плодите сущности
3 / 1
Oslo Liberator
От пользователя Здравствуйте!!!
Да. А либералов на фонари. Круг замыкается.

почему же замыкается, если либералов на фонари, а нужен этот, как его...жесткий и страшный, то акадэмык Кадыров - идеал, правда пока дэнгы из бюджета идут
От пользователя ///borzoy///
Между прочим я его не предлагаю в качестве альтернативы

:-D Маркс здесь был, как пример штампов, а не как Маркс
2 / 1
Topstrelok
На кой его во власть продвигают?

Чтобы он свой лозунг - "Даёшь России 60-ти часовую неделю" продвигал в жизнь???

На кол этого придурка, равно и его продвигателей.
4 / 2
Oslo Liberator
От пользователя ///borzoy///
Главное в либерализме - это культ свободы и невозможность ограничения свободы законом

му-га-га
От пользователя ///borzoy///
Ну судя по моим воспоминаниям о "сталиносрачах"

отождествлять СССР исключительно с Джушвили некорректно.

От пользователя ///borzoy///
Общественное было важнее личного.. Это явное противопоставление либерализму

в каком месте :-D, с чего это права человека стали противопоставляться общественному?
2 / 0
iluzya
От пользователя Жоржик
че ж так все истерят-то по поводу Прохорова?)) сколько же обзавидовавшегося быдла и неудачников устраивают передеж

Совершенно с Вами не согласна,Многие думают значительно шире,чем Вы.
Мне, вообще по барабану его личная жизнь.Мне просто интересно,откуда он такой богатенький выпал из гнезда.Как он заработал свои миллиарды?Если нечестно,так не о чем говорить.Просвятите.

[Сообщение изменено пользователем 25.06.2011 14:42]
4 / 0
Recovery
От пользователя ///borzoy///
Либерализм - чуждая русскому народу и русской культуре идеология...
Культ свободы и вседозволенности противоречит духу коллективизма и нравственной ответственности, которая всегда была характерна для нас.
Поэтому либеральный эксперимент и провалился

То-то в России вечно - то окно в Европу рубят, то пояса затягивают, периодически задаются вопросом - кто виноват и что делать. Почему то "дух коллективизма и нравственной ответственности" постоянно задницей выходит.
P.S:
А в это время богомерзкая либеральная Европа тихо стрижет капусту.
2 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.