Житель Екатеринбурга обвинил церковь в нарушении прав потребителей

:hi: :hi: :hi:

+1

Ссылки на документы, из коих сие следует.
Надеюсь, Вы уже поняли, что такое документы, а что такое бред гомосеков, которые пытаются приписать к «своим» всех исторических деятелей.

+1

очередной клоун :-D
ну хочешь не покупай)
решил самоутвердиться :-D

Ну с австрийцами согласовывать было бессмысленно. Их храм находится дальше по улице Розы Люксембург. Или находился, потому как я его там в последний раз не приметил (там стройка была и не видно — оставили ветхое здание или уже снесли, хотя другое их здание стояло на месте). Снесли, наверное. А у берега строят другой старообрядческий храм. И по-моему как раз австрийской ориентации.


Ну это не только у Вас. Многие считают, что в те времена храм принадлежал цирку.
Найду раскладку по годам, кто там «сидел», и можно будет точно ответить — была какая-нибудь связь между цирком и храмом, или нет.

Давайте лучше сравним с Екатеринбургом:
В нашем городе в 18-м веке находился концлагерь для старообрядцев «Заречный Тын». Это тоже «простоверх добротолюбия»? Старообрядцам «добротолюбие» понравилось?
:-D

Прокомментируйте этот факт. А также тот факт, почему до сих пор власти Екатеринбурга не хотят на месте этого концлагеря установить памятник, но зато вбухивают миллиарды рублей в село Верхотурье? Боятся, что со всех четырёх точек (здание облдумы, резиденция полпреда, резиденция губернатора, Храм-на-Крови) будет прекрасно видно — что сращивание власти и религии всегда приводит к концлагерям для инакомыслящих?

Высказывайте, кто Вам мешает.
Мы говорим о том, что религиозные организации лезут в школы, в армию, а сейчас уже и во власть лыжи навострили.
По моему мнению — вышло духовное лицо из храма, монастыря и т.д., сняло на выходе спецовку в виде рясы и всё — никаких церковных мыслей на людях, ни вслух, ни в поведении.


Очень просто:
РПЦ (и все остальные религиозные организации) должны существовать только на деньги прихожан. Вся торговая деятельность должна облагаться налогом. Также должны облагаться налогом все пожертвования религиозным организациям. (Уточню: я говорю о льготах при пожертвованиях религиозным организациям. Так вот они должны быть полностью отменены.)
В этом случае атеисты могут быть уверены, что их деньги не воруются в пользу религиозных организаций.

на здоровье. отдавайте ваши деньги за фиг знает что, за надувательство. ваше право потворствовать тунеядцам, мошенникам и лгунам

Бред какой.
Ленин «косил» под финского крестьянина. Зачем финскому крестьянину платье? Финны в платьях ходят?

Нас удивляет — почему оступившееся и опустившиеся не на зоне сидят, а жируют на народные деньги?

Вы не поверите, но лет 6-7 назад Вы точно также могли бы «погуглить» и узнать, что все матерные слова русского языка пришли вместе с татаро-монголами. Причём с точными ссылками на литературу. А правильные представления учёных просто бы затерялись в 100-200-х строчках поисковиков.

А стоило Вашему покорному слуге раз десять на разных форумах выложить научные представления с точной ссылкой на источники (ну и снабжённые моим неповторимых слогом, конечно же :-) ) — и сейчас этот десяток моих постов так или иначе занимает все верхние строчки в поисковиках.
(Я абсолютно уверен, что это именно мои посты, даже если они «подкорректированы», и даже многократно переписаны, как в Википедии, Викиорги и т.п., потому что один из примеров мой личный, ниоткуда не взятый, и отсутствующий у учёных-этимологов. Это мой уровень знания этимологии, который позволяет обосновать и этот пример.)

Поверьте, и гомомиф с Лениным будет точно также разрушен. Пусть не мной (я гоняться за этим мифом не стану), но другими людьми. Устойчивую тенденцию по разрушению это мифа уже можно уловить в сети. Не сомневайтесь — миф похоронят. Хороним же мы на Е1 мифы Василия Швеца, и довольно успешно хороним.
:-)

Поддерживаю! И за одурачивание людей ввести порку, как при Петре I, а то вообще разбаловались!

А мне понятно ваше желание переходить на личности, уклоняясь от сути обсуждения. Возможные причины: 1. Отсутствие внятных аргументов против данной версии и выдвижение контраргумента из разряда :"сам дурак". Хотя логично, ознакомившись с данными исследованиями и письмами товарищей Ленина и Зиновьева, спросить: а проводилась ли почерковедческая экспертиза, удостоверено ли авторство этих источников?. Ежели нет, то потребовать проведения данной экспертизы. дабы получив опровержение, подать в суд на этих фальсификаторов. Я - вполне допускаю за Л и З наличие этих наклонностей, но для меня это несущественно. Для вас это критично, что ж тогда вам не разобраться в этой истории, раз и навсегда заклеймив позором зловредных мистификаторов? Я только за.
2 возможная причина: ваш интерес к данной теме, который вы пытаетесь скрыть, обвиняя в том же своего оппонента.

Я бы настаивал на 2%. 7% - это очень большая величина, которую пытаются навязать населению активисты этого движения.

Истина и упование мое- Господь мой.
не надейтеся на князя и на сына человеческого- в них же нет спасения...

Кули вы хотите, в России и церковь по-русски.
Я видел, как строились несколько зданий на территории Ивановской церкви. Рыть котлован под фундамент пригнали молодых людей, ну типа из монастырей или училищ, не знаю. Меня поразило то, что выглядели они хуже военнопленных и отношение к ним со стороны духовенства, было, как рабам. Что за страна, всё через Ж.

у австрийцев сейчас на Визе храм функционирует, про другие мне неизвестно. напротив ДК Виза.

Суета сует, Родион, всё суета. Наверное, надо похоронить. Всё же орденом Ленина заслуженно награждено огромное количество Советских граждан. И он стал уже мифологической личностью, утратив свои, человеческие качества. Ленина, как человека, не существует- его стёрли, создав некий совершенный образ. Будет лучше, если этот образ останется незапятнанным. Ибо он является примером для многих. Пусть это будет положительный образ человека: талантливого, с огромной работоспособностью, семьянина, заботящегося о своих близких и тд. Даже рассуждая о чужих пороках, мы себя ими заражаем.

А какие могут быть аргументы против невнятного бреда? Вы, наверно, уже прочитали, что кандидат исторических наук И.В. Соколов отсутствует. Нет такого кандидата исторических наук и никогда не было. Кандидат исторических наук И.В. Соколов встречается только в связке с данной публикацией и всё, а такого не может быть по определению: не может кандидат исторических наук не иметь ни одного печатного материала, ни одной монографии и даже захудалой статейки, не говоря уже об отсутствии автореферата :-D
Следовательно, никакого кандидата исторических наук Соколова никогда не существовало. И как прикажете опровергать бред фантома, опубликованный в суперсомнительной газетёнке?
:lol: :lol: :lol:
Какая почерковедческая экспертиза и чего, если неизвестный фантазёр, прикинувшись фантомом, ссылается на какие-то сверхсекретные архивы КГБ, в которые его якобы допустили? Нет таких материалов ввиду их выдуманности, а проводить экспертизу того, чего нет, способны лишь богословы :-D

На каких именно? к.и.н. Соколова не существует в природе, газетёнку "Русский взгляд" разогнали сцаными тряпками ещё в 1995 г. На ущербных, которые муссируют эту сплетню, подавать бесполезно, т.к. не они сочинили эту хрень, а всего лишь позаимствовали на сцайте мистера Мельникофф (заядлого русофоба, кстати)

Начнём с того, что не я начал, аки обезьяна, скакать с этой жёлтой статейкой. Посему сказанное вами примените к себе :-)

Это ваш господь заставляет вас врать, кривляться и лицемерить, пытаясь выдать бред идиотов за истину? Что касается Спутника, то с него, как с обделённого природой, спрос невелик. А вот вы зачем пытаетесь во что бы то ни стало измазаться в той-же грязи, что и Спутник, мне не понятно. Поверьте, если бы вы проигнорировали идиотскую статейку и не стали бы с пеной у рта отстаивать её "правоту", вы бы не выглядели столь же жалко, как ваш брат по вере :-)

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2011 14:21]

Перед верующими гражданами России возникает дилема : участвовать в предлагаемой схеме неуплаты налогов или нет.
Каждый решает сам. :hi:

Перед верующими возникает ещё одна дилемма: подвергать свой организьм неоправданному риску или приобрести лицензированный алкоголь в нормальном магазине.

Для верующего это не аргумент.

Я вот тут чё придумал!
Вначале люди верили там в Перуна, Юпитера, Нептуна и проч, приносили им жертывы, чтобы боги не гневались. в христианство и ислам не верили, следовательно все кто помер до 1 г.н.э - попали в ад?
Почему тогда правильная религия не зародилась самого начала времен, а обрекла на вечные страдания столько народу? => Все современные религии тоже не тру.
Потом стали христианами и перестали приносить жерты своим языческим богам, но никаких катаклизмов не произошло, следовательно языческие боги тоже не тру?

Получается что более менее истинными можно считать только Индуизм, Буддизм и Иудаизм?

P.s я не еврей и не веду пропаганду какой либо религии)

Присоединюсь пожалуй.
ЗЫ Поражает : откуда столько ненависти к церкви и верующим на форуме ? Или здесь не русские ? Вам церьковь жить мешает ? Мне лично нет.

если я не прав напишите - интересно

Вы о какой ненависти говорите сейчас? Ничего не напутали?

А какое отношение национальность имеет к принадлежности к некоей секте?

Мешает. В прошлом году мракобесы чуть было не лишили горожан (в том числе и меня) прекрасного сквера в центре города. А ещё мракобесы мешали практически всем горожанам в ноябре, организовав транспортный коллапс, когда половина города была перекрыта ради нескольких десятков чиновников и сотни старух, юродствовавших вокруг куска трупа.

Надо понимать что религия не догматична. По сути, религия является "универсальным моральным кодексом". Времена меняются, меняется и кодекс. Католичество, кстати, это понимает.