Во дворе дома по улице Черняховского в ДТП погиб 6-летний велосипедист

И не надо мне минусовать.
Ну и ЧТО что вы живете во дворе! Есть дорога- а она источник повышенной опасности как и ТС.
Есть правила и их надо знать!
Есть детские площадки - там надо играть, и с детства детей учить -что машины это не игрушки.
Я ж не говорю что пацан виноват! Ему 6 ЛЕТ - что он соображает!
Я говорю МАТЬ - халатно и безрасудно сбея повела, оставив его одного на велосипеде.
Кто то тут там чет о писал "А она за ним должна бежать" - ДА, она мать!
Хотя бы из виду его не выпускать!

Давайте - теперь минусуйте.

«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Двор - не "Дорога". Иначе не было бы термина "Прилегающая территория". Во дворе могут двигаться и юные велосипедисты. Правила же проезда перекрестков во дворах применяются по принципу аналогии права к проезду перекрестков дорог.

[Сообщение изменено пользователем 24.06.2011 12:46]

так повторяю вопрос - в этом автовладельцы виноваты? куда им машины ставить?

Вы кроме ПДД хоть что-нибудь читали? а, с логикой дружите?
или считаете, что если верно утвержденИе "килька это рыба", то верно и обратное "рыба это килька"?

На основании чего Вы делаете вывод, что внутриквартальная или дворовая дорога не является дорогой? Под определение Правил подпадает:
1) полоса земли или искусственое сооружение? да
2) обустроена или приспособлена для движения транспортных средств? да

Вы пытаетесь ссылаться на вторую часть определения дороги, где перечислены ее элементы. Понятия "двор", "прилегающая территория", действительно, не являются элементами дороги. Нерационально было бы считать дорогой, например, детскую площадку во дворе, или АЗС. "Двор" и "прилегающая территория" - имхо введены для обозначения статуса дороги (главная/второстепенная) и порядка движения в этих местах (перекресток/не перекресток, жилая зона).
С другой стороны , прилегающая территория и двор могут в себя включать или не включать дорогу.
Только вышеуказанные мною 2 главных признака дороги являются существенными. Остальные элементы законодателем перечислены только для того, чтобы отнести к ДТП определенные территории, чтобы нарушитель не смог избежать ответственности. Например, в случае наезда на пешехода на тротуаре или на разделительной полосе. Или столкновения на рельсах.
Дорога не перестанет быть дорогой, если отсутствуют какие-то ее элементы, кроме перечисленных в первом предложении определения. Если, например, у дороги нету обочины, это не значит, что она перестанет быть дорогой.

http://www.topnews.ru/video_id_3056.html
Хорватский футболист погиб, ударившись во время матча головой о стену....

Так что большой скорости и не надо.....

-----------
http://www.sar.rodgor.ru/gazeta/112/uvd/2100/
Школьница погибла на уроке физкультуры
Трагедия, произошедшая в поселке Знаменский Ивантеевского района, шокировала всю Россию. 11-летняя школьница Анна Б., играя в баскетбол, ударилась головой об стену, потеряла сознание и умерла, не приходя в себя.
----------
при ударах головой больших скоростей не надо.

а причем тут, что я читал - что не читал! конкретную ситуацию рассматриваем. у меня своя точка зрения, которую я подкрепляю некоторыми фактами.
Извините,из Ницше или Шопэнгауэра не могу ничего сюда прикрепить - неуместно.

Не надо ее навязывать с такой настойчивостью. Уже несколько человек вам сказали, что Вы неправы, но Вы не успокаиваетесь

человек высказывает и обосновывает свое мнение. не надо никому пытаться рот затыкать

я вчера видел...как васю у козилея мусора тормозят...а он принимая вправо к обочине сбивает двух лисапедистов....я аж поперхнулся....

Ну, пусть обосновывает, пропущу несколько страниц, чтоб не читать эту ересь

На основании того, что этот проезд не предназначен для сквозного движения, хотя может иметь несколько въездов и выездов и даже быть прямым.
За комментариями ПДД РФ вам лучше обращаться в пресс службу ГИБДД СО - у них ловко это получается, я не в силе более доступно объяснить свою точку зрения.

мдя, срач на седьмую строницу перевалил :-(

Я ВАМ и НИКОМУ тут ничего не навязываю. Это свободный форум - что хочу то и пишу (в рамках цензуры)..
Вам конкретно я ничего не адресовал - не нравится - минусуйте.



+1

они - нет.... они виноваты в том, что имеют машины.
виновного все-равно не найти...

Не тема для шуток

-1

маленькие дети (да и взрослые, но они хотя бы за себя отвечать могут и самостоятельно принимать решения) на велосипеде должны ездить ТОЛЬКО в шлеме. Так что о безопасности не позаботились родители.

[Сообщение изменено пользователем 24.06.2011 13:10]

Даже если он сам с разбегу прыгает головой в бочину авто? 8(

Надо не во дворе гулять...Виновата она, но жаль ее....

Я думаю на такие посты минусуют беспечные родители)

В некоторых странах это законодательно прописано. А в некоторых даже большим детям, а также тетям, дядям, дедушкам и бабушкам также полагается одевать шлем на голову, но все в большинстве своем забивают на это - нет органа власти который в состоянии следить за этим везде.

[Сообщение изменено пользователем 24.06.2011 13:11]

Ппробуй-ка в жару с шлемом гонять:-( Мы просто на огороженных территориях ездим)

Какой нафиг шлём? Велосипед и тот ни его был.