Мэрия: Решение Уставного суда делает незаконным строительство "Екатеринбург ЭКСПО" и УрФУ

Мэрия Екатеринбурга озвучила свою трактовку решения Уставного суда от 22 июня.

Оригинал статьи
10 / 43
Черепашенок
Ура!
Запретить точечную застройку храмами и оставить озеро Шарташ и лесопарк неприкосновенными! :fotku:
110 / 4
iprit
Да не затрагивает там озеро Шарташ, видела я проект. Что опять дурью маются? Для храмов места у них есть.....
12 / 25
Bash-a
"Стоит отметить, что «Екатеринбург ЭКСПО», на котором в июле должен пройти знаковый для Свердловской области и России международный форум «Иннопром-2011», находится вблизи Сибирского кладбища и крематория, а также попадает в санитарно-защитную зону действующих промышленных предприятий, в частности, птицефабрики»." - Автор, погляди на карту!
44 / 4
angs
....какие публичные слушания...собрались, поболтали, администрация приняла к сведению и всё...боже, каким уродам МЫ делегируем полномочия( кого избираем в гордуму) от нашего имени решать городские вопросы...
56 / 4
Новость


22 Июнь 2011, 16:36
Официальный портал Екатеринбурга
Мэрия: Решение Уставного суда делает незаконным строительство "Екатеринбург ЭКСПО" и УрФУ



суд есть суд, это Вам не сходнячок в сауне, где Вы решаете все вопросы по откатам

значит незаконно и строительство "Екатеринбург ЭКСПО" и УрФУ :ultra:


и еще:

Якоб принял решение о постройке очередного храма на территории исторического сквера, http://news.mail.ru/inregions/ural/66/6173529/


Фотография из Фотогалереи на E1.ru




и бизнес им не помеха -

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


совершенно не учитывая мнение граждан; кроме того, там никогда раньше не было церковных построек, поэтому вообще нельзя его там размещать :ultra:




[Сообщение изменено пользователем 22.06.2011 17:40]
85 / 0
Xoроший
блин валят всё в кучу, "составители общейственного мнения" сраные, иннопром - на болоте, как студгородок на шартеше, зла не хватает, мля...
27 / 2
Sanches_s_Rancho®
засуетились .... кто-то видимо позвонил и сказал " Чё за :%:?%ня!!!??? я за что бабки вам плачу???!!!"
51 / 1
Иридий серебристый
Круто! Пусть уставный суд все снести обяжет.
33 / 2
Imch
Да ладно, Ек -ЭКСПО в статье притянуто за уши авторами для красного словца. Речь то о парке идет. Опыт по забалтыванию проблем у мерии есть огромный. Вот и погнали волну.
55 / 3
Ликс1
От пользователя news@e1.ru
Ситуацию прокомментировал пресс-секретарь администрации Екатеринбурга Денис Сухоруков: ...«Екатеринбург ЭКСПО» на Новокольцовском тракте..

Сколько раз повторяется фраза: «Екатеринбург ЭКСПО», прям как дурень с писаной торбой.
Только вот «Екатеринбург ЭКСПО» на Новокольцовском тракте никому не мешает, а ТЦ на Репинской горке - как кость в ....! :-D
42 / 4
smileberry_new
Отличная новость! Нащелкать мэрии по носу!

"К сожалению, Уставный суд не учел, что помимо газеты «Вечерний Екатеринбург» и «Вестника Екатеринбургской городской Думы», есть и другие источники официальной информации. По каким-то причинам Уставный суд проигнорировал наличие Официального портала Екатеринбурга"

По каким-то причинам на сайте горадминистрации регулярно "забывают" публиковать те или иные постановления, хотя в тексте постановлений об этом напрямкую говорится. Все втихую обделывают.
56 / 3
Alex Ampel
От пользователя news@e1.ru
Мэрия Екатеринбурга озвучила свою трактовку решения Уставного суда от 22 июня

А ведь есть же народная мудрость: "об....ся - обтекай !"
24 / 3
iprit
От пользователя Намедни из Давоса
Якоб принял решение о постройке очередного храма на территории исторического сквера

Почему новости про это нет? Когда митинг?
Видимо пока сама не займусь, никто этого Якоба за яйца не повесит... А надо - рядом с Умниковой!!!!
33 / 4
smileberry_new
От пользователя iprit
Почему новости про это нет? Когда митинг?
Видимо пока сама не займусь, никто этого Якоба за яйца не повесит... А надо - рядом с Умниковой!!!!


Мы просили епархию пробиь у нас храм - вместо сельхозрынка под окнами - нифига. Лезут в центр - денег, типа, поболе с паствы. Да, еще и стройку рынка освятили, хотя жители крокодильими слезами ревут
13 / 4
И почему у меня такое ощущение что материал проплачен администрацией?! Вот не сам факт его появления, а именно его подача!
22 / 3
От пользователя Ликс1
ТЦ на Репинской горке - как кость в ....!

Таких "костей" у нас пруд пруди. И в З.Роще, и на Уктусе,и в парке Морозова. Церкви тычут где им в башку взбрело. Пересмотреть все участки заново, если есть нарушения- чиновников в тюрьму, всем отделом. И семейки ихние на Колыму,поближе к "к ормильцу".
25 / 4
Byte_Ekt
Можно подумать, что наша администрация прислушивается к решениям принятым на общественных слушаниях. Все как раз наоборот, слушания больше для проформы, а решения уже давно предопределены.
В данной ситуации подозреваю и деньги получены, поделены, и потрачены....
14 / 2
Ща попы негодуе, не? :beach:
5 / 3
Цугундер (RMC)
"в частности, идет о проекте «Екатеринбург ЭКСПО» на Новокольцовском тракте" - апанулись что ли? милиарды бахнули, теперьнезаконно, видимо комуто откат не дали, как с парк хаусом, :-D :-D :-D :-D :-D :-D
12 / 2
Imch
От пользователя iprit
никто этого Якоба за яйца не повесит... А надо - рядом с Умниковой!!!!
Умникову за яйца, да чтоже у них творица то? 8(
12 / 5
От пользователя iprit
Почему новости про это нет? Когда митинг?



я уже выкладывал

http://news.mail.ru/inregions/ural/66/6173529/
7 / 3
ХопЧё
фигасе, пресс-секретарь 8(
прокомментировал он решение суда, получается: "закон суров, но это фигня"?
26 / 2
Полный абзац
У Сухорукова мало того, что картографический кретинизм, так еще и мозг не работает.
Насчет строительства только ртуальных объектов в пределах санитарно-кладбищенских зон не Уставной суд придумал, учи матчасть!
Понаберут чиновников по объявлениям, тьфу.
29 / 3
Новохудоносов
пацаны, че не понятно, этот мерин нарошно прибалрывает ЭКСПО и УФУ, чтобы как бы наезд был не только на мэрию, но и на смешарика, типа тот заступится и уставный суд распустит за ненадобностью. :-D
16 / 4
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.