В Екатеринбурге пройдет творческий вечер Дмитрия Быкова

Проблема в том что Старикодрочеры страдают видимо поголовно дислексией!
Им чистым русским языком пишут что - выложите текст сюда - не ссылки а текст и это текст давайте обсуждать без премодерации вашего эротическогоо символа - а они упорно посылают на сайт к своему обьекту вожделения! :-D :lol:
Ну что поять слили тему? А старикодрочеры?:-D :lol:

[Сообщение изменено пользователем 20.06.2011 17:32]

Октобер1975 или не "Старикодрочер", про русский язык вообще не вспоминайте! Чья бы корова мычала...! Понимаете ли?! Для вас видимо проблематично скопировать текст на сайте Н.Старикова и вставить его сюда! И это для вас не решаемая проблема (задача)? Или же вас так сильно забанили на сайте Н.Старикова, что вы технически не можете попасть на его сайт??!
Октобер, вы Моська!

Нет парни вы меня этим не купите - я вам обьяснил уже почему именно вы сами "дрочащие вместе" на Селигере" должны выложить сей бред! Чтоб потом ко мне претензий не было! Раз вы ссыте значит сами знаете что любой обсуждение в независимой аудитории сей бред не выдерживает! :-D :lol: Оно кстати и так даже вопросы студентов то не выдерживает! - Сразу отезжая за то что время мало обьяснять и что надо книжки купить! :-D :lol:
Ну что значит слили вы тему а Старикодрочеры? :-D :lol:

[Сообщение изменено пользователем 20.06.2011 17:48]

Даром не нужен!

Претензии к кому? К Октоберу 1975?
Вот моя претензия:
Oktober1975 - ТРОЛЛЬ!!!

вы зря время тратите.
Чокнутый Профессор - местный дурачок, персонаж американских комиксов.
с ним нельзя нормально разговаривать в принципе, он вместо аргументов кучу ржущих смайликов ставит.

Не сливайтесь сами! Вы же сами попросили первым "любой" текст. Он Вам дан. По историческим темам у Вас тоже есть возможность ответить...

И в чём, кстати, "слив"? Просто нравится это выражение "слив защитан"? И дескать "простили" меня своим "ладно". Я сказал чётко - говорю за себя. Вы же ни за Быкова ни за Старикова ни за кого-либо ещё тут не сказали, что Вы к кому-либо прилеплены и выражаете только чужое мнение, не имея своего. Вроде бы даже напротив даёте понять, что выражаете своё мнение. Ну а я своё. Или своё мнение может быть только у Вас?



Ауу... Вы от своих фальш-истерических смешков отвлекитесь. Речь идёт об обсуждении здесь, на этом ресурсе. Но если хотите, пригласите в свой блог или форум, где будет изложена Ваша точка зрения.

По поводу текста - Вам никакая премодерация не помешает с ним ознакомиться. Почитайте, выберите то, что сочтёте достойным своего внимания и откомментируйте здесь или в каком назовёте ресурсе.

Я конечно могу целиком тот текст выложить и сюда, если технически тут хватит по количеству символов для одного поста, и если упор только в это. Но тогда условимся, что это не будет как в старом анекдоте про сервис, где всё под клиента, когда "и унитаз приносил и ж.пу показывал, но туалетную бумагу так и не продали". То есть не будете говорить, что Вас шрифт не устраивает или обнаружили где-то непоставленную запятую, а потому неграмотный текст оскорбляет Ваши чувства и Вы отказываетесь его читать, пока не будет всё исправлено, включая шрифт... Лады?

Но а по историческим темам могли бы уже ответить здесь..

[Сообщение изменено пользователем 20.06.2011 18:22]

Вы правы. Прекращаю :-(

[Сообщение изменено пользователем 20.06.2011 18:41]

Вот в этом и проблема. Что параноиков берут на радио, в телевизор, газеты и вузы. Это диагноз стране...

То есть таки Старокодрочеры опять уже в очередной раз в новом отсоставе слились и поссали выставить сюда текст и обсудить тут - при чем уже третий раз за календарный год! :-D :lol:
Так что парни тролли то вы жирные и ненакормленный. ссыкло звиздабольцы! :-D :lol:
Кроликов и компания! Дрочуны!!! Старикофилы!!! :-D :lol:


[Сообщение изменено пользователем 20.06.2011 19:30]

Дак в том то и дело что только в это все и у перлось - и как это сильно мешает Старикодрочерам! :-D :lol:

Во первых ни когда и ни кому не предьявлял за грамотность - это удел либерастов!
Во вторых вы видимо идиот если думаете что я вас прошу выложить текст и не буду его при этом читать - вдруг вы подправили что-то ? Вас сук проверять надо! :-D :lol:

Еще раз для альтернативно одаренных старикодрочеров - выложите текст! Не ссыте ссыкуны! :-D :lol:

Да хоть уминуситесь ссыкуны - слили вы тему :-D :lol:

Ка всегда Старикофилы отсосали по полной! опять ссат обсудить своего шизанутого на независимой площаде! :-D :lol:

А я вот Быкова выложу!

Послание к юноше

Пусть так. Я прав.
Р.-М. Рильке

Мечтая о надежности семьи,
Забыв о детских бреднях, юных сплетнях,
Любимейшие девушки мои
Выходят замуж за сорокалетних.
Они звонят меня предупредить, —
Уже почти как друга или брата, —
Они с улыбкой просят заходить,
Но радуются как-то виновато.

Есть выбор: дом-гора и дом-дыра.
Нора, где скрип пера и плачут дети.
Что я могу вам дать? А вам пора:
Написан Вертер. Не держу. Идите.

Пусть так. Он прав. Ты с ним. Вы есть. Нас нет.
Прощай. Я буду тени незаметней.
Когда-нибудь мне будет сорок лет.
Я встречусь со своей двадцатилетней.
Я встречу взгляд ее бездонных глаз.
Она не отведет их. Так и выйдет.
И юноша, родившийся сейчас, —
О наш удел! — меня возненавидит.

Прости меня, о юноша! Прости!
Не шляйся по Москве, не бей бутылок,
Сумей зажать отчаянье в горсти
И не бросай проклятий ей в затылок:
Все таковы они! Пусть так. Я прав.
Их дело — глотку драть в семейных ссорах,
А наш удел — закусывать рукав
И выжидать, когда нам будет сорок.

О юноша! Найди довольно сил
Не закоснеть в отчаянье и злобе,
Простить ее, как я ее простил,
И двинуть дальше, захромав на обе,
Уйти из дома в каплющую тьму
В уже ненужной новенькой "аляске"
И написать послание тому,
Кто дрыгает ножонками в коляске.

Я в поэзи не спец но смысл мне понравился! :-)

Мне такие больше нравяться
СКИФЫ

Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!

Для вас - века, для нас - единый час.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы!

Века, века ваш старый горн ковал
И заглушал грома, лавины,
И дикой сказкой был для вас провал
И Лиссабона, и Мессины!

Вы сотни лет глядели на Восток
Копя и плавя наши перлы,
И вы, глумясь, считали только срок,
Когда наставить пушек жерла!

Вот - срок настал. Крылами бьет беда,
И каждый день обиды множит,
И день придет - не будет и следа
От ваших Пестумов, быть может!

О, старый мир! Пока ты не погиб,
Пока томишься мукой сладкой,
Остановись, премудрый, как Эдип,
Пред Сфинксом с древнею загадкой!

Россия - Сфинкс. Ликуя и скорбя,
И обливаясь черной кровью,
Она глядит, глядит, глядит в тебя
И с ненавистью, и с любовью!...

Да, так любить, как любит наша кровь,
Никто из вас давно не любит!

Забыли вы, что в мире есть любовь,
Которая и жжет, и губит!

Мы любим все - и жар холодных числ,
И дар божественных видений,
Нам внятно всё - и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений...

Мы помним всё - парижских улиц ад,
И венецьянские прохлады,
Лимонных рощ далекий аромат,
И Кельна дымные громады...

Мы любим плоть - и вкус ее, и цвет,
И душный, смертный плоти запах...
Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет
В тяжелых, нежных наших лапах?

Привыкли мы, хватая под уздцы
Играющих коней ретивых,
Ломать коням тяжелые крестцы,
И усмирять рабынь строптивых...

Придите к нам! От ужасов войны
Придите в мирные обьятья!
Пока не поздно - старый меч в ножны,
Товарищи! Мы станем - братья!

А если нет - нам нечего терять,
И нам доступно вероломство!
Века, века вас будет проклинать
Больное позднее потомство!

Мы широко по дебрям и лесам
Перед Европою пригожей
Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей!

Идите все, идите на Урал!
Мы очищаем место бою
Стальных машин, где дышит интеграл,
С монгольской дикою ордою!

Но сами мы - отныне вам не щит,
Отныне в бой не вступим сами,
Мы поглядим, как смертный бой кипит,
Своими узкими глазами.

Не сдвинемся, когда свирепый гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!...

В последний раз - опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!

Эй старикодрочеры !вы еще Блока заминусите!! :-D :lol:

Интересно, как Вы его намерены проверять, если даже на сайт по ссылке не отваживаетесь зайти? Хотя так много слово "ссыкливость" пишете, наговаривая и ещё много чего лишнего..

Цитирую текст:

"Я против программы Дмитрия Медведева

На Петербургском экономическом форуме Дмитрий Медведев выступил с программной речью. Некоторые слова из нее можно прямо сегодня рисовать на предвыборные плакаты, так хорошо они сформулированы. Однако основная мысль, заложенная в выступление Медведева, вызывает большое недоумение и настороженность. И согласиться с предложенной программой я не могу.



Хочется отметить главное, выделить важнейшее. Обратить внимание на ключевые моменты.

Их несколько.

Место произнесения речи – это не съезд единомышленников, не конгресс соотечественников. Это место сбора инвесторов и бизнесменов со всего мира. С какой стати нужно именно перед этой аудиторией озвучивать программу переустройства российской экономики и российского общества, если для выполнения задуманного нужна поддержка и голоса именно граждан России?
Президент России использовал в своей речи всего две цитаты. Обычно политики приводят слова известных мыслителей, выдающихся политических деятелей, деятелей культуры. Желательно – своих соотечественников. Медведев процитировал в своей речи… Стива Джобса. И только в самом конце ее – русского историка Николая Карамзина.
Некоторые мысли Дмитрия Анатольевича оказались не совсем понятными. Как, например эта:
«Это абсолютно банальная вещь, но мы должны жить по средствам, сберегая хотя бы часть доходов от сверхвысоких цен на нефть. Избыточное текущее использование таких шальных денег на фоне ускорения глобальной инфляции – очень рискованная политика. Она не позволяет снизить процентные ставки и резко увеличить инвестиционную активность. (Министр финансов активно кивает головой.)».

С первым предложением не согласиться невозможно: жить нужно по средствам, обязательно создавая накопления на будущее. Так должен жить любой здравомыслящий человек, так должно жить любое здравомыслящее государство. Не только Россия, но и все западные страны также.

А вот далее президент говорит, что–то не совсем понятное обычному гражданину своей страны, зато очень понятное министру финансов Кудрину (который начал кивать в знак согласия). Перечитайте второе и третье предложение. Вы понимаете, почему «на фоне ускорения глобальной инфляции», то есть при ускорении обесценении накопленных денег, рискованной политикой будет их «текущее использование», то есть вложение и покупки, а не продолжение хранения обесценивающихся ресурсов?

И кто эта таинственная «она», которая «не позволяет снизить процентные ставки и резко увеличить инвестиционную активность»? Кто эта «она», которая мешает сделать то, что безусловно благотворно повлияет на российскую экономику?

«Она» это «рискованная политика», то есть избыточная трата денег? Или «она» глобальная инфляция? Что мешает снижению процента на заемные деньги внутри России, которое автоматически приведет к инвестициям в Россию со стороны самой России?

Полный туман и абсолютно непонятная фраза.

Но насторожило в президентском выступлении не это.

«..Доминирование подконтрольных государству компаний в значительной части отраслей, низкая предпринимательская и инвестиционная активность в этих сферах, в конечном итоге, угроза потери конкурентоспособности российской экономики в целом, которую не предотвратят и ласкающие слух некоторых экспертов плановые пятилетки. Подобная экономическая модель представляет опасность для будущего страны. Это не мой выбор. Мой выбор в другом. В российской экономике должно доминировать частное предпринимательство и частные инвесторы. Государство должно защищать выбор и собственность тех, кто сознательно рискует своими деньгами и репутацией. Оно должно дать им как право на ошибку, так и возможность для драйва, для развития. Больше того, должно с использованием государственных компаний обеспечить современную и стабильную инфраструктуру для развития экономики в целом».

«Мой выбор – это серьезное обновление не только устаревших элементов экономики, но и всех общественных институтов. Здесь необходимы не только точечные изменения, но и системные решения. Нам не стоит затягивать прощание со многими вредными привычками, нам неправильно ориентироваться лишь на спокойный и размеренный рост, это ошибка. За пресловутой стабильностью может скрываться очередной застой, поэтому нужно быстрее и решительнее менять все, что мешает прорывному развитию».

«Задачи модернизации достижимы не единовременными (пусть и кардинальными) мерами, а лишь при условии непрекращающегося и постоянного потока изменений, разумеется, наличия политической воли вести этот процесс вперед – предсказуемо, шаг за шагом, но неуклонно. Я в этом контексте считаю, что сегодня целесообразна реализация ряда новых шагов. Каких? Первое. Государству не нужны столь большие объемы собственности, Правительство представило предложения по графику приватизации крупных компаний. Реализация этих планов, безусловно, необходима. Но эти планы слишком скромны. Считаю обоснованным отказ от контрольных, а в ряде случаев и от блокирующих пакетов акций во многих крупных компаниях, которые сегодня находятся в государственной собственности».

Самое главное в речи президента Медведева, на мой взгляд, это четкое и ясное заявление, о том, что ЕГО ВЫБОР – это активная распродажа государственной собственности. Путем продажи в частные руки «блокирующих пакетов акций во многих крупных компаниях».

Хотите изменить политику – сначала измените экономику. Так поступили американские советники, начавшие приватизацию руками Чубайса и к в начале 90-х. И очень быстро Россия лишилась всякой независимой политики. Причем не только на внешней арене, но даже внутри себя самой. Прошло еще пару лет, и вполне реальным стал распад страны. Уральская республика, независимая Чечня. Нужно понимать, что такая «либерализация вплоть до распада» стала прямым следствием передачи всего государственного имущества, через воровскую схему залоговых аукционов в руки ходорковских и Березовских.

Не случайно – ликвидация угрозы для территориальной целостности страны в конце 90-х- начале 2000-х в политике, которую провел президент Путин, «совпала» с программой создания подконтрольных государству, полугосударственных и государственных компания в экономике.

И сегодня Дмитрий Медведев вновь предлагает в качестве лекарства от всех проблем – ПРИВАТИЗАЦИЮ. Вновь предлагается изменение экономики, подобное начала 90-х, которое привело к таким изменениям в российской политике, что наша страна едва сохранила свою целостность. Но почему частные руки образца «2012 – 2013», должны быть лучше частных рук «1992-1993»?

И кто же сможет купить «блокирующие пакеты акций во многих крупных компаниях»? В нефтегазовой сфере? В системе трубопроводов? В ключевой для экономики любой современной страны – в банковской сфере?

Неужели российские инвесторы, российские бизнесмены? Может пенсионеры и рабочие России? Скорее всего, все скупят «инвесторы» тех стран, что просто рисуют деньги из воздуха. Думаю, что все будет скуплено «бизнесменами» тех стран, где Центральные банки выдают деньги в долг под 0,5-1%.

Сегодня только ленивый не дискутирует о трудностях современной нам экономики, которые могут привести к ее коллапсу, дефолту или краху. В такой ситуации КУПИТЬ за ничем не обеспеченные бумажки «блокирующие пакеты акций во многих крупных компаниях» России, где недра полны ресурсов, очень хорошая сделка. Только не для самой России. Это как за неделю до краха МММ, оплатить покупку автомобиля билетами Мавроди, которые через 7 дней станут настоящими фантиками.

Зачем распродавать государственное имущество, принадлежащее не государству, а народу России? Нужны деньги? Бюджет дефицитен?

Медведев об этом не говорит ни слова. Когда читаешь его речь, складывается впечатление, что продажа российских ресурсных компаний – это не необходимость, а его позиция.

Мой выбор – говорит президент.

Очень хорошо. Только зачем подменять понятия. Считаете, что частные руки эффективнее – на здоровье, зовите столь любимых вами «инвесторов», которых обычные люди называют спекулянтами, и пусть они создают НОВЫЕ предприятия. Частные, мегаэффективные, насквозь инновационные и нанотехнологичные.

«Кемскую волость» то зачем отдавать этим «иностранным инвесторам»?

Ведь даже, если деньги нужны для выполнения всех социальных программ и обязательств, то решать эту задачу такими методами нельзя. Контроль над российской экономикой, над ее ключевыми секторами, такими как нефтегазовый, упускать в руки «инвесторов» нельзя ни в коем случае.

Нужны изменения в налоговом режиме, а не распродажа всего и вся. Только одна отмена возврата НДС для экспортеров может дать бюджету сумму, сопоставимую с недостающей в бюджете. Что такой этот возврат НДС? Это стимуляция производства в России. По идее. Произвел внутри, вывез за рубеж – тебя простимулировали. Но сегодня возвращают НДС тем, кто вывозит нефть. Зачем?

Программа Дмитрия Медведева, озвученная им на Петербургском экономическом форуме – это программа повторения 90-х годов. Опять все государственное имущество, отдать в «эффективные» частные руки. Мы это уже проходили. Мы это уже знаем. Результаты мы тоже помним.

Последние поступки президента Медведева вызывают вполне обоснованную тревогу. Невнятная позиция по Ливии, стремление распродать государственное имущество, а теперь недвусмысленное заявление о приоритете для него частного предпринимательства. Но страна, раскинувшаяся от Балтийского моря до Тихого океана, не может существовать только на принципах частной инициативы, без участия в процессах государства. Стремление к максимальной прибыли, присущее частным компаниям, зачастую вступает в противоречие с государственными интересами. И мы это ярко увидели в прошедшие 90-годы. Ведь если бы «новые частные руки» подняли бы Россию на должную высоту, после якобы неэффективной советской экономики, то никакие инновации и модернизации сейчас бы не понадобились.

Частными руками сильное государство не построить. Тем более, зарубежными частными руками. Сильная Россия не нужна иностранным «инвесторам». Воссоединение России, Украины, Белоруссии, Казахстана – это появление на карте экономического и политического конкурента сегодняшним лидерам. А значит, зарубежный «инвестор» будучи в здравом уме, будет всячески противодействовать его появлению.

Я за сильное государство. Я за восстановление Единства нашего народа. Я за Великую страну. И потому идея «давайте все продадим в эффективные частные руки» меня совершенно не устраивает. Тем более, когда ее озвучивает президент. Возможно, желающий стать им еще раз.

Ближайшее время принесет нам понимание, является ли эта программа, озвученная Дмитрием Медведевым, просто словами для благодарных иностранных и своих либеральных ушей.

Но если начнется ее реальное воплощение, то за такую программу голосовать на президентских выборах я не буду. Меня, как гражданина России, как избирателя, такая программа не устраивает. А значит – не может устроить и кандидат ее предлагающий.

(Оригинал текста президентского выступления: http://news.kremlin.ru/video/856 , http://news.kremlin.ru/news/11601)"

http://nstarikov.livejournal.com/273991.html


-----

По историческим темам напомню - это предложение встречное.
Вы предложили выбрать "любую" тему - Вам она предложена. Дополнительно предлагается и Вам выбрать любой текст из книг Старикова по историческим темам и выложить сюда или где Вам удобнее то, что считаете "бредом". Но аргументированно.

А аргументируя, главное не забывайте разбавлять слова следующими элементами:

- как можно чаще употреблять слово "бред", с объяснением, что именно и почему.
- ещё больше смайликов, чтобы было видно, какие моменты вызывают у Вас желание прикрывать их притянутыми истерическими хохотунчиками
- само собой называя попутно автора "шизофреником" и "параноиком", как Вам тут в общем и подсказали из комментирующих, а читающих Старикова "старикодрочерами", "суками" и т.п. (хоть и не о них речь, а только по сути текста, но это надо вставлять обязательно, для чернушного образа читателей, ну и просто ради троллинга, чтобы получить удовольствие от возможностей, которые предоставляет мнимая анонимность сети)

В общем дерзайте... главное не ограничтесь только лишь истерическими смайликами и диагнозами, потому что в ожидании от Вас только умных мыслей, которых Вы очень много обещали...

Завтра со сцены ДКЖ я буду читать басню Быкова. Приходите!

Ну на конецто один из Старикодрочеров показал что у него таки нет дислексии! :-D :lol:
Сейчас почтаем проверим и напишем! :-D :lol:

Эх блин! А я завтра в Миасс уезжаю! :-(

А.С.Пушкин
К ДРУГУ СТИХОТВОРЦУ
...
Страшися участи бессмысленных певцов,
Нас убивающих громадою стихов!
...

Прикольно, дебила нстарикова всё-таки нацитировали тут :-D
Во-первых, сама тема выбрана странно, потому как, то что говорит Ме - это обычная балаболия. Задача выступлений Ме - покрасоваться перед западом красивыми словами. Какой смысл нам обсуждать бред по обсуждению бреда :-D
Дайте один (!) абзац нстарикова, комментирующего например действия запада и мы поржём :lol:

кстати, посмотрел Быкова у Енина, умный и талантливый, едрочеров неплохо поливает, но до либерализма ему еще далеко :cool:

на творческом вечере Быков в основном читал лирику (из "политической сатиры" было всего 3 стихотворения). Политические памфлеты за него услужливо прочитали местные "оппозиционеры". Это был нормальная встреча поэта и слушателя. И, если учесть, что за последние годы поэтических вечеров проводилось крайне мало, это неплохо.

Тема автоматически закрыта.