К 2015 году доходы свердловчан увеличатся на 175%
Б
Бугай
17:54, 16.06.2011
Люди вызовите к Мишарину срочно 03 и подготовьте этому болтуну кровать на Электродепо.
P
Personal Jesus™
17:57, 16.06.2011
К 2015 году доходы свердловчан увеличатся на 175%
т.е. те, кто получал 10 тыщ, будут получать 27.5 тыщ...
а те, кто 100.000.000 - будут получать 275.000.000...
ну а инфляция как фсегда не учитывается...
я семь лет назад "на северАх" получал 30 тыщ, если-бы не ушёл - так-бы и сейчас получал. :-)
из нефтегаза выжимают всё, до последней капли. остаётся только на нищенскую зарплату работников, да на хорошую зарплату управленцев. и дело тут не только в жадности руководства, сколько в налогах.
[Сообщение изменено пользователем 16.06.2011 18:00]
К
Кыш Бабай.
18:02, 16.06.2011
К 2015 году доходы свердловчан увеличатся на 175%
Ёоуууууууууууу.
Наконецто мну будет получать 17 тыщь пятьцот рублей.
А на коммуналку хватит?
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
18:07, 16.06.2011
Давайте так договоримся г-н губернатор, к 2015 году я должен буду на свою зарплату купить в 1,5 раза больше хлеба, чем сейчас, и по рукам... меня это устроит. Все остальные индексы меня мало интересуют.
он свои обещания сдержит, вы будите получать дохода на 175 процентов больше, а про расходы он ничо не говорил.
т
тирон
18:11, 16.06.2011
Планомерная борьба с бедностью приносит долгожданые результаты. Неимоверные усилия были потрачены продуктивно и созидательно.
ты еще кто такой? клоуны из ЕР - пшли отседа!!!!!!! за наше бабло нам же бредятину втирать. Хватит здесь Васи и КО
c
consulat
18:15, 16.06.2011
фантазер из артемовского...
т
тирон
18:21, 16.06.2011
Ваше исключительно в виде заработной платы.
бабло, крутящиеся в ПЖиВ - наше, народное.
К
Кыш Бабай.
18:22, 16.06.2011
Ваше исключительно в виде заработной платы.
А ну да, тебе видимо слово зарплата не знакомо, откат наше всё!
х
хлад
18:27, 16.06.2011
16 Июнь 2011, 17:11
E1.RU (news@e1.ru)
К 2015 году доходы свердловчан увеличатся на 175%
-Вот вы все жалуетесь на кризис, на ухудшение жизни из-за экономического положения...
А, между прочим, в этом году у вас зарплата выше на 75%!
-Простите, выше — чем в каком году??
-Чем в следующем...
( с )
E1.RU (news@e1.ru)
К 2015 году доходы свердловчан увеличатся на 175%
-Вот вы все жалуетесь на кризис, на ухудшение жизни из-за экономического положения...
А, между прочим, в этом году у вас зарплата выше на 75%!
-Простите, выше — чем в каком году??
-Чем в следующем...
( с )
a
asx
18:31, 16.06.2011
Так-то чтобы это произошло нужно уменьшить жадность работодателей, увеличить производительность труда. Видать губер берёт на себя ответственность в части создания условий для суперэффективного бизнеса .
А так я за! Только пусть ещё тех работодателей, которые не поднимут на 160-175% зп своим сотрудникам наказывают.
А так я за! Только пусть ещё тех работодателей, которые не поднимут на 160-175% зп своим сотрудникам наказывают.
m
malch
18:34, 16.06.2011
Ваше исключительно в виде заработной платы.
а нефть газ и другие природные богатства?
К
Кыш Бабай.
18:40, 16.06.2011
а нефть газ и другие природные богатства?
И чёрная икра где?
Б
Брутальный_тип
18:41, 16.06.2011
Это он про себя и шайку министров, ну.
т
тирон
18:42, 16.06.2011
И чёрная икра где?
Медвепут все сьел
К
Кыш Бабай.
18:42, 16.06.2011
Медвепут все сьел
б
большой могиканин
18:50, 16.06.2011
Я больше этому верю;
Россия на грани социальной катастрофы
Нынешняя власть потеряла навыки государственного управления
16.06.11 14:46
Москва, Июнь 16 (Новый Регион, Анастасия Смирнова) – Россия находится на грани социальной катастрофы. Отечественная экономика, застыв в своей архаичности, уже в среднесрочной перспективе (а это 3-5 лет) будет неспособна обеспечить даже те низкие стандарты уровня жизни, которые сейчас характерны для большинства населения.
Об этом говорится в статье «Как не потерять будущее» руководителя Центра социальной политики Института экономики РАН, члена правления Института современного развития Евгения Гонтмахера. Учитывая актуальность темы, РИА «Новый Регион» приводит публикацию эксперта в «Ежедневном журнале» полностью:
«Сейчас очень модно критиковать существующий политический режим – и есть за что. Но почему-то дискуссия крутится в основном вокруг процедуры выборов, партийного строительства, судебной системы, свободы собраний и положения СМИ. На самом же деле, при всей важности перечисленных выше проблем российской жизни, из поля зрения выпадает другой – и по сути важнейший – факт: в результате той политики, которая проводилась все последние годы, Россия поставлена на грань социальной катастрофы.
Казалось бы, такое заявление носит чрезмерно алармистский характер: в стране нет голода, массовой безработицы или иных подобных катаклизмов. Но в условиях XXI века социальная катастрофа может стать следствием, например, несбывшихся надежд и потери жизненных перспектив, а также отъема (несправедливого, с точки зрения большинства) хотя бы части того, что по старинке можно назвать социальными завоеваниями. Этот тип катастрофы весьма актуален для нынешней России.
Дело в том, что наша экономика, застыв в своей архаичности, уже в среднесрочной перспективе (а это 3-5 лет) неспособна обеспечить даже те низкие стандарты уровня жизни, которые сейчас характерны для большинства населения. Если в годы нефтяного благополучия за счет небольшой части полученного дармового ВВП удавалось бросать крошки пенсионерам, бюджетникам, офицерам, создавая у них ощущение позитивной динамики благосостояния, то сейчас, при более чем $100 за баррель, денег на поддержание этой динамики уже не хватает.
Даже по официальным данным, реальные доходы населения за первые месяцы этого года уменьшились по сравнению с цифрами годичной давности, отмечается рост недовольства работой здравоохранения и образования (особенно школьного). Но главное в другом: люди потеряли веру в то, что они когда-нибудь станут лучше жить, все ждут какого-либо подвоха со стороны государства. Например, в виде повышения пенсионного возраста, резкого расширения платности медицинских и образовательных услуг и дальнейшего ускоренного роста тарифов ЖКХ.
Власть, несмотря на затухание даже мизерного экономического роста, попав к тому же в период предвыборной горячки, начинает действовать старым, чуть ли не советским методом – раздавать очередные подачки. Тут и учителям обещано повысить с 1 сентября фонд оплаты труда на 30%, и у офицеров с 1 января 2012 года в 2-3 раза повысится денежное довольствие, и т.д. и т.п. Как горестно отмечают в минфине, если все эти обещания выполнить, то для получения бездефицитного федерального бюджета в следующем году средняя цена на нефть должна составить $147 за баррель. Еще недавно этот параметр был на уровне $90. Хочу напомнить, что по прогнозу минэкономики в ближайшие 10-15 лет нефть будет стоить $100 за баррель.
Но кроме чисто макроэкономических рисков, которые огромны, важно и другое: люди, конечно, не откажутся от предложенных им подачек, но они прекрасно понимают: как эти деньги дали, так их и заберут обратно, например, через инфляцию, ползучее введение платности тех социальных услуг, которые еще недавно были формально бесплатными, манипуляции с арифметикой начисления пенсий. И эти ожидания не лишены оснований.
Характерный пример: химиотерапия, которая используется для лечения онкологических больных, исключена из списка высокотехнологической медицинской помощи. Что это значит? Ровно то, что теперь за эту порой весьма дорогостоящую процедуру должен платить не федеральный бюджет, а региональные власти, у которых, за редким исключением, денег на это нет. Вот и придется больному самому платить кругленькую сумму, если она у него или его семьи найдется. А если этих денег нет?
От минздравсоцразвития исходит и другая совсем свежая инициатива – пересмотреть так называемую «пенсионную формулу», или, говоря проще, правила определения размера пенсий. Предлагается вернуться к правилам, действовавшим до 2002 года. Тогда использовали жесткое изобретение конца 1990-х, когда острая нехватка денег привела к многомесячным задержкам выплат мизерных пенсий, – «индивидуальный коэффициент пенсионера». При его помощи фактически перераспределялись относительно большие взносы с высоких зарплат (а значит, авансом экспроприировались будущие относительно высокие пенсии этих работников) в пользу самых бедных пенсионеров, которые в буквальном смысле боролись за выживание.
Кроме того, минздравсоцразвития предлагает ввести дополнительный ограничитель, отражающий демографические и макроэкономические особенности ситуации. Насчет демографии никто не строит иллюзий: российское общество стареет, и соотношение численности пенсионеров и работающих меняется в пользу пожилых людей. Поэтому минздравсоцразвития (читаем между строк) фактически предлагает создать правительству возможности в оперативном режиме еще более ограничивать рост пенсий. Но вот ссылка на макроэкономику крайне важна. Если в конце 1990-х все обрезания делались от отчаяния (напомню, что цена на нефть тогда не превышала $20 за баррель), то предлагать это сейчас, при более чем $100 за баррель, очевидный знак надвигающихся системных экономических неприятностей.
Я не буду вдаваться в детали перспектив развития нашей экономики. Фактический консенсус-прогноз экспертов однозначен: если срочно не приступить к полномасштабным институциональным реформам практически во всех сферах нашей жизни, включая политическую и судебную систему, то ничего хорошего ждать не приходится. Декларации об очередной попытке удвоения ВВП – на этот раз до 2020 года, опираясь на нынешнюю «стабильность» – чисто предвыборный ход.
Россия на грани социальной катастрофы
Нынешняя власть потеряла навыки государственного управления
16.06.11 14:46
Москва, Июнь 16 (Новый Регион, Анастасия Смирнова) – Россия находится на грани социальной катастрофы. Отечественная экономика, застыв в своей архаичности, уже в среднесрочной перспективе (а это 3-5 лет) будет неспособна обеспечить даже те низкие стандарты уровня жизни, которые сейчас характерны для большинства населения.
Об этом говорится в статье «Как не потерять будущее» руководителя Центра социальной политики Института экономики РАН, члена правления Института современного развития Евгения Гонтмахера. Учитывая актуальность темы, РИА «Новый Регион» приводит публикацию эксперта в «Ежедневном журнале» полностью:
«Сейчас очень модно критиковать существующий политический режим – и есть за что. Но почему-то дискуссия крутится в основном вокруг процедуры выборов, партийного строительства, судебной системы, свободы собраний и положения СМИ. На самом же деле, при всей важности перечисленных выше проблем российской жизни, из поля зрения выпадает другой – и по сути важнейший – факт: в результате той политики, которая проводилась все последние годы, Россия поставлена на грань социальной катастрофы.
Казалось бы, такое заявление носит чрезмерно алармистский характер: в стране нет голода, массовой безработицы или иных подобных катаклизмов. Но в условиях XXI века социальная катастрофа может стать следствием, например, несбывшихся надежд и потери жизненных перспектив, а также отъема (несправедливого, с точки зрения большинства) хотя бы части того, что по старинке можно назвать социальными завоеваниями. Этот тип катастрофы весьма актуален для нынешней России.
Дело в том, что наша экономика, застыв в своей архаичности, уже в среднесрочной перспективе (а это 3-5 лет) неспособна обеспечить даже те низкие стандарты уровня жизни, которые сейчас характерны для большинства населения. Если в годы нефтяного благополучия за счет небольшой части полученного дармового ВВП удавалось бросать крошки пенсионерам, бюджетникам, офицерам, создавая у них ощущение позитивной динамики благосостояния, то сейчас, при более чем $100 за баррель, денег на поддержание этой динамики уже не хватает.
Даже по официальным данным, реальные доходы населения за первые месяцы этого года уменьшились по сравнению с цифрами годичной давности, отмечается рост недовольства работой здравоохранения и образования (особенно школьного). Но главное в другом: люди потеряли веру в то, что они когда-нибудь станут лучше жить, все ждут какого-либо подвоха со стороны государства. Например, в виде повышения пенсионного возраста, резкого расширения платности медицинских и образовательных услуг и дальнейшего ускоренного роста тарифов ЖКХ.
Власть, несмотря на затухание даже мизерного экономического роста, попав к тому же в период предвыборной горячки, начинает действовать старым, чуть ли не советским методом – раздавать очередные подачки. Тут и учителям обещано повысить с 1 сентября фонд оплаты труда на 30%, и у офицеров с 1 января 2012 года в 2-3 раза повысится денежное довольствие, и т.д. и т.п. Как горестно отмечают в минфине, если все эти обещания выполнить, то для получения бездефицитного федерального бюджета в следующем году средняя цена на нефть должна составить $147 за баррель. Еще недавно этот параметр был на уровне $90. Хочу напомнить, что по прогнозу минэкономики в ближайшие 10-15 лет нефть будет стоить $100 за баррель.
Но кроме чисто макроэкономических рисков, которые огромны, важно и другое: люди, конечно, не откажутся от предложенных им подачек, но они прекрасно понимают: как эти деньги дали, так их и заберут обратно, например, через инфляцию, ползучее введение платности тех социальных услуг, которые еще недавно были формально бесплатными, манипуляции с арифметикой начисления пенсий. И эти ожидания не лишены оснований.
Характерный пример: химиотерапия, которая используется для лечения онкологических больных, исключена из списка высокотехнологической медицинской помощи. Что это значит? Ровно то, что теперь за эту порой весьма дорогостоящую процедуру должен платить не федеральный бюджет, а региональные власти, у которых, за редким исключением, денег на это нет. Вот и придется больному самому платить кругленькую сумму, если она у него или его семьи найдется. А если этих денег нет?
От минздравсоцразвития исходит и другая совсем свежая инициатива – пересмотреть так называемую «пенсионную формулу», или, говоря проще, правила определения размера пенсий. Предлагается вернуться к правилам, действовавшим до 2002 года. Тогда использовали жесткое изобретение конца 1990-х, когда острая нехватка денег привела к многомесячным задержкам выплат мизерных пенсий, – «индивидуальный коэффициент пенсионера». При его помощи фактически перераспределялись относительно большие взносы с высоких зарплат (а значит, авансом экспроприировались будущие относительно высокие пенсии этих работников) в пользу самых бедных пенсионеров, которые в буквальном смысле боролись за выживание.
Кроме того, минздравсоцразвития предлагает ввести дополнительный ограничитель, отражающий демографические и макроэкономические особенности ситуации. Насчет демографии никто не строит иллюзий: российское общество стареет, и соотношение численности пенсионеров и работающих меняется в пользу пожилых людей. Поэтому минздравсоцразвития (читаем между строк) фактически предлагает создать правительству возможности в оперативном режиме еще более ограничивать рост пенсий. Но вот ссылка на макроэкономику крайне важна. Если в конце 1990-х все обрезания делались от отчаяния (напомню, что цена на нефть тогда не превышала $20 за баррель), то предлагать это сейчас, при более чем $100 за баррель, очевидный знак надвигающихся системных экономических неприятностей.
Я не буду вдаваться в детали перспектив развития нашей экономики. Фактический консенсус-прогноз экспертов однозначен: если срочно не приступить к полномасштабным институциональным реформам практически во всех сферах нашей жизни, включая политическую и судебную систему, то ничего хорошего ждать не приходится. Декларации об очередной попытке удвоения ВВП – на этот раз до 2020 года, опираясь на нынешнюю «стабильность» – чисто предвыборный ход.
К
Кыш Бабай.
18:52, 16.06.2011
Так это же зарплаты бюджетников, пенсии старикам,
Ога и пенсии чиновников в размере от 100 тыщь.
D
DC85
18:57, 16.06.2011
невыполнимые мечты
18:57, 16.06.2011
Безусловно. Будет наиболее процветающий регион РФ с наибольшими
доходами на душу населения.
доходами на душу населения.
И кого у нас планируется назначить душой населения?
К
Кыш Бабай.
18:57, 16.06.2011
Поверьте мне за такой неблагодарный труд, это не большое вознаграждение.
Даже отвечать не буду.
Просто поставил минус.
К
Кыш Бабай.
19:06, 16.06.2011
Это ваше право. Не смею его оспаривать.
Я свои права знаю, не надо уточнять.
К
Кыш Бабай.
19:08, 16.06.2011
Спасибо за понимание.
Спасибо не булькает.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.