Архиепископ Викентий: "Женщина в брюках - это соблазн, это грех"
n
neon2005
СМИ, книги, стихи, театр, которая умело формирует общественное мнение в сторону русофобии.
Эта история возникла не вчера, и не 500 лет назад, а гораздо раньше.
И закончится не сегодня, не завтра и даже не через 500 лет.
Всё упирается в самосознание СЛАВЯН.
Русские – всего лишь, самое многочисленное из этих племён.
А всё было так! На каком-то этапе истории племена разбежались по своим углам. Каждому из этих племён захотелось жить лучше, чем соседу, и " втихаря жрать свою колбасу под своей лавкой". Но были и другие примеры в истории, когда например монголы, турки, немцы и т.д. отбирали эту колбасу, раздевали славян до гола и трахали Славянских женщин (девушек, жен, матерей и т.д.) Тогда, неожиданно, для себя славянские народы вспоминали, что они братья!!! Сейчас славянский мир находиться в самом начале, этого, нового цикла истории.
Более одного миллиона славянских женщин трахают в бардаках и борделях по всему миру, а Славянские мужики куда-то пропали. Западные славяне и украинцы побежали жрать гуманитарную западловую колбасу Наша армия и … защищает неизвестно кого и неизвестно от кого.
По стране гуляют миллионы людей неизвестной национальности, без гражданства, без Родины, без паспорта, без визы, без знания языка… продолжая разлагать уже разложившееся государство.
Сама постановка вопроса непонятна: "нужно ли любить или ненавидеть Русского человека???".
Кто бы нашел и один раз показал, хоть одного, РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА, а не отметку в паспорте о национальности.
Кстати, в новых паспортах убрали и эту отметку, чтобы не смущать другие национальности, которых в правительстве и в думе может оказаться большинство!!!
Может это когда-нибудь, и закончиться, …через 1000 лет.
R
R - 9
Даже Шарлатан
немного подправлю даже Шарль Латэн
n
neon2005
Даже Шарлатан и тот знает что нужно делать при виде Господа.
Вы с ним встречалась? Нельзяли поподробнее!!!
Г
Гражданская оборона
Кто бы нашел и один раз показал, хоть одного, РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА, а не отметку в паспорте о национальности.
Это Вы, я... Те, кто говорит по-русски, живет в границах русского этноса, русской культуры. Есенин был русский. Высоцкий (хоть и наполовину еврей). Шафаревич (хоть и чистый еврей). Башлачев. Достоевский. Пушкин (хоть и на четверть эфиоп)... Много великих и замечательных людей.
ч
человек живой
Вы с ним встречалась? Нельзяли поподробнее!!!
--------------------------------------------------------------------------------
Вопрос ArtLes:
Вам хоть сам Господь Бог сойди с неба и носом в обкурыша ткни
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ Латэна:
Ну уж не преувеличивайте. В этом-то случае я упаду на колени и воспою ему осанну.
N
Nansy
увидев обтянутую джинсами женскую задницу хочет ... прорвать их ..
:-d
n
neon2005
Есенин был русский. Высоцкий (хоть и наполовину еврей). Шафаревич (хоть и чистый еврей). Башлачев. Достоевский. Пушкин (хоть и на четверть эфиоп)...
Спасибо большое, что хоть одно РУССКОЕ ИМЯ осталось в Вашей памяти, половин, четвертей и дробей гораздо больше!
Язык, всего лишь средство коммунникации – этнос, это история страны и национальной культуры. Пример: не могу вспомнить, что бы у русского народа был исторический и этнический опыт легально практиковать мужеложество, педофилию, лесбейскую любовь, садомазохизм и.т.д., и в конечном счётё сатанизм. Всегда, разговор на эту тему, с абсолютного одобрения людей, был короткий.
Сейчас насаждается извращенство, как генеральная линия жизни страны.
Пример: за бабло, сикуны и сикушки е---ут друг друга в прямом эфире, в полный рост. Скоро увидим сцены мужеложества, педофилии…
Честно, всё это даже скучно обсуждать, нет темы, есть один бабловый интерес.
n
neon2005
Вам хоть сам Господь Бог сойди с неба и носом в обкурыша ткни
Ответа нет ! Есть помои!!!
n
necroz
Пример: не могу вспомнить, что бы у русского народа был исторический и этнический опыт легально практиковать мужеложество
Легальна эта практика очень недавно хоть где. А насчет нелегального, так оно было всегда. Вон и статья была в УК. Жаль, что убрали.
Г
Гражданская оборона
Спасибо большое, что хоть одно РУССКОЕ ИМЯ осталось в Вашей памяти
Саня Башлачев, Фёдор Достоевский, Сергей Есенин - больше одного)))
Они всё то, что Вы описали, не практиковали и не пропагандировали. Я и Вы этим тоже не занимаемся. Этим занимаются русофобы, либералы, Иуды... Они могут быть и русскими. Это самые страшные враги, согласен.
Язык, всего лишь средство коммунникации
А вот это, батенька и есть либерализм...
Этнос - это общность людей, говорящих на одном языке, живущих на одной территории, с родственной или общей культурой.
ч
человек живой
Ответа нет ! Есть помои!!!
Да не смотрите вы так тускло на мир, так и до отчаяния недалеко а нам православным нельзя никак этого допускать. Спасись сам и вокруг тебя спасутся миллионы, это правда так оно и будет.
Ведь про безбожников сказано скажи раз, скажи еще и отойди, оставь его на волю Божью.
Наши то страдания не просто так, они же за грехи наши. Ведь сказано что небудет в конце веков места подвигу, кроме подвига исповедания Веры Христовой.
n
neon2005
Саня Башлачев, Фёдор Достоевский,
Это уже прогресс! Но и здесь не всё точно.
. Этим занимаются русофобы, либералы, Иуды... Они могут быть и русскими.
По паспорту, Русским может быть кто угодно, хоть эскимос, хоть марсианин…
По рождению - только Русский, извините за такие банальные истины, это уже порода.
Кровосмешение ещё не одного китайца, индуса, папуаса ит.д. (будем политкорректными), не сделала – Русским. Это возможно только по паспарту или языку, но не более. Для того чтобы родиться Русским, надо совсем немного - быть им по рождению.
русофобы, либералы, Иуды...
А последнее Ваше замечание, вообще, к Русским и к России не относится. Те места, насколько вспоминаю, являются родиной Богом избранного народа.
Не с нашими лаптями лезть в ихний калашный ряд!!!
[Сообщение изменено пользователем 24.12.2005 09:40]
Х
Хучъ
"Такой вид женщины неприятен многим людям" - согласен.
"Женщина в брюках - это соблазн" - противоречит вышеуказанному.
Зря он про соблазн сказал.
А в целом, его поддерживаю.
"Женщина в брюках - это соблазн" - противоречит вышеуказанному.
Зря он про соблазн сказал.
А в целом, его поддерживаю.
n
neon2005
Почему же в Церкви не может быть своих правил?
Церковь по определению не может ничего изобретать,
церковь служит культу, который создан задолго до того, как многие её служители попали в проект земной жизни!
В другом случае это уже - революционеры!
n
necroz
Церковь по определению не может ничего изобретать,
О, Вы ошибаетесь! О, как Вы ошибаетесь!
n
neon2005
О, Вы ошибаетесь! О, как Вы ошибаетесь!
Каждый человек заблуждается, служители культа не исключение! Важна суть – осознано, или нет!!!
За 2000 лет христианства остались, какие – то, общие фразы, а смысл и содержание их давно потеряло первозданную суть.
На этой теме можно много спекулировать теологам и всем остальным. Сейчас, это просто, невозможно проверить.
За тысячелетия изменилось всё: общество, культура, люди... А главное, носителями христианства стали не иудеи, как в первозданном замысле, а дикие, с их точки зрения, народы.
Иудеи, как исповедовали иудаизм, так и сейчас его исповедуют, в основной своей массе. Все остальные, судя по всем тогдашним религиозным посылам - изгои.
Первозданное христианство и современное, ничего общего между собой не имеют, а значит изобретатели – революционеры от религии, точно не представляют условий жизни того общества, истинных причин возникновения этого культа, или всё это тщательно скрывается. Вокруг этого культа, во всём мире, крутятся гигантские деньги – это ВЛАСТЬ!!!
ПЕРВЫЕ АДЕПТЫ ЭТОГО КУЛЬТА БЫЛИ САМИ ИУДЕИ!!! И предназначен он был, только для них, т.е. для внутреннего использования. А дальше ….
r
rokoto
Такая полемика из-за какого-то бреда какого-то архиепиzкопа... о чём тут вообще говорить... господа, запомните несколько важных вещей (сразу предупреждаю спорить я тут не собираюсь, поэтому просто к размышлению)
Россия, Европа и Запад катятся к теократии
любая религия - секта
скоро мир будет поделён между двумя странами: Китай, Индия...если конечно мы все раньше не здохнем от ледникового периода)))
З.Ы. историю конечно надо знать, но и сегодняшний мир нужно самому пытаться анализировать...
Россия, Европа и Запад катятся к теократии
любая религия - секта
скоро мир будет поделён между двумя странами: Китай, Индия...если конечно мы все раньше не здохнем от ледникового периода)))
З.Ы. историю конечно надо знать, но и сегодняшний мир нужно самому пытаться анализировать...
Ю
Юрий <i>
Не осилил всю полемику. Выскажу свое мнение: приди в офис в купальнике и ластах. Или на пляж в шубе. Или на прием к английской королеве в джинсах. НЕ ПРИНЯТО. То есть в светской жизни мы соблюдаем некие рамки. Почему же в Церкви не может быть своих
правил?
+1
А по теме, - просто люди хотят поговорить о Церкви. Только как-то неуклюже, по - советски, по примеру тов. Дзержинского . :-)
n
necroz
Только как-то неуклюже
Ну да, забываем после каждой второй фразы добавлять "Помилуй тя Господи!"
n
neon2005
Такая полемика из-за какого-то бреда какого-то архиепиzкопа...
Будем уважать архиепископа!
Были бы у него проблемы с головой, его бы с глаз долой, в самый дальний монастырь, свои грехи замаливать!!!
Вся эта история больше похожа на рекламный ход.
Чем больше шума, тем больше зевак вокруг себя крикун собирает. Но, а самое главное, поднявший ЦУНАМИ, приобретает новый ореол мученика - борца за "НРАВСТВЕННОСТЬ", за "ЦЕЛОМУДРИЕ".
С паствой надо работать, а результат на воде вилами писан: в церкви все и всё, как требуют святые отцы, а за воротами её, как в окружающей жизни. При таком раскладе, результаты религиозного просвещения ничтожны, а выводить породу новых людей требуется не одно десятилетие (воспитывать в религиозных обычаях и традициях), а может быть и столетие.
Отсюда, логика подобных поступков проста и понятна: НАЙТИ ВРАГА НАТРАВИТЬ НА НЕГО СВОЮ ПАСТВУ, которая слепо доверяется пастуху, и из этой мутной истории, извлечь свою прибыль!!!
[Сообщение изменено пользователем 23.12.2005 11:07]
p
pavelsergeevich
Идиоты блин...
n
neon2005
Идиоты блин...
Недооцениваешь!!!
Это, всего лишь, тысячелетиями проверенный опыт.
Основан он на использовании банального скотского инстинкта - стадности.
В стаде легче!!! Не надо думать!!! За тебя уже всё решили!!! Ответственности вообще никакой!!! В общем, масса преимуществ!!!
Смотри:" История развития млекопитающих – ЗООПАРК №2".
Один человек, это всего лишь человек. Несколько – уже коллектив, группа и.т.д.
Сотни, тысячи, миллионы в единой массе – уже начинает работать заложенный природой инстинкт стадности. В большой толпе, один человек чувствует себя, спокойно уверенно можно сказать даже счастлив, выделяется много адреналина!!!
С другой стороны - полным ничтожеством и никогда не решиться противопоставлять своё Я общей массе, иначе капсдец, под общие овации толпы ну и.т.д.
Любая массовая религия по своей сути – ТОТАЛИТАРНАЯ!!!
Идеи и идеологии, это тоже своего рода религии, лишенные небесного ореола!
Во все времена задача у них была простая – превратить людей в толпу. Толпу превратить в стадо. А в дальнейшем, если повезет («…нам вождя не доставало, настоящих буйных мало, вот и нету вожаков»…Владимир Семёнович Высоцкий), найти вождя и поставить его во главе беснующегося стада. И вот стадо уже не стадо, а новое общество, с новыми целями и идеями управляемое неизвестными кукловодами.
… история бани №….
[Сообщение изменено пользователем 23.12.2005 14:39]
[Сообщение изменено пользователем 23.12.2005 14:40]
Г
Гражданская оборона
Это, всего лишь, тысячелетиями проверенный опыт...
..., который в 20-ом веке успешно модернизирован и реализован в виде Общества Спектакля. То, о чём говорите Вы - всего лишь маленький элемент такого Общества и такого Спектакля.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.