На Урале может рухнуть не только ДИВС

В Екатеринбурге есть еще ряд социально значимых объектов, которые построены в крайне неблагополучных местах и постепенно разрушаются.

Оригинал статьи

Опять ПР наверное!?

хватит жути нагонять

Нехер втыкать объекты только в Центре.
В список опасных объектов, подверженных разрушению - не входят жилые дома.
А кули-то.... журнашлюшки тупые, не понимают, что ДИВС и Дом Правительства - это НЕЖИЛОЕ здание, там жертв может быть меньше (все-таки не каждый день тысячи людей под крышей находятся).
Сейчас вообще рядом с этими объектами "втыкают" 23 и 32-этажные здания.
Насмешили.

согласна... и как то странно, почему почти все самые крупные объекты в этом списке?

Совсем не факт, что жертв меньше! ДИВС - общественное здание, и народа там бывает дофига!!
Проблема не просто в том, какие именно здания рушатся - а какие меры предпринимается, чтоб избежать этого. Так и хочется узнать где те, которые нечестно выполняют свою работу??(от чиновников до простых строителей) Почему многое делается "лишь бы как"?
И почему об этом начинают говорить только, когда что-то серьезное произойдет?? а пройдет полгода - и опять все замолчат? у нас в городе огромное количество зданий находятся в аварийном состоянии - там даже одной спички достаточно!!

да просто ученым денег захотелось, вот они и придумали эту чушь, типо- денег не дадите, все народу расскажем. не удивлюсь если через несколько недель от этих же ученых видет статья, МЫ ОШИБАЛИСЬ.

+1




Фишка не в этом...

они хотят сорвать "вечный" контракт на исследования "разломов" при постройке любых сооружений...

Если прокатит у них - мафия будет страшнее пожарников и Санэпиднадзора

Ежедневно?
Нет.
Рядом с ДИВС и с Белым Домом сколько стоит ЖИЛЫХ многоэтажек?
МНОГО.
Сколько человек находятся в них круглосуточно?
МНОГО.


Версия кажется логичной.

Меня эта новость не удивляет, к сожалению

Max123, чем вам ученые-то не угодили?

Да ради Бога, стройте где хотите. Только когда это фсё рухнет, как в Москве, жаловаться на кого будете? Вы не понимаете, что наши горы может тряхонуть, и не слабо?

Уважаемые господа!
Вопрос о том, упадет ДИВС или нет, надо рассматривать совершенно в иной плоскости. Эта тема обсуждается в узких кругах уже большегода, а если быть совсем точным, то с момента сдачи ДИВСа в эксплуатацию. Приезжало посмотреть на это здание несколько комиссий, заключения которых ни у кого сомнений и опасений не вызвали.
Я же говорю: вопрос долженн рассматриваться совершенно в иной плоскости. И безопасность или ошибки в проекте здесь абсолютно ни при чем.
А если какой-то оголодавший ученый решил себе сделать маленький ПиАр (именно так, ане PR), то пусть это будет на его совести. Еще граф Толстой говорил: "...ученых - тьма, а умных - мало".

2 A_B™©®

так то оно так - но мне не нравицца слова трещины на крыше и тд... т к либо трещины есть либо их нет:-) это во первых

во вторых вы можете привести хоть одну ссылку в открытых источниках на заключения как вы говорите "несколько комиссий, заключения которых ни у кого сомнений и опасений не вызвали"? чего то я не видел никаких отчетов.....

слова в слух:
У нас в России как правило эти комиссии если им нормально положить на лапу могут в отчетах сделать такие оптикаемые формулировки (что бы их в случае чего не посадили….) что с первого взгляда не понять может рухнуть или нет….

А так как мы живем в этой самой России не чуть не сомневаюсь что это все может рухнуть к чертям т к деньги выделенные на проект как это обычно бывает отмывались на откатах и прочих бяках…. Многие люди без сомнения погрели руки на этом проекте… ну это у нас это скорее всего обычное дело…


[Сообщение изменено пользователем 11.12.2005 16:33]

Недетский ПР.
Помните, когда запускали "МЕТРО" была таже шумиха. Типа, этот ТЦ стоит на месте родонового разлома, или что-то в этом роде. Потом куча опровержений была. Может это всё тот же учёный ПР-ится

Посмотрел архив новостей, там другой учёный был. Некто Уткин. Но всё-равно, похоже. Там 100% был чёрный пр. А тут правдой попахивает. Только, всё-равно ничего не изменится!

а ещё наша несчастная планетка может треснуть как ж@п@ пополам, да?

Смысл, здесь сидеть и рассуждать, пока здание не завалит пару сотен человек, никто ничего делать не будет, потом типа начнут причины выявлять, потом удивляться как это все произошло и почему, потом замнут и всё. Надо куда-то обращаться, что-то делать. :ultra:
а так.....бесполезно....

седня решили старые темы поднимать?

Их просто не озвучили...на самом деле и жилых домов полно в "неправильных" местах...


+1




так и есть...они даже зная, допустим, что здание построено в опасной зоне расуждают скорее так: пофиг, пусть стоит, приносит бабки, а вот когда рухнет - там и посмотрим...да ср@ть всем на эту опасность...что теперь ДИВС чтоли сносить?

Тема автоматически закрыта.