Транспортный налог в Свердловской области будет обнулен частично
Ш
Шабтай
Потому что Европа маленькая, а бензин дорогой. это не значит что они не хотят другого.
Ну так и у нас он скоро будет дорог. Европа - меньше Екатеринбурга? Хотеть - это, конечно, сильный аргумент. По-моему, лучше - мочь.
величина моей квартиры прямо не влияет на удобство остальных проживающих в доме.
большая и мощная машинка в городе - ест больше бензина и занимает больше места на дороге/парковке, которого всегда и везде не хватает.
обнуление ТН для малолитражек - повод купить отдельную машинку для катания по пробкам, а джипер держать для загородных поездок.
В абсолютных значениях (сантиметры, киллограммы) малолитражка С класса НИЧТОЖНО отличается от полноразмерного седана типа Камри или среднего кроссовера с мощностью 200 л.с. У них практически схожий радиус разворота и каждое из трех займет НИ БОЛЬШЕ и НЕ МЕНЬШЕ одного стандартного парковочного места.
Это во-первых.
И если мне не изменяет зрение Вы призываете иметь две машины? Т.е. еще один джип?:-) Без комментариев. Это во-первых два парковочных места уже, т.е. еще ДВОЙНАЯ нагрузка на тесную инфраструктуру, про обнуление для малолитражек помолчу, оно итак почти равно нулю чтобы быть стимулом.
А
Антоха после бана . Ер=ПЖиВр
Потому что владельцы больших машин платят маленькие налоги
Ты это на полном серьезе или прикололся Если серьезно то вам бы к доктору
Ну так и у нас он скоро будет дорог. Европа - меньше Екатеринбурга? Хотеть - это, конечно, сильный аргумент. По-моему, лучше - мочь.
Дак так и надо ставить вопрос.
Не надо выдумывать бред про социальную справедливость.
Надо говорить прямо: мощные безопасные машины - для олигархов и чиновников.
А Вы дорогие менее обеспеченные сограждане, которым не повезло быть одними из нас, должны жить проще иначе мы у Вас отнимем и покажем пальцем на Вас совсем нищим товарищам, чтобы смотрели мимо олигархов и чиновников, а заодно скажем что это Вы, а не они выпили воду в их кране и дадим дубинку, чтобы было куда народный гнев выплеснуть.
Про цену на бензин, который назвать бензином с трудом язык поворачивается, которой нет аналогов в нефтедобывающих странах можно говорить отдельно и много. При том смысл примерно тот же.
[Сообщение изменено пользователем 13.05.2011 19:32]
если мне не изменяет зрение Вы призываете иметь две машины?
ну, сам так сделал, доволен, удобно.
хотя - призываю - сильно сказано.
два парковочных места уже, т.е. еще
ДВОЙНАЯ нагрузка на тесную инфраструктуру
учитывая, что обе машины одновременно я использовать не могу чисто физически - нагрузка на транспортную инфраструктуру в целом не меняется.
обнуление для малолитражек помолчу, оно
итак почти равно нулю чтобы быть стимулом.
мелочь а приятно
В абсолютных значениях
чото какая-то теория.
на практике - на дороге "ярмарка тщеславия" из дорогих внедорожников на центральных улицах - реально усложняет дорожную обстановку. не видно из-за них ничего, места занимают много, а по-сути везут какую-ндь хрупкую барышню, вполне уместившуюся в мини-купер.
нечем вечер пятницы занять?
ну с какого перепугу то "нет аналогов"?
Ок, 1 аналог может найдешь. Суть не меняет:-)
Ш
Шабтай
Ты это на полном серьезе или прикололся 8( Если серьезно то вам бы к доктору
В каждой шутке есть доля шутки.
Не надо выдумывать бред про социальную
справедливость.
Элемент перераспределения доходов всё же в предлагаемом проекте присутствует.
Надо говорить прямо: мощные безопасные машины - для олигархов и чиновников.
Правильно. Все не могут быть олигархами и чиновниками.
поставить в один ряд мощность машины и безопасность (которая с ней связана чуть мене чем нихрена) - очень изящный манипуляционный приём, респект.
Ничего подобного если мы начнем искать из того, что валит краш-тесты до 100 л.с. и после 250 л.с., я думаю очевидно какая категория выйдет вперед.
Я думаю та, в которой жигули-классика, нива и чери ку-ку все конкуренции с отрывом:-)
ЗЫ про малолитражки имел удовольствие ловить со встречки дэу-тико, где в итоге образовался инвалид-спинальник (не ходит вообще больше и тетка переломанная (вроде выздоровела). Реакция моего пассажира "что это было? (типа кочка большая или собаку сбил)"
а в его пределах при выборе места для парковки в битком-забитом центре таким машинкам всегда завидуешь.
Практически в пределах. Скорость, кстати была небольшая, в городе постоянно на таких разъезжаешься.
Б
Бобосик
Ну и выдали закончик перед выборами! Да лучше бы бенз был качественнее и дешевле!
Цитата:
От пользователя: Добрый_Gad
образовался инвалид-спинальник (не ходит вообще больше и тетка переломанная (вроде выздоровела)
не соответствие какое-то
Ну дак какие годы, вы видимо недавно на малолитражке. Дай бог чтобы вам не понять соответствие на своей шкуре.
M
Madmax1975
в городе весьма комфортно передвигаться на 75лс
Если не играться в шумахеров, их и на трассе вполне достаточно.
п
прохожий__
Почему налоговый сбор от мощности имеет незаконную по теории прогрессивного налогообложения ступенчатую форму? Да потому, чтобы побольше незаконно взять. А все так называемые экономисты почему-то этого беззакония в налогообложении не видят по той же причине. Чтобы там не говорили, но на границе
перехода от одного интервала ставок к другому размер предыдущего сбора налога должна совпадать с размером нового сбора в последующем интервале ставок.
Или если ставки меняются например на границе 150 л.с. , то сбор за 149,99999 л.с. должен практически совпадать со сбором за 150,00001 л.с. А этого наши "экономисты" не "видят". Видимо принцип выдирания денег по налогам всегда оправдан, даже если это противоречит прописным истинам.
Или если ставки меняются например на границе 150 л.с. , то сбор за 149,99999 л.с. должен практически совпадать со сбором за 150,00001 л.с. А этого наши "экономисты" не "видят". Видимо принцип выдирания денег по налогам всегда оправдан, даже если это противоречит прописным истинам.
M
Madmax1975
если ставки меняются например на границе 150 л.с. , то сбор за 149,99999 л.с. должен практически совпадать со сбором за 150,00001 л.с.
Ага, и обязанность топтать плац тоже должна быть одинаковой у парней в возрасте 18 лет и 17 с половиной.
п
прохожий__
Это вооще из другой "оперы".
Вспомните раньше была правильная система сбора подоходного налога по прогрессивной шкале.
От "А" до "Б" "Д1%" сбора. От "Б" до "В" сумма "Х1 + Д2%" сбора свыше "Б".
Что чиновники это скажем "забыли", да не забыли а просто прибавили, т.к. это получается уже не наказуемо, даже если это "действо"вступает в противоречие с элементарной математической логикой, на которую они ..... ради дополнительних сборов
В
Вуглускp
Лысый перед выборами что ли старается? Потом еще выше налог вздернет, чтобы компенсировать "выпавшие" доходы.
v
vimp
ну что за показуха, возьмите да отмените транспортный налог, жалко чтоле?
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.