Градостроительный совет раскритиковал проект реконструкции Дворца молодежи
И
Имрек
эта гостинница нужна детям
Как часто проводятся смотры-конкурсы с участием детей из разных городов?
Ежедневно? Еженедельно? Ежемесячно?
Раз в квартал можно и в соседних гостиницах расместить. Вон, на Хомякова их аж 2.
А по поводу большей доступности для большего количества детей города - мы эти песни как раз год назад слышали при смене руководства центра Одаренности и Технологий. Как ни пытались родители доказать, что одаренность - это явление не массовое, руководство и направленность всё равно сменили, весь педсостав уволили.
Теперь, по сути, ни центра, ни одаренности.. Одни медиатехнологии.
Б
Бякалавр
логика- придут новые и будут воровать больше- уже не канает.
с такой логикой мы бы все еще жили в пещерах и хавали корешки из земли
конечно не будем, отдадим власть американцам, они давно это хотят, и нам разнообразие
Б
Бякалавр
причем тут сраная замбия и великая ядерная держава имеющая охрененный запас ресурсов и угрожающая распространению демократии?
A
Arch007
и угрожающая распространению демократии
это ты правильно сказал
С
СШ
Всё и ежу понятно: построить на бюджетные деньги (заработать на подряде), затянуть стройку, залезть в кредит, переуступить объект кредиторам за копейки
вот и всё
вот и всё
С
СШ
да забыл сказать никому дети в центре города само собой не нужны - нужны коммерческие площади в привлекательном месте почти на халяву и без палева, Ленина московская
s
stealeR
70 миллионов на ПРОЕКТИРОВАНИЕ?!
A
AKbIH
Прокуратура туда должна наведаться
Наверное сначала сюда
s
stealeR
Нет, давайте за счет парковки расширять здание, чтобы потом к нему еще больше машин приезжало, а деваться им было некуда! Где логика-то?
да устроят там парковку, иначе ГАИ не согласует. Во только вопрос в том - на бумаге это будет или в реале
В
Вуглускp
Мишарин - руки прочь от Дворца! Нравится тебе бюджетные деньги пилить на крупных проектах - так запускай проект жд-магистрали из Екатеринбурга на Луну. Она хоть город уродовать не будет.
б
без ФИО
Гостиниц в городе понастроено предостаточно и они не заполнены. Парк ни в коем случае застраивать нельзя. В городе и так мало парков и мест, где можно просто погулять. В этом дворце дети выступают нечасто, в основном гастролируют взрослые артисты, а они найдут место, где остановиться в городе.
Далее, неужели надо концентрировать детские кружки и секции в одном месте? И как можно представить. чтобы дети ездили на занятия в этот дворец из удаленных от центра мест города? Для развития детского творчества и спорта необходимо как раз наоборот создавать небольшие, но многочисленные центры
детского творчества и спорта в разных районах города, чтобы детям было удобно туда добираться, в т.ч. и без сопровождения взрослых, и не тратить много времени на дорогу. Так что заявки на такой огромный и глобальный центр детского творчества абсолютно абсурдны. Если необходима реконструкция дворца,
то она должна в первую очередь касаться его технического состояния, какая-то перестройка возможна, но не такая, которая бы настолько увеличивала бы его площадь и повредила бы парку.
L
Lus57
Кто там деньги выделил... и кому???? Гредин??7 своей жене?
Нельзя Дворец молодежи превращать в стеклянный куб - это памятник архитектуры!!!! Считаю, что надо только внутри сделать реконструкцию!!!!!!!!
Нельзя Дворец молодежи превращать в стеклянный куб - это памятник архитектуры!!!! Считаю, что надо только внутри сделать реконструкцию!!!!!!!!
с
свой путь
мишарин свое будущее обеспечивает строительством за счет бюджета выставки, железных дорог и прочего барахла.
теперь эта поганка гредин выполз. чует, что долго не усидеть, вот и проталкивает очередной мега-проект. мега - в смысле освоения бюджета.
а не пойти ли этим ребятам лесом и подальше.
теперь эта поганка гредин выполз. чует, что долго не усидеть, вот и проталкивает очередной мега-проект. мега - в смысле освоения бюджета.
а не пойти ли этим ребятам лесом и подальше.
к
кактусс
Дворец молодежи является не только концертной площадкой. Все забывают что это ещё и центр дополнительного образования. У дворца 5 отделений и они раскиданы по всему городу. А хочется работать в одном месте.Проводятся предметные олимпиады, защиты проектов и конкурсы разного рода. Дети приезжают из
областей, несколько раз в месяц.. Да гостиниц много, но вы видели там цены??? Не каждая область может себе это позволить. В конце концов, хочется комфортное рабочее место, а не сидеть за пластмассовым столиком из кафе где то на Эльмаше.
там такие родственны связи...... архитектура..... так что все путем делают как всегда - деньги бюджета плавно текут в карман
к
кактусс
Ну что болит, о том и говорим!!!
с
свой путь
это ещё и центр дополнительного образования. У дворца 5 отделений
именно потому что дворец молодежи - это центр дополнительного образования, он должен иметь не 5 отделений, а 25 илли 55. чтобы это дополнительное образование было доступно. а по вашему получается, что дополнительное образование получают те, кто имеет возможность возить ребенка с любого конца города или из пригородов. то есть опять образование для избранных. но при этом строительство за счет бюджета.
б
без ФИО
Вот именно, что это ВАМ хочется, а не горожанам. Вы заботитесь о своём благополучии, а не о благе детей.
Уверена. что в ВАШЕЙ гостинице цены будут такими же, как и в других гостиницах города. Или вы собираетесь этот свой центр и гостиницу содержать за счёт бюджета города? А по какому праву? Бюджет города выдержит такую финансовую нагрузку?
Предметные олимпиады вполне нормально могут проводиться и в ВУЗах Именно в школах и в ВУЗах проводились предметные олимпиады во времена СССР, знаю, участвовала. И уровень образования во времена СССР был выше и проблем с расселением приезжих участников таких олимпиад не было. И результаты предметных олимпиад должны оценивать в первую очередь преподаватели школ и ВУЗов, а не вашего центра дополнительного образования, хотя бы по той причине, что предметные олимпиады являются не дополнительным образованием, а высшим уровнем обязательного образования, за которое отвечают школы и ВУЗы.
А комфортные рабочие места в центрах дополнительного образования можно и нужно обустраивать и в небольших центрах творчества и спорта детей. И расположение этих центров должно быть удобным в первую очередь для детей, а не для чиновников, чинуш и просто непонятных лиц от образования, которые нашли там, в таких центрах, тепленькие местечки для своих, пардон, задниц. Если бы вы были настоящим педагогом, то в первую очередь думали бы о детях, а не о своём комфорте. Комфорт - дело наживное, его создают руками, часто СВОИМИ руками, и не всегда за счёт бюджета.
А для прочих конкурсов имеются в городе дворцы культуры, которые сейчас тоже не всегда бывают задействованы и работают подчас только как концертные залы. Например, опять вспоминая советские времена, конкурсы художественной самодеятельности школьников с большим успехом проводились не только во Дворце молодежи, но и в ДК ВИЗа, в ДК железнодорожников, в ДК им. Горького. .Это очень подходящие здания для таких конкурсов. Там есть все условия для проведения конкурсов. Поэтому надо в первую очередь провести "инвентаризацию" таких зданий в городе, провести там, если необходимо, работы по реконструкции ( всё равно, работы по реконструкции или по ремонту должны проводиться) и пользоваться этими зданиями в полной мере с пользой и для детей и для молодежи и для взрослых.
[Сообщение изменено пользователем 05.05.2011 14:42]
[Сообщение изменено пользователем 05.05.2011 14:57]
[Сообщение изменено пользователем 05.05.2011 14:58]
[Сообщение изменено пользователем 05.05.2011 14:59]
[Сообщение изменено пользователем 05.05.2011 15:01]
[Сообщение изменено пользователем 05.05.2011 15:01]
[Сообщение изменено пользователем 05.05.2011 19:25]
б
без ФИО
АБСОЛЮТНО ВЕРНО
И
Имрек
он должен иметь не 5 отделений, а 25 илли 55.
но в разных районах! Как дворец пионеров.
Увеличивать площадь самого дворца Молодежи для этого совсем не обязательно.
б
без ФИО
но в разных районах! Как дворец пионеров.
Увеличивать площадь самого дворца Молодежи для этого совсем не обязательно.
Да, правильно, об этом и разговор, что так и должно быть.
N
Nadusha R.
категорически ПРОТИВ гостиницы. Нынешние стоят полупустые.
Если реконструкция - то только вверх.
А вообще Дворец Молодежи и так хорош.
Только ведь испортят всё...
Пусть лучше на Метро переведут эти деньги.
Совсем недавно писали, что КОСКом займутся.
Вот и флаг в руки!
Если реконструкция - то только вверх.
А вообще Дворец Молодежи и так хорош.
Только ведь испортят всё...
Пусть лучше на Метро переведут эти деньги.
Совсем недавно писали, что КОСКом займутся.
Вот и флаг в руки!
К
Капитан_Командор
там развилка вообще-то...
Ты думаешь, форумчане это не знают
Ю
Ю .
Господа, а Вы знаете сколько планируется площадей под гостиницу из необходимых 19тыс площадей?
Если для спортзала необходим душ, Вы тут тоже будете раздувать, что к спортзалу прилепили "сауну"?
В очередной раз убеждаюсь, что новости на Е1, так же как и мнения здесь, оставляют люди, вообще не разобравшись для чего, почему.
Хотя опять же - зная и наблюдая много лет за формированием новостей на е1, не удивительно, что новости представляются так, как это необходимо кому-то конкретно, а не независимо, как это должно было бы быть преподнесено.
Я был на этом Градостроительном совете, в новости вырвали из контекста разговоров и обсуждений некоторые фразы, и сами составители новости своими мыслями додумали.
Предложение, Е1, подписывайте новости, кто конкретно их писал? Мы по-крайней мере будем понимать, ЧЬЕ это мнение. А то звучит как "мнение общественности".
Если говорить по существу. Есть видимость развития центра, есть задачи с которыми справляется или не справляется существующий центр ДМ. Не забывайте, что задание на площади и проектирование выдает НЕ эксплуатирующая организация ДМ, а министерства. Есть анализ ситуации, есть пожелания, все это еще десять раз будет подписываться и сгласовываться с кучей министерств.
Вы же, как общественность, даже не знаете для чего центр строится, не знаете перспектив развития города, которые, я так понимаю никто почти и не видел? Зайдите на сайт города, там, кстати все это есть.
В перспективе развития города московская имеет другую конфигурацию, так же как часть ВИЗ бульвара, так же как трамвайное движение.
Организуется ПАРК которого ХОЧЕТ общественность и все это понимают в том числе и в Главархитектуре. ОРганизуются рекреационные зоны для детей, решаются проблемы и площадей, и парковок, и приезжих детей, для которых делается по сути НЕСКОЛЬКО номеров.
По сути сейчас и происходит формирование в том числе и общественного мнения, единственно - нужно АДЕКВАТНО доносить сведения (это камень в Е1) до общественности, а не однобоко. Пожелания как изменить и что учесть в проекте есть у каждого человека, имеющего свое мнение в жизни. А так же есть много специалистов, архитекторов, строителей, которые должны решить эти задачи. Что по сути и происходит.
А говорить Здесь не стройте Там стройте не разобравшись в ситуации это утопично.
Справа и слева слышно "детям негде учиться, нет кружков, подворотни, европа нас обскакала, стройте больше для детей. Выходит правительство с группой адекватных людей, находят оптимальные пути решений, вот где необходима поддержка общественности. То есть когда строят Алатырь с боулингами и бассейнами панорамными - пожалста стройте господа коммерсанты, а когда для ВАШИХ ЖЕ детей пытаются дом технического творчества сделать, то нет нет, нам тут лавочки оставьте? ...
Еще раз е1 - не респект за однобокость новости.
Если для спортзала необходим душ, Вы тут тоже будете раздувать, что к спортзалу прилепили "сауну"?
В очередной раз убеждаюсь, что новости на Е1, так же как и мнения здесь, оставляют люди, вообще не разобравшись для чего, почему.
Хотя опять же - зная и наблюдая много лет за формированием новостей на е1, не удивительно, что новости представляются так, как это необходимо кому-то конкретно, а не независимо, как это должно было бы быть преподнесено.
Я был на этом Градостроительном совете, в новости вырвали из контекста разговоров и обсуждений некоторые фразы, и сами составители новости своими мыслями додумали.
Предложение, Е1, подписывайте новости, кто конкретно их писал? Мы по-крайней мере будем понимать, ЧЬЕ это мнение. А то звучит как "мнение общественности".
Если говорить по существу. Есть видимость развития центра, есть задачи с которыми справляется или не справляется существующий центр ДМ. Не забывайте, что задание на площади и проектирование выдает НЕ эксплуатирующая организация ДМ, а министерства. Есть анализ ситуации, есть пожелания, все это еще десять раз будет подписываться и сгласовываться с кучей министерств.
Вы же, как общественность, даже не знаете для чего центр строится, не знаете перспектив развития города, которые, я так понимаю никто почти и не видел? Зайдите на сайт города, там, кстати все это есть.
В перспективе развития города московская имеет другую конфигурацию, так же как часть ВИЗ бульвара, так же как трамвайное движение.
Организуется ПАРК которого ХОЧЕТ общественность и все это понимают в том числе и в Главархитектуре. ОРганизуются рекреационные зоны для детей, решаются проблемы и площадей, и парковок, и приезжих детей, для которых делается по сути НЕСКОЛЬКО номеров.
По сути сейчас и происходит формирование в том числе и общественного мнения, единственно - нужно АДЕКВАТНО доносить сведения (это камень в Е1) до общественности, а не однобоко. Пожелания как изменить и что учесть в проекте есть у каждого человека, имеющего свое мнение в жизни. А так же есть много специалистов, архитекторов, строителей, которые должны решить эти задачи. Что по сути и происходит.
А говорить Здесь не стройте Там стройте не разобравшись в ситуации это утопично.
Справа и слева слышно "детям негде учиться, нет кружков, подворотни, европа нас обскакала, стройте больше для детей. Выходит правительство с группой адекватных людей, находят оптимальные пути решений, вот где необходима поддержка общественности. То есть когда строят Алатырь с боулингами и бассейнами панорамными - пожалста стройте господа коммерсанты, а когда для ВАШИХ ЖЕ детей пытаются дом технического творчества сделать, то нет нет, нам тут лавочки оставьте? ...
Еще раз е1 - не респект за однобокость новости.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.