Михаил Прохоров предложил давать рабочим отсрочку от армии

TT-kot
От пользователя Oktober1975
А у кооператоров и артельщиков при СССР тоже было раздвоение личности?


Кооперативы и артели - редконаселенное и малозначимое в экономике СССР явление.
А вот людям там (и не только там) было глубоко плевать на идеологию. Зарабатывали деньги, раз позволено и в ус не дули. где же тут раздвоение-то. Они ведь рубашки на себе не рвали..)
3 / 2
Ren_
От пользователя viktum
патриотизм я понимаю любовь к Родине. Независимо от общественного строя.

Во! Значит я патриот)) Спасибо за формулировку))
2 / 0
Oktober1975
От пользователя viktum
Вы спрашивали кто раздувает цены.

Дак причинно следственую связь то еще ни кто не отменял ! Как раз фьючерсным спекулянтам сие не выгодно в долгосрочной перспективе! :-D :lol:
1 / 1
Oktober1975
От пользователя TT-kot
А вот людям там (и не только там) было глубоко плевать на идеологию. Зарабатывали деньги, раз позволено и в ус не дули. где же тут раздвоение-то. Они ведь рубашки на себе не рвали..)

А как же они могли на частную собственность работать в СССР? :-D :lol:
1 / 2
TT-kot
От пользователя Oktober1975
уверены что они придут? Скорей бы


Так не придут. Чтобы пришли нужен большой подготовительный фронт с участием внешних сил на государственном уровне. А это никому не нужно в нынешнее время
1 / 1
Oktober1975
От пользователя TT-kot
Кооперативы и артели - редконаселенное и малозначимое в экономике СССР явление.

Ага особенно в золотодобывающей промышлеенности! Вообще не значющие! :-D :lol:
0 / 3
viktum
От пользователя Oktober1975
Дак причинно следственую связь то еще ни кто не отменял ! Как раз фьючерсным спекулянтам сие не выгодно в долгосрочной перспективе!

Спекулянтам как раз выгоден долгосрочный устойчивый повышательный тренд. На нем больше всего и безопаснее можно заработать.
А какую причинно-следственную связь Вы тут усматриваете?
2 / 0
Oktober1975
От пользователя TT-kot
Так не придут. Чтобы пришли нужен большой подготовительный фронт с участием внешних сил на государственном уровне. А это никому не нужно в нынешнее время

А за чем нам внешние силы - вон на Камчатке и своими справились!
0 / 1
viktum
От пользователя Oktober1975
А как же они могли на частную собственность работать в СССР?


От пользователя Oktober1975
Ага особенно в золотодобывающей промышлеенности! Вообще не значющие!

Все это было скорее исключение из правил в обход существующих законов. Так сказать исключения из правил, где государство не могло конролировать эти отношения ввиду дороговизны выделенных на то ресурсов.
1 / 1
Oktober1975
От пользователя viktum
Спекулянтам как раз выгоден долгосрочный устойчивый повышательный тренд. На нем больше всего и безопаснее можно заработать.
А какую причинно-следственную связь Вы тут усматриваете?

Такой тренд приведет к обвалу!
Причиннос ледственная связь в том - что цены на нефть растут вместе с движением американской армии а не движением спекулянтов! :-D :lol:
1 / 1
Marcus Antoninus
От пользователя viktum
есть третий путь. увеличение доходов бюджета. этим они сейчас активнее всего занимаются.

Хорошо занимаются. Один не дотационный регион остался. Режут зарплаты бюджетникам так, что власти штата Висконсин из штата сваливают, а полиция на сторону простого люда встает.
Пока в инете еще не все вычистили пендосы. Поищите.
1 / 0
TT-kot
От пользователя Oktober1975
А как же они могли на частную собственность работать в СССР?


Да все просто: артели - это там, где лесоповалы, прииски в тайге и ловля рыбы в холодных водах. Туда народ за зарплату просто было не загнать. Вот и решили проблемку.
Но на общем уровне - это мизер, который даже во внимание не брался. Типа старушек, продающих садовые гладиолусы возле вокзалов
3 / 3
Oktober1975
От пользователя viktum
Все это было скорее исключение из правил в обход существующих законов.

Вопервых почему это в обход законв?
Во вторых - Было еще дорожное строительство, Строительство жилья. торговля ( потребкооперация составляла 43% от обьема торговли СССР) и еще много чего и где! Учим историю! И особенно законы СССР раз на них пытаемся сослаться! :-D :lol:
3 / 3
Oktober1975
От пользователя TT-kot
Да все просто: артели - это там, где лесоповалы, прииски в тайге и ловля рыбы в холодных водах. Туда народ за зарплату просто было не загнать. Вот и решили проблемку.
Но на общем уровне - это мизер, который даже во внимание не брался. Типа старушек, продающих садовые гладиолусы возле вокзалов

Ага еще один напичканый мифами о стране в которой не жил! :-D :lol:
4 / 3
TT-kot
От пользователя Oktober1975
А за чем нам внешние силы - вон на Камчатке и своими справились!


И что там на Камчатке? Не понял
1 / 0
Oktober1975
От пользователя TT-kot
И что там на Камчатке? Не понял

Незнал не занал да и забыл? :-D :lol:
Там два района отказались плтить налоги и еще одновременно с приморскими партизанами и от них отстали - сами живут спокойно!
2 / 2
viktum
От пользователя Oktober1975
Такой тренд приведет к обвалу!

Вот как раз на обвалах и пузырях и делаются большие состояния.


От пользователя Oktober1975
Причиннос ледственная связь в том - что цены на нефть растут вместе с движением американской армии а не движением спекулянтов!

Частично согласен. Но Вы упускаете 2 звена. 1 - цены растут благодаря действиям спекулянтов. Им помогает растущее потребление энергоресурсов и одновременно отстающее увеличение добычи. Для увеличения добычи американским компаниям нужны новые месторождения. Это увеличивает их прибыль. Поэтому они и лоббируют военные операции там, где законы конкуренции и демократии (среда, в которой они привыкли работать) не действуют.
2 / 0
Oktober1975
Дак спекулянтиы направляют флот и армию или армия создает условия для спекулянтов и главное почему образовавшися перекос в экономике выгоден именно США!?
2 / 2
TT-kot
От пользователя Oktober1975
Ага еще один напичканый мифами о стране в которой не жил!


Как это не жил
То есть вы предлагаете учить историю по советским учебникам? Что половина объема торговли составляла потребкооперация? Можно поподробнее? Что имеется в виду под "торговлей" в СССР, и место в ней "потребкооперации"?
2 / 1
viktum
От пользователя Oktober1975
Дак спекулянтиы направляют флот и армию или армия создает условия для спекулянтов и главное почему образовавшися перекос в экономике выгоден именно США!?

Спекулянты разгоняют цены. Все остальное - причинно следственная связь. А перекос выгоден США по 2 причинам. Они увеличивают свой госдолг и одновременно пытаются увеличить доходность своей экономики. Самый благоприятный для них вариант - захватить мировые запасы нефти и после этого объявить дефолт. После этого экономику можно замкнуть на внутреннем потреблении, сделав Азию производственной площадкой, а Россию - сырьевым придатком.

[Сообщение изменено пользователем 19.05.2011 16:59]
1 / 0
TT-kot
От пользователя Oktober1975
Там два района отказались плтить налоги и еще одновременно с приморскими партизанами и от них отстали - сами живут спокойно


А вы откуда взяли? Вы думаете, если Камчатка далеко, можно о ней любые небылицы рассказывать?
2 / 1
Oktober1975
От пользователя TT-kot
То есть вы предлагаете учить историю по советским учебникам?

У вас и современных до фига там все тоже самое написано !
От пользователя TT-kot
Что половина объема торговли составляла потребкооперация? Можно поподробнее?

Можно! на многих магазинах до сих пор таблички с надписью КООП сохранилсиь! :-D :lol:
От пользователя TT-kot
Что имеется в виду под "торговлей" в СССР, и место в ней "потребкооперации"?

Да было просто была фиксированна прибыль - как например сейчас призывабт сделать для нефтяников! :-D :lol:
1 / 2
viktum
От пользователя TT-kot
А вы откуда взяли? Вы думаете, если Камчатка далеко, можно о ней любые небылицы рассказывать?

Не, так реально было.
3 / 1
Oktober1975
От пользователя TT-kot
А вы откуда взяли? Вы думаете, если Камчатка далеко, можно о ней любые небылицы рассказывать?

На дроме и в Эксперте была про них цела статья - они там уже полгода как от уплаты налогов отказались - я просто гне заню чем дело кончилось - вернули их в лоно или нет. У нас на севере области три года назад подобная ситуация была кстати! :-D :lol:
2 / 2
TT-kot
От пользователя Oktober1975
У нас на севере области три года назад подобная ситуация была кстати


Это я помню: они не отказывались, а пытались доказать, что платить нечем и чтобы убрали часть налогов, а то, мол, задохнуться. Но им быстро по голове настучали.
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.