Свердловская область сможет самостоятельно обеспечивать себя газом

В Свердловской области с 2000 года проводятся геологоразведочные работы по углеводородным месторождениям (нефть, газ).

Оригинал статьи

какой год ищут.

:-) это поэтому у нас весь город перерыт :-)

улыбнуло.спасибо.

Нам В ДАННЫЙ МОМЕНТ это не нужно и просто не выгодно!!!

Известно, что на Медвежьем уже поговаривают о технологиях низконапорной добычи газа...поговорят-поговорят - бросят!!!
месторождение

Ямбург пока держится...
Оренбург ни о чем...

Да, а вот на Ямале залежи просто огромны - их только освоить надо...а тут проблема!!!

Когда осваивать начнут, то себестоимость добычи резко возрастет(т.к. там все с нуля надо строить), следовательно и цена отпускная возрастет как на внешнем, так и на ВНУТРЕННЕМ рынке...

Хотя Миллер уже давно требует поднять тарифы на газ на внутреннем рынке, но "портрет" не дает!!!


Так вот...А когда вся эта фигня начнется (в ближайшие 10 лет все произойдет), тут вот область может нормально нажиться на этом!!!

На месте губернатора я бы зарезервировал эти месторождения под каким-нить предлогом (т.к. недра то пренадлежат гос-ву, а не области), он это умеет и сделает при желании!!!

Для этого надо создать сертифицированную газодобывающую контору и закрепить месторождение за ней (хотя Газпром будет сопротивляться - как пить дать)....при этом в настоящий момент и средств на это не надо почти никаких(по уровню бюджета области), тока оформить договор и иметь представительство этой конторы...
Ну еще надо отметить, что бурение надо также в ближайшее время заниматься, т.к. это самый длительный процесс во всей операции...
Засверливаемся на 2500-3200 м примерно (до газа), и консервируем скважину...
И таких надо...в общем, много скважин...

А когда дело дойдет до добычи, прокладываем трубопроводы от скважин, магистральный трубопровод, строим пару КС (это для транспортного коридора на 200 км)+головная (очистка, осушка, снижение давления и пр.)

Наша задача построить трубопровод всего лишь до Ивделя - там замерный узел, и доверяем (за часть газа) дальнейшее транспортирование Тюментрансгазу, а затем Уралтрансгазу - у них инфраструктура уже готова (магистральный газопровод, компрессорные станции+замерные узлы) - и газ на наших предприятиях по ценам, СУЩЕСТВЕННО НИЖЕ(т.к. потребляемый объем огромен) чем даже на внутреннем рынке, следовательно конкурентоспособность товаров Свердловской области будет выше даже на внутреннем рынке (остальные-то регионы дороже тот же газ получат!!!).

А в процессе разработки Ямала (когда объемы добычи будут уже значительными) загонять газ с НАШЕГО месторождения соседним регионам на 1 копейку дешевле ставки Газпрома - и будем кроме того и бабло с соседей стричь!!!

Это вариант 1 - честный губернатор!!!(Т.е. правом добычи имеет контора, контрольный пакет которой принадлежит области)

Вариант 2 - нечестный губернатор(Все тоже самое, только пакет акций технично прихватить, т.к. пока добыча не началась, он стоит "копейки" - а потом, когда добыча начнется, купить себе остров (Че-нить вроде Кубы...)+Мanchester United...НЕТ, лучше Real Madrid)

Вариант 3 - ТУПОЙ ГУБЕРНАТОР - плюнуть на все, тот, кому надо, сам добычей займется...

КТО ОСИЛИЛ - МОЛОДЕЦ ...:-d



[Сообщение изменено пользователем 11.11.2005 17:10]

всё прекрасно.НО.Разработки не должны вестись за областной бюджет.

Кто платит, тот и заказывает музыку (читай, диктует цены конечному потребителю).

В этом то и вся фишка!!!

Если губернатор - честный человек (ну, в той мере, в которой нужно чтобы хотя бы контрольный пакет сохранить за областью, есть ведь государственные предпиятия, а это будет ОБЛАСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ!!!)

На первоначальном этапе это нам (области) почти "ничего" не быдет стоить!!!!!
Отправить несколько буровых экспедиций для заготовки и консервации скважин - наш бюджет этого и не заметит!!!!!

Когда пойдет масть строить все, что я сказал - крупные промышленные предприятия к нам на брюхе приползут и будут проситься, чтобы мы их в дело взяли,
и за часть акций будет все:
трубы, газоперекачивающие агрегаты, + прочая техника..

Кроме того, как известно, наш "портретик" с немцами дружит очень, вот вам и выход напрямую на "RurGas" и AEG-KANIS - все у нас будет...

А я бы нашей "Турбинке" контрактов подкинул - может бы на ноги и встала!!!

Если "не за счет бюджета" - то ниче мы не получим...
точнее, вариант №3 будет...

Проблема ближайших 10 лет не в том, что газа не будет, а в том, что он подорожает из-за издержек добычи полюбому...+административный(государственный) барьер - СТАБФОНД ОТ ГАЗА!!!!

вложенный в ценные бумаги иностранных государств.

Се ля ви.

Так то пофиг....

Это способ просто сохранить деньги (уберечь от инфляции).

Я думал над этим вопросом, и надо сказать, нашел аргументы как ЗА, так и против прямого инвестирования этих денег в российскую экономику...

- Инвестирование - это риск, кроме того, инвестирование предполагает отсутствие денег (а пока проект окупится...а деньги прямо щас нужны!!!например, че делать??)

- Реальное инвестирование в российскую экономику приведет к необратимым потерям (я оцениваю их как "до 20%"), т.к. опыт показывает, что на каждом уровне власти, куда спускаются деньги в реальное мероприятие, часть денег куда-то бесследно исчезает...

А в Чечне потери эти бывают и 100% - проект есть, деньги выделены, а объекта нет вообще!!! ФАКТ

Еще что вы имеете ввиду под фразой



???

Акции??Облигации???Векселя??

В первом случае вы являетесь совладельцем предприятия, и что в этом плохого - вы ведь не инвестируете деньги в иностранное государство напрямую!!!Кроме того, вы В ПРИНЦИПЕ можете повлиять на развитие событий в определенном секторе рынка!!!
Вспомним тактику "терминатор", которую применяли к нам иностранные коипании в 90-х - скупка "конкурентов"-российских предприятий, их банкротство, при этом из-за того, что сегмент рынка сужался, следовательно возрастала стоимость акций предприятий, которые в сегменте этом остались+увеличивалась отпускная цена на выпускаемую продукцию.

Второй и третий вариант является инвестированием в ин.государства!!!

Пойдёт ли Эдик на конфронтацию с "Газпромом" ?или это интриги против Язева?

Апирон,

а на кой поддерживать экономику "тёплых" стран?
Вы Андрея Паршева читали?
Про взаимосвязь инвестиций, капитальных вложений, себестоимости, средней годовой температуры....

Тема автоматически закрыта.