Для большинства горожан налог на имущество физических лиц не изменится
n
news@e1.ru
Если инвентаризационная стоимость имущества гражданина не превышает 300 тысяч рублей (90% населения Екатеринбурга), то он, как и прежде, платит в год 0,1% от стоимости своего имущества.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
С
Светлый Иной:ass:
не превышает 300 тысяч рублей (90% населения Екатеринбурга)
ЗА 300т.р. даже нормальную комнату не купть хрена разводят то
w
waserman,
""От уплаты налога на имущество физических лиц в Екатеринбурге освобождены Герои России, Герои Советского Союза, участники Великой Отечественной войны, инвалиды, пенсионеры и участники локальных военных конфликтов."""--------даже "окно" новое таланта не хватает придумать.ф топку депутатов и комерсов
w
waserman,
""от инвентаризационной стоимости имущества"---------айяяй.какое неуважение к людям.смею напомнить разработчикам этого местечкового проекта-----что считать надо только-----По Рыночной Стоимости.понятно,конечно же-"пчёлы против мёда"----1% от инвентаризационной стоимости----это пару рублей.Всё как
обычно,Богатые всехнаепали.
М
Мишан
инвентаризационная стоимость. А как она считается? Если вот я например квартиру за миллион купил в этому году?
... вот тут кое-что по теме...
--------------------------------------------------------------------------------
Еще одна реформа правительства положена в долгий ящик – единый налог на недвижимость не будет введен раньше 2011 года, потому что власти не успевают составить реестр объектов и боятся навлечь на себя недовольство граждан.
Введение единого налога на недвижимость откладывается на неопределенное время. На сегодняшний день, как сообщил в четверг глава Минэкономразвития РФ Герман Греф, ясно одно – в 2006 году этот налог не будет введен, и весьма маловероятно, что он заменит собой существующие сейчас налог на недвижимость и налог на землю до 2008 года.
«До 2008 года эта проблема не стоит в повестке дня, и в ближайшие три года мы точно на этот налог не перейдем», – заявил глава Минэкономразвития, отметив, что пока не сделаны все расчеты, необходимые для перехода на новый налог.
Но даже если будет решено вводить такой налог, то он сможет вступить в действие только после создания кадастра недвижимости, а завершить этот процесс планируется только к концу 2011 году.
«В этом решении министерства есть здоровый симбиоз двух идей. С одной стороны, Греф реально оценил силы правительства и заявил совершенно справедливо, что на то, чтобы пересчитать всех собственников уйдут годы», – считает независимый эксперт по недвижимости Андрей Бекетов.
МЭРТ ранее последовательно выступал за введение единого налога на недвижимость и земли для физических и юридических лиц, причем представители министерства не раз давали понять, что чем раньше это будет сделано, тем лучше. И сегодня Герман Греф еще раз повторил, что считает реформу необходимой: унификация ставки имущественного налога для физических и юридических лиц позволила бы, по словам министра, ликвидировать «серый рынок» в этой области. К тому же в рамках реформы предусматривается уменьшение налогообложения граждан: например, ставка налога на имущество должна сократиться в 20 раз по сравнению с ныне действующей.
Правда, здесь российские власти лукавят: ставка налога действительно планируется снизить, зато стоимость имущества после реализации реформы будет оцениваться по новой специальной методике.
По признанию Германа Грефа, это «максимально приблизит ее к реальной рыночной стоимости», а следовательно, приведет к многократному увеличению размеров платежей. Ведь цены на рынке жилья сейчас рекордно высоки. «К тому же планируется сокращение льгот, что могло бы привести к возмущению среди населения», – считает юрист «Инком-недвижимости» Мария Саранкина. С ней согласен и Андрей Бекетов. «В заявлении Грефа есть и политическая подоплека – введение единого налога должно было стать непопулярной мерой для граждан, поэтому решение этого вопроса отложили до итогов выборов 2008 года», – считает аналитик.
Впрочем, эксперты не отрицают того, что «срыв» ранее установленных сроков введения единого имущественного налога связан, в том числе, и с экономическими факторами. «То, что отложили проект единого налога – положительный фактор для потребителя, – уверен Валерий Казейкин, вице-президент Международной ассоциации фондов жилищного строительства и ипотечного кредитования. – Пока не выработаны единые правила оценки недвижимости, вводить такой налог просто нецелесообразно». С ним соглашается и юрист «Инком-недвижимости». «Основная проблема в том, что не ясно, кто будет оценивать и каков будет механизм оценки собственности граждан», – считает Мария Саранкина.
www.gazeta.ru
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Еще одна реформа правительства положена в долгий ящик – единый налог на недвижимость не будет введен раньше 2011 года, потому что власти не успевают составить реестр объектов и боятся навлечь на себя недовольство граждан.
Введение единого налога на недвижимость откладывается на неопределенное время. На сегодняшний день, как сообщил в четверг глава Минэкономразвития РФ Герман Греф, ясно одно – в 2006 году этот налог не будет введен, и весьма маловероятно, что он заменит собой существующие сейчас налог на недвижимость и налог на землю до 2008 года.
«До 2008 года эта проблема не стоит в повестке дня, и в ближайшие три года мы точно на этот налог не перейдем», – заявил глава Минэкономразвития, отметив, что пока не сделаны все расчеты, необходимые для перехода на новый налог.
Но даже если будет решено вводить такой налог, то он сможет вступить в действие только после создания кадастра недвижимости, а завершить этот процесс планируется только к концу 2011 году.
«В этом решении министерства есть здоровый симбиоз двух идей. С одной стороны, Греф реально оценил силы правительства и заявил совершенно справедливо, что на то, чтобы пересчитать всех собственников уйдут годы», – считает независимый эксперт по недвижимости Андрей Бекетов.
МЭРТ ранее последовательно выступал за введение единого налога на недвижимость и земли для физических и юридических лиц, причем представители министерства не раз давали понять, что чем раньше это будет сделано, тем лучше. И сегодня Герман Греф еще раз повторил, что считает реформу необходимой: унификация ставки имущественного налога для физических и юридических лиц позволила бы, по словам министра, ликвидировать «серый рынок» в этой области. К тому же в рамках реформы предусматривается уменьшение налогообложения граждан: например, ставка налога на имущество должна сократиться в 20 раз по сравнению с ныне действующей.
Правда, здесь российские власти лукавят: ставка налога действительно планируется снизить, зато стоимость имущества после реализации реформы будет оцениваться по новой специальной методике.
По признанию Германа Грефа, это «максимально приблизит ее к реальной рыночной стоимости», а следовательно, приведет к многократному увеличению размеров платежей. Ведь цены на рынке жилья сейчас рекордно высоки. «К тому же планируется сокращение льгот, что могло бы привести к возмущению среди населения», – считает юрист «Инком-недвижимости» Мария Саранкина. С ней согласен и Андрей Бекетов. «В заявлении Грефа есть и политическая подоплека – введение единого налога должно было стать непопулярной мерой для граждан, поэтому решение этого вопроса отложили до итогов выборов 2008 года», – считает аналитик.
Впрочем, эксперты не отрицают того, что «срыв» ранее установленных сроков введения единого имущественного налога связан, в том числе, и с экономическими факторами. «То, что отложили проект единого налога – положительный фактор для потребителя, – уверен Валерий Казейкин, вице-президент Международной ассоциации фондов жилищного строительства и ипотечного кредитования. – Пока не выработаны единые правила оценки недвижимости, вводить такой налог просто нецелесообразно». С ним соглашается и юрист «Инком-недвижимости». «Основная проблема в том, что не ясно, кто будет оценивать и каков будет механизм оценки собственности граждан», – считает Мария Саранкина.
www.gazeta.ru
--------------------------------------------------------------------------------
Кое-какая неувязочка получается:
Греф говорит одно, а местные власти - другое.
Получается, что всё дело в "инициативе" местных (т.е. Е-бургских властей)?
Или на самом деле они просто "прощупывают почву" и общественное мнение?
[Сообщение изменено пользователем 09.11.2005 11:28]
Греф говорит одно, а местные власти - другое.
Получается, что всё дело в "инициативе" местных (т.е. Е-бургских властей)?
Или на самом деле они просто "прощупывают почву" и общественное мнение?
[Сообщение изменено пользователем 09.11.2005 11:28]
инвентаризационная стоимость. А как она считается? Если вот я например квартиру за миллион купил в этому году?
Инвентаризационную стоимость определяет БТИ и дают бумажку, где эта стоимость указана (по-моему, справка о стоимости она называется). А квартиру ты купил по рыночной стоимости. Потом налог на им-во от нее будут считать. Вот только кто и как оценивать будет-непонятно
t
tonic81
Ну раз по рыночной стоимости считают. Так где же вы уважаемые видели квартиру за 300т. р.
Я таких уже давно. 10 000 дол. Сейчас гараж капитальный стоит - четверть этой суммы.
Я таких уже давно. 10 000 дол. Сейчас гараж капитальный стоит - четверть этой суммы.
Х
Хех
[Сообщение удалено пользователем 14.12.2018 09:54]
w
waserman,
""Греф говорит одно, а местные власти - другое.
Получается, что всё дело в "инициативе" местных (т.е. Е-бургских властей)?"" ПыСы.Хех.Вы посчитали уже по принятой редакции.
Получается, что всё дело в "инициативе" местных (т.е. Е-бургских властей)?"" ПыСы.Хех.Вы посчитали уже по принятой редакции.
Х
Хех
[Сообщение удалено пользователем 14.12.2018 09:53]
w
waserman,
ещё реестр не могут составить---в некоторых городах целые улицы не указаны
Х
Хех
[Сообщение удалено пользователем 14.12.2018 09:53]
w
waserman,
возьмите учебник по истории Древнего Мира и прочитайте с каких времён начали платить налоги.и не тешите себя надеждой--налоги будут платить все.
Х
Хватиткормитьмоскву
В статье указано налог НА ИМУЩЕСТВО, а не на недвижимость. Так чё и машины сюда приплюсовываться будут. Так можно и сковородки налогом обложить....
А про 90% горожан - это бздёж. Я думаю процентов 60. Средняя семья - три человека. Квартира на ком-то одном. Вот два других и не будут платить ничего. Так получается. Или я сегодня туплю ваще?
А про 90% горожан - это бздёж. Я думаю процентов 60. Средняя семья - три человека. Квартира на ком-то одном. Вот два других и не будут платить ничего. Так получается. Или я сегодня туплю ваще?
Х
Хех
[Сообщение удалено пользователем 14.12.2018 09:53]
w
waserman,
то что приняла горДума-это не Закон.это отмазка перед Москвой
Х
Хех
[Сообщение удалено пользователем 14.12.2018 09:53]
w
waserman,
расскажите,в чём выражается моя ненависть к народу--если я хочу,чтобы богатые платили налоги ,как во всём мире?(Вы не прапорщик,случайно)
Х
Хех
[Сообщение удалено пользователем 14.12.2018 09:53]
w
waserman,
""За двушку налог должен быть ( и будет) порядка 14 тыс. рублей.""----это из чего и откуда взялось?
Х
Хех
[Сообщение удалено пользователем 14.12.2018 09:53]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.