Предполагаемый виновник ДТП в Академическом - под стражей

vovka_939
От пользователя denis8666


ну что сказать профи всякое бывает и если много ездите то должны знать, что бывает всякое и не надо с плеча рубить...
3 / 0
Аморальный Философ
От пользователя truth
"Ну почему, почему я не соблюдал ПДД???"

Есть такая фраза, используемая в судебных делах по ДТП: «Не имел технической возможности избежать ДТП»

В ПДД же есть пометка «Опасность, которую водитель в состоянии обнаружить»

Если по закону - то если водитель форда ехал разрешенные 60 кмч, начал торможение заранее обнаружив препятствие - то его вины в случившемся нет никакой.

Любой школьник при этом понимает, что если одно авто в гололед затормозило об швеллер или корму другого авто - то автомобиль, идущий следом технически не сможет затормозить аналогично, даже соблюдая правила по скорости и дистанции.

То, что его закрыли в ИВС, а не оставили на свободе - говорит только об одном - что его сейчас отпрессуют по дикой, после чего он напишет признание и отправится с судимостью в поселение на 3-4 года. А с признанием никакой экспертизы и дознания проводить даже не придется. Гребаное коррумпированное полицейское государство. Не шевелятся, пока сами сдыхать не начнут. Гнусная тема. Водителя форда искренне жаль.
42 / 2
От пользователя Аморальный Философ
Гребаное коррумпированное полицейское государство. Не шевелятся, пока сами сдыхать не начнут. Гнусная тема. Водителя форда искренне жаль.


Молодец!
Не в бровь а в глаз!
Поддерживаю полностью!
14 / 0
Не Мировой
Не повезло водителю Фрда, очень жаль. Мусора как всегда проявляют свою латентность, как только их задели все-е--е!
7 / 0
Честно говоря, давно не было тем про ДТП со смертельным исходом, в которых адекватные комментариии превалируют над быдлячьми постами.

Может тенденция?
9 / 0
Ivan_Last
Перегнули палку очевидно! И ясно по какой причине - погиб представитель правоохранительных органов. По поводу неуправляемого авто на плохой дороге могу сказать, что такое может быть с каждым. У самого машинка со всеми возможными примочками, а в прошлом году на объездной несло как по мылу (скорость 60, машина была абсолютно неуправляема - чудом не произошло ДТП)..
6 / 0
vovka_939
Пора нашему народу уже дать понять чиновникам и всем структурам, что мы тоже люди и такие же граждане как и они, что все равны и т.д. а на дороге пока хамят и делают что хотят машины с номерами серии ААА и ОСВ и никто им не указ, а нас там извините то за ксенон то за тонер таскают...я был летом в Казахстане и там если запрещена тонировка то я за 40 дней командировки не видел ни один автомобиль с тонером, чей бы он ни был и какие номера бы на нём ни висели...пора как-то добиваться равенства и порядка, а то этот случай так пафосно подан, что аж даёт всем понять, кто мы, а кто они...
19 / 0
TOCIK
От пользователя Kirnos
Если форда понесло по гололеду, из-за резкого торможения, то уверяю вас, так бы поступило 80-90% водителей получивших права за последние 10 лет.

Не факт. В паспорте машины - ВСЕМ рекомендуется тормозить плавно, неоднократным нажатием на педаль тормоза, а инструкторы требуют плавно тормозить при обучении, и фиг сдашь "город". Поэтому, тот кто сразу же нажимает резко на тормоз, тот просто лох или загляделся на что-то, поэтому и тормозит резко. Но в любом случае при резком или плавном торможении должна была сработать АБСка! А если колеса не шипованные, да еще и лысые, и нету АБСки, то и удивляться нечему. На 30 км/ч, по гололеду, у меня например, часто сразу же срабатывает АБСка, и не важно как я торможу, резко или плавно. По поводу форда. Его несло, и он наверняка мог перестать тормозить, а добавить газа, вывернуть руль в сторону заноса и уйти от столкновения хотя бы с людьми. Просто видимо не совсем опытен, растерялся и все. На дороге за рулем нужно думать ТОЛЬКО О ДОРОГЕ, начинаешь думать о другом или отвлекаешься, все - что-то можешь не увидеть, и тогда ни резкое, ни плавное торможение не поможет. Обвинять водителя форда не поднимается рука, каждый мог быть на его месте. Просто очень ЖАЛЬ, что все так случилось. Но вот то, что его в СИЗО - это зря, однозначно.
14 / 1
Zoomers
От пользователя news@e1.ru
Расследование находится на личном контроле руководителя следственного управления.



Первые действия при ДТП

1.1 Немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки (п. 2.5 Правил дорожного движения).


P.S. я так понимаю, это не было сделано и вышли на проезжую часть с ребенком?
7 / 0
Alex РТА
Волки позорные.....был обычный чел не суетились бы жену его тупорогую надо закрывать, а не водителя форда, из-за этой твари тупорылой вся канитель началась.....Может сдохнет в больничке, падла
8 / 11
От пользователя TOCIK
Поэтому, тот кто сразу же нажимает резко на тормоз, тот просто лох или загляделся на что-то, поэтому и тормозит резко.


Не надо таких резких заявлений.

Я уверен, что Вы прекрасно знаете, что в случае отказа тормозов, необходимо применить ручник или если возможно двигатель.
Но уверяю Вас, когда провалится педаль тормоза, пройдет время пока Вы за ручник схватитесь и не уверен, что это время будет измеряться в
милисекундах.

А с выводом Вашего поста
От пользователя TOCIK
Просто очень ЖАЛЬ, что все так случилось. Но вот то, что его в СИЗО - это зря, однозначно.


согласен.
1 / 0
Бродячая лужа воды
От пользователя 95%


А как же она с АБС и юзит? просветите?

От пользователя Прижимная сила


Расскажите как так машина юзом ускоряеться?
[
quote]
От пользователя Kirnos

[/quote]

Ссылку на рассказ в студию. И что конкретно вызвало у вас такую ассоциацию?
0 / 2
Мотря
в новостях водитель митцубиси сказал, что знак аварийной остановки выставил он, после чего пошел смотреть морду своей машины. И люди из тойоты стояли НА проезжей части, потому как на фотках видно, что тойота стоит на правой полосе и обочины, как таковой там нет, ее место занимает снег, а на той обочине, которая должна быть, висят мицуба и форд. Я конечно допускаю, что форд ехал не 60, но и водительница тойоты тоже с супругом с корочками тоже не плелась, ага) Если бы она ехала 40 по правому ряду, то муж ее был бы сейчас жив...короче согласна, что фордовода щас сделают козлом отпущения...
18 / 0
Бродячая лужа воды
От пользователя vovka_939


А как тут не рубить? То что всякое бывает это понятно. Списать на "бывает" можно удар в зад на светофоре или еще какую мелочь. А тут погиб человек. И не важно кто он. Человек. И погиб, потому что на форде несся отморозок по льду. Несся и видел аварию. И спохватился когда уже поздно было. Его не просто рубить, его вешать надо.
4 / 16
Прижимная сила
машина не тормозит, но имеет ускорение, скажите по льду она быстро остановится? А если это даже маленький спуск, то она будет разгоняться... Жаль что физику заменили всякой фигней...
8 / 0
От пользователя denis8666
что на форде несся отморозок по льду. Несся и видел аварию. И спохватился когда уже поздно было. Его не просто рубить, его вешать надо.


Ох, дениска, не судил бы ты, да не судимым возможно окажешься :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2011 15:24]
11 / 2
An-San
А я лично знаком с Фордистом. Абсолютно спокойный и уравновешенный человек! И никакой не отморозок. Более того - он сам еще недавно действующим полковником ВС РФ был! Оправдывать за гибель человека ни в коем случае не собираюсь... Да и само ДТП обсуждать не хочу. НО МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ - это какое-то безумие!!!!! Нормальный, адекватный, семейный человек. Плюс, повторюсь, полковник запаса - какая такая от него угроза обществу исходит???????!!!!!! НЕ ПОЗОРЬТЕ СЕБЯ, ГОСПОДА ПРОКУРОРСКИЕ И СУДЕЙСКИЕ!!!!!!!
40 / 1
==========================
Нет, следствие конечно разберется.... Но только вот почему, пусть и несколько при других обстоятельствах, сотрудника ДПС сбившего человека 21 октября в 04.50 на улице Малышева и скрывавшегося 4 дня не определили в СИЗО сразу? А Шавенкова? Вопросы как ясно риторические.
25 / 0
Гадкий-прегадкий утенок
[Сообщение удалено пользователем 01.07.2013 13:47]
14 / 0
От пользователя An-San
А я лично знаком с Фордистом


Да уж.
Дали Вы нам ещё "информацию для размышления".
После этого действия правоохренительных органов вообще "ни в какие ворота не лезут"
6 / 0
пресс-серкретарь прокурорский лучше бы озвучил основания и мотивы, послужившие для избрания такой меры пресечения, как заключение под стражу. Не оправдываю водителя форда ни разу, но избрание такой меры пресечения - явный перегиб. Был бы погибший простым работягой, таковой новости не было бы, да и водила до суда под подпиской ходил вполне обоснованно, а сел бы по приговору суда.

п.с. надеюсь у фордиста нормальный адвокат. такое решение грех в облсуде не обжаловать.

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2011 15:37]
11 / 0
Trinitiшка
От пользователя news@e1.ru
на стоявшего на обочине следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета России по Свердловской области 35-летнего Сергея Данилова. В результате Данилов погиб на месте. Кроме сотрудника следственного управления, в дорожно-транспортном происшествии пострадали еще трое человек, также в автоаварии пострадало три автомашины.

на фордовода сейчас все 3 машины повесят? Кто последний тот и виноват? 8(
3 / 1
Ликс1
От пользователя nobv
прокурорский лучше бы озвучил основания и мотивы, послужившие для избрания такой меры пресечения, как заключение под стражу. Не оправдываю водителя форда ни разу, но избрание такой меры пресечения - явный перегиб

Действительно: только одна (!) версия, и тут же под стражу ... больше похоже на месть или расправу, а не на объктивное расследование. :ultra:
7 / 0
altro82
На кол!!! Тех кто ходатайствует!!!! :gun: откуда у нас вдруг засадили за нелепую случайность??!!! Что он угрозу для общества представляет или особо опасный преступник!!! Сочувствую родственникам в данном случае пострадавшего не справившегося с управлением автолюбителя!!!!!!!!! Страна дураков! Изначально писали влетел случайно - стояли на дороге.....чую еще неделька и скажут преднамеренное убийство должностного лица при исполнении обязанностей!!! Что за несправедливость !!!!!!! ТОШНИТ!!!! :puke: :puke: :puke: :puke: :puke:
12 / 1
Не Мировой
От пользователя Kirnos
Но уверяю Вас, когда провалится педаль тормоза, пройдет время пока Вы за ручник
схватитесь и не уверен, что это время будет измеряться в
милисекундах.

Это в крови должно быть. У меня было один раз такое, поэтому ручник всегда должен быть исправен, потому что это единственный шанс на спасение, когда тормоза откажут.
1 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.