Е1.RU отражает вектор интересов общества
U
""""""""""""""""""""""""""""""...
И вам всего доброго!
B
Bailaritta
Нет. Это муниципальное учреждение, которое занимается заливкой катков, обустройством спорт площадок и развитием дворовых спорт клубов. Не путайте с ЕМУП "Спецавтобаза".
Надеюсь, что вместе с Е1.RU мы сможем сделать здоровый образ жизни еще более популярным!
вот думаю что поставить..
круто или на кол...
Н
Натуральный Опоссум
заделайте на Ботанике кортов побольше.
на крышах домов?
S
SJo
Хм....кто такой-этот старый, бандтского вида мухомор???Да-е1 это место-где мы общаемся....
К
=Клим Чугункин=
круто
g
garyh™
счас проверим, есть такой вектор борьбы с фашизмом или нет:
Не, реально правление 4-ки так же за социальный фашизм?!
-------------------------
Евгений Енин, журналист с 4-го местного телеканала, 30 марта в 14:18 завел в своем блоге в ЖЖ следующую тему: "Избирательный ценз". Где повествует о следующем:
"В результате нескольких разговоров в преддверии больших выборов.
Дела в нашей стране может поправить введение избирательного ценза (на активное избирательное право).
Собственно, классическая демократия, подавляющую часть времени своего существования, была демократией с избирательным цензом. Всеобщее избирательное право, невзирая на доходы, пол, расу – это изобретение 20 века. То есть, пока что эксперимент. Не всегда удачный.
Ну, например. Почему у нас голосуют сумасшедшие? С диагнозом, находящиеся в стационаре на излечении. Его выпускать на улицу нельзя – загрызет кого-нибудь, а голосовать ему можно. Замечу в скобках, что «дурки» на выборах всегда дают исключительно «правильный» результат.
Если относится к выборам серьезно, как к акту управления государством, то голосование должно быть осознанным и продуманным. Сумасшедших убираем. Бомжи могут голосовать разумно, продуманно, взвешенно? Есть сомнения. Ну и далее по списку....." http://onair1.livejournal.com/72102.html?view=1340...
==================
Из обсуждения темы в блоге:
- Отличная тема - маски сброшены. :-) В Германии за аналогичные, даже - кстати сказать - более невинные вещи - журналистку за сутки уволили.
Е.Енин: За какие именно, дико извиняюсь?
- Плиз:
Ева Херман (нем. Eva Herman, урождённая Ева Фельдкер (нем. Eva Feldker), 9 ноября 1958, Эмден) — немецкая тележурналистка, с 1989 год по 2007 гг. сотрудница телерадиокомпании NDR, в 1998—2006 гг. — одна из ведущих новостной программы Tagesschau (нем.); уволена за высказывания о национал-социализме, не совпадающие с позицией руководства телерадиокомпании NDR.
Ева Херман была уволена после того, как публично заявила в эфире NDR, что политика правительства нацистской Германии, при всех её негативных сторонах, в некоторых аспектах более соответствовала интересам народа, чем политика современной коалиции христианских и социалистических демократов Германии. Херман ни в коей мере не ставила под сомнения преступления нацистов.[источник не указан 135 дней]
На презентации своей книги «Принцип Ноева ковчега» она заявила, что
«Все знают: это было жестокое время, это был абсолютно безумный, крайне опасный политик, который вел немецкий народ к гибели. Но одновременно существовало нечто хорошее. Такие ценности, как дети, материнство, семья, сплоченность»
После этого в жёлтой прессе прошла кампания, в которой Херман называли «глупой коровой» и «симпатизанткой Гитлера».[2]
Официальную позицию NDR озвучил программный директор NDR Фолькер Херрес (нем. Volker Herres), заявивший, что уже в течение длительного времени редакция пожинает плоды недопустимого поведения ведущей: гости отказываются приходить на ток-шоу Евы Херман или даже не хотят вступать в переговоры об участии в нём.
Впоследствии, однако, одна из немногих передач, куда Херман пригласили как гостью и где она подтвердила своё мнение, получила наибольшую за год аудиторию.[3] Организаторы ток-шоу ожидали от Херман извинений и отказа от ранее сказанного, но Херман осталась при своём мнении. В конце концов ведущий прямо в эфире попросил Херман покинуть студию.
Ева Херман выступала против «законодательной кастрации» мужчин в ФРГ (законодательство ФРГ и судебная система предоставляет мужчине существенно меньше прав в решении вопросов семейной жизни, участии в воспитании детей в случае развода и т. д., чем женщине), за усиление их роли в семье и социальной жизни.[источник не указан 135 дней] Ева Херман считает, что это привело к фактической бездетности в Германии.[источник не указан 135 дней]
Эту ситуацию она подробно описывает в своих книгах «Принцип Ноева ковчега. Почему мы должны спасти семью» (нем. Das Prinzip Arche Noah. Warum wir die Familie retten müssen) и «Принцип Евы. За новую женственность» (нем. Das Eva-Prinzip. Für eine neue Weiblichkeit).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D1%80%D0...,_%D0%95%D0%B2%D0%B0
http://www.eva-herman.de/
;-) Милое лицо кстати: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thum...
Не, реально правление 4-ки так же за социальный фашизм?!
-------------------------
Евгений Енин, журналист с 4-го местного телеканала, 30 марта в 14:18 завел в своем блоге в ЖЖ следующую тему: "Избирательный ценз". Где повествует о следующем:
"В результате нескольких разговоров в преддверии больших выборов.
Дела в нашей стране может поправить введение избирательного ценза (на активное избирательное право).
Собственно, классическая демократия, подавляющую часть времени своего существования, была демократией с избирательным цензом. Всеобщее избирательное право, невзирая на доходы, пол, расу – это изобретение 20 века. То есть, пока что эксперимент. Не всегда удачный.
Ну, например. Почему у нас голосуют сумасшедшие? С диагнозом, находящиеся в стационаре на излечении. Его выпускать на улицу нельзя – загрызет кого-нибудь, а голосовать ему можно. Замечу в скобках, что «дурки» на выборах всегда дают исключительно «правильный» результат.
Если относится к выборам серьезно, как к акту управления государством, то голосование должно быть осознанным и продуманным. Сумасшедших убираем. Бомжи могут голосовать разумно, продуманно, взвешенно? Есть сомнения. Ну и далее по списку....." http://onair1.livejournal.com/72102.html?view=1340...
==================
Из обсуждения темы в блоге:
- Отличная тема - маски сброшены. :-) В Германии за аналогичные, даже - кстати сказать - более невинные вещи - журналистку за сутки уволили.
Е.Енин: За какие именно, дико извиняюсь?
- Плиз:
Ева Херман (нем. Eva Herman, урождённая Ева Фельдкер (нем. Eva Feldker), 9 ноября 1958, Эмден) — немецкая тележурналистка, с 1989 год по 2007 гг. сотрудница телерадиокомпании NDR, в 1998—2006 гг. — одна из ведущих новостной программы Tagesschau (нем.); уволена за высказывания о национал-социализме, не совпадающие с позицией руководства телерадиокомпании NDR.
Ева Херман была уволена после того, как публично заявила в эфире NDR, что политика правительства нацистской Германии, при всех её негативных сторонах, в некоторых аспектах более соответствовала интересам народа, чем политика современной коалиции христианских и социалистических демократов Германии. Херман ни в коей мере не ставила под сомнения преступления нацистов.[источник не указан 135 дней]
На презентации своей книги «Принцип Ноева ковчега» она заявила, что
«Все знают: это было жестокое время, это был абсолютно безумный, крайне опасный политик, который вел немецкий народ к гибели. Но одновременно существовало нечто хорошее. Такие ценности, как дети, материнство, семья, сплоченность»
После этого в жёлтой прессе прошла кампания, в которой Херман называли «глупой коровой» и «симпатизанткой Гитлера».[2]
Официальную позицию NDR озвучил программный директор NDR Фолькер Херрес (нем. Volker Herres), заявивший, что уже в течение длительного времени редакция пожинает плоды недопустимого поведения ведущей: гости отказываются приходить на ток-шоу Евы Херман или даже не хотят вступать в переговоры об участии в нём.
Впоследствии, однако, одна из немногих передач, куда Херман пригласили как гостью и где она подтвердила своё мнение, получила наибольшую за год аудиторию.[3] Организаторы ток-шоу ожидали от Херман извинений и отказа от ранее сказанного, но Херман осталась при своём мнении. В конце концов ведущий прямо в эфире попросил Херман покинуть студию.
Ева Херман выступала против «законодательной кастрации» мужчин в ФРГ (законодательство ФРГ и судебная система предоставляет мужчине существенно меньше прав в решении вопросов семейной жизни, участии в воспитании детей в случае развода и т. д., чем женщине), за усиление их роли в семье и социальной жизни.[источник не указан 135 дней] Ева Херман считает, что это привело к фактической бездетности в Германии.[источник не указан 135 дней]
Эту ситуацию она подробно описывает в своих книгах «Принцип Ноева ковчега. Почему мы должны спасти семью» (нем. Das Prinzip Arche Noah. Warum wir die Familie retten müssen) и «Принцип Евы. За новую женственность» (нем. Das Eva-Prinzip. Für eine neue Weiblichkeit).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D1%80%D0...,_%D0%95%D0%B2%D0%B0
http://www.eva-herman.de/
;-) Милое лицо кстати: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thum...
П
П.Н.К
На оаке модер пидорас
U
""""""""""""""""""""""""""""""...
На оаке модер пидорас
Тссс! Не пали!
D
Dракула
мну вектор 50 см
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.