Жители домов по улице Амундсена использовали не стандартную форму протеста
во всяком случае по территории двора им можно запретить ездить, однозначно
Ошибаетесь. Я уже писал про сервитут. Они имеют право проехать к арендованному участку через двор, если отсутствует другой проезд.
А чтобы запретить ездить - пожалуйте в суд, если уверены в своей правоте. Но проиграете с очень высокой долей вероятности. Во всяком случае Ваша абсолютная уверенность выраженная словом "однозначно" не имеет под собой никаких оснований кроме Вашей собственной веры и Вашего понимания "как всё должно быть правильно".
Г
Голуб Миру
Они имеют право проехать к арендованному участку через двор, если отсутствует другой проезд.
У них не один проезд, кроме того, они сами не приняли мер по организации отдельного проезда на строительную площадку
У них не один проезд, кроме того, они сами не приняли мер по организации отдельного проезда на строительную площадку
Ну пусть так. Но надеюсь Вы понимаете, что Вам всё это придётся доказать в суде? Или Вы за "живой щит" и силовые методы?
Г
Голуб Миру
Судя по всему, продление они сами вписали, или Крицкий вписал, но печать не поставил на всякий случай, т.к. все-таки законного права продлевать строительство он не имеет - для этого нужно, чтобы шла стройка. Вот шакалы и засуетились забор хотя бы
поставить...
А печать потом шлепнут задним числом, видать...
А печать потом шлепнут задним числом, видать...
ну вот и следует подумать о новом иске и, соответственно о предмете иска
Z
ZU-ZU
Вон, Академический распахали - пусть там попробуют точечно застроиться )))
Г
Голуб Миру
Но надеюсь Вы понимаете, что Вам всё это придётся доказать в суде? Или Вы за "живой щит" и силовые методы?
я всегда за правовые методы решения проблем, но....в данном случае "живой щит" может сыграть не последнюю роль, при этом митингующие должны отдавать себе отчет и понимать последствия.
Т
Теперь_не_одна
вот правильно!!молодцы!!!не промолчали,не сидят без дейсвия!!!надеюсь,власти придут в себя и помогут жителям,которые так борятся за свои права!
правовые методы решения проблем, но....в данном случае "живой щит"
"Живой щит" - это политика, а не право, на решение суда он никак не повлияет. Это очередной виток конфронтации с застройщиком, а надо искать компромисс. И для этого лучше не "бодаться", а выслушать спокойно друг друга и понять насколько возможно сближение позиций. С самого началу нужно было идти этим путём. Суд - крайняя мера.
F
FLER-55-
у тебя кроме опилок в башке не........ ра нет !!!!!!!!трудно тебе хить с такой башкой!!!!!!!!!!!!!ТАКИЕ КАК ТЫ ВОБЩЕ МАЛОЖИТЕЛИ!!!!!!!!
Г
Голуб Миру
"Живой щит" - это политика
у нашей администрации и застройщиков тоже политика, но... не здоровая!!! : ставить жильцов перед фактом, путем загона техники на дворовую территорию
к
кызылдур
Чессгря, так и не понял, в чью сторону восклицания ))))
q
qetu
Так что очень хорошо, что Вы так мало знаете о той среде, в которой протекает моя жизнь
Единоросс, что ли? Или мафиозо?
т
троллевод
дебилы вышли на дорогу
H
Huligankaa
МЫ БУДЕМ БОРОТЬСЯ ДО КОНЦААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
B
BIG@
А в чем не выполнение ПДД?
ПДД пункт 6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
Г
Господин Полицейский
МЫ БУДЕМ БОРОТЬСЯ ДО КОНЦААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
если будете делать это подобными способами, то победите вы врядли, особенно настроив против себя не только строителей, но и весь город. мудачьё, я из за вас опоздал сёдня на важную встречу!!!!!!
К
Кол о бок
Опаздавший!!!
Г
Голуб Миру
с чем не согласен?
ваше жизненное кредо?))))
к
кызылдур
ПДД пункт 6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
И что? Они все там выполняли. Ходили по пешеходному переходу.
W
WSG
Тролль Докер однако смелый. Столько проклятий на его голову - уже поди фурункулами покрылся весь. А вообще-то гнев народный - штука серьезная, с ней шутить нельзя, неизвестно каким потом боком вылезет. Главное, чтобы его невинных детей и семьи не коснулось. Они не виноваты, что у них папаша не
сильно умный. Счастья всем.
Г
Господин Полицейский
И что? Они все там выполняли. Ходили по пешеходному переходу.
потом регулировщик пришёл, а он главнее всех знаков и светофоров вместевзятых! а бабки идут в наглую и орут ещё на водителей, хотя грубо закон нарушают! штрафануть надо было каждую.
F
FLER-55-
ЧТО В ШТАНИШКИ НАПИСАЛИ,?О ЗАКОНЕ ВСПОМНИЛ?,БУДЕТ ШЛАГБАУМ И НЕ ОДИН
т
троллевод
ты мозг включи тебе уже все сказали ....
водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения РЕГУЛИРОВЩИКА
Г
Голуб Миру
водители и пешеходы должны выполнять
требования сигналов и распоряжения РЕГУЛИРОВЩИКА
требования сигналов и распоряжения РЕГУЛИРОВЩИКА
а муниципальная власть должна выполнять волю народа, который их избрал именно для этих целей
Тролль Докер однако смелый.
Голубчик, Вы ведь меня собрались игнорировать, кажется... Что не получается? Вы ко мне что-то лично имеете? Так звоните: 269-88-14. Я уже давал свой телефон всяким типам вроде Вас. Скажите мне всё в лицо, ЕСЛИ ВЫ смелый. Докажите, что мужик, а не пустолайка форумная.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.