Жители домов по улице Амундсена использовали не стандартную форму протеста

cs1000
От пользователя GTA4
имели полное право и возможности ими стать,

участвовать в общ. слушаниях равно как и в процессе управления городом в плане его долгосрочных перспектив вы тоже имеете право и возможности, или конституция это запрещает?
1 / 0
cs1000
От пользователя GTA4
в каком смысле "прячется"?

не там у меня перенос стоял-удалил :-)
1 / 0
Голуб Миру
От пользователя Juri V
То есть Вы полагаете что надо всё предусмотреть, то есть в том числе и падение на землю гигандского астероида и нашествие марсиан, в связи с чем построить всем жителям собственные бункеры и купить по БТРу для
самообороны?

ну вы уж завернули..... :-D
ЖК РФ обозначил право общей долевой собственности на землю (вводной закон от 29.12.2004г.), и не говорите - не поверю, что имея такой лакомый кусок, ни у одного из жильцов хотя бы раз не мелькнула мысль о перспективе точечной застройки на этом куске.... ;-)
1 / 0
Голуб Миру
От пользователя cs1000
участвовать в общ. слушаниях равно как и в процессе
управления городом в плане его долгосрочных перспектив вы тоже имеете право и возможности, или конституция это запрещает?

да у меня то как раз всё Оk. :-)
вопрос в другом... у нас пока петух не клюнет - народу пофиг (всетки наверное издержки социализьма :-D расслабил совок народ)
2 / 0
cs1000
От пользователя GTA4
мысль о перспективе точечной застройки на этом куске....

а жители (граждане) стадион хотят, а не жилой дом на гнилые трубы. как им это устроить? они наняли управляющего их землей за свои деньги, а он им говорит, что идите лесом, чо хочу то и построю, имею на то право. выходит, что наниматели права не имеют?
1 / 0
Juri V
От пользователя GTA4
ЖК РФ обозначил право общей долевой собственности на землю (вводной закон от 29.12.2004г.),
и не говорите - не поверю, что имея такой лакомый кусок, ни у одного из жильцов хотя бы раз не мелькнула мысль о перспективе точечной застройки на этом куске....

Вот могу с вами поспорить - возможно у какого-нибудь гоблина без мозга изначально таковая мысль и мелькала, но ни один психически здоровый человек не пожелает чтоб под его носом велось строительство чего угодно, кроме разве что его собственного например гаража, под его собственую машину. Даже если это и грозит прибылью. Пояснит ьпочему? Поясняю, на простом бытовом примере. Вот у Вас например есть трёхкомнатная квартира, в ней живёте Вы, ваша вторая половина и например ещё два спиногрыза. Да коменат всего три, но Вы вполне можете обойтись двумя, а третью. сдать таджикам. Вы почему этого не делаете? Да просто потому что Вы уважаете своеё собственное жизненное пространство. Так же и тут - двор это жизненное пространство дома возле которого двор расположен и любое "уплотнение" воспринимается психически здоровым гражданином, так же как сдача в наём комнаты в своей квартире.
3 / 2
cs1000
От пользователя GTA4
наверное издержки социализьма

есть такое. в тех домах квартиры еще ДАВАЛИ, отсюда и инертность.
1 / 0
От пользователя Juri V
Если б у нас в государстве


Да успокойтесь уже! Когда уже, наконец, люди поймут, что государство не обеспечит их ни хорошим образованием, ни хорошей работой, ни хорошим жильём. Пора бы уже давно избавиться от этой иждивенческой позиции. Никто никому ничего не обязан. Никто не будет никому подтирать ни сопли, ни, простите, какашки с задницы.
Очень, очень много людей в нашей стране до сих пор уповают на помощь государства и властей. И пока они от этих иллюзий не избавятся, пока не прекратят ждать пока им "объяснят", "растолкуют", "научат", "оформят за них их право собственности на землю" и пр. они так и будут получать и получать ущемление своих интересов просто в силу того, что никто кроме них самих, никакая власть и никто другой за их личные интересы (в части гражданско-правовых взаимоотношений - подчеркну) впрягаться не обязан.
4 / 3
Juri V
От пользователя Docker
Да успокойтесь уже! Когда уже, наконец, люди поймут, что
государство не обеспечит их ни хорошим образованием, ни хорошей работой, ни хорошим жильём.

Вы к чему это тут народ подговоариваете, к свержению государственного строя? На хрена мне и простым согражданам государство которое умеет только налоги с меня собирать и больше ничем за эти налоги заниматься не желающее? Вы в своём уме говорить такое - за вами ж приедут и статью за подстрекательство к бунту навесят!
От пользователя Docker
Пора бы уже давно избавиться от этой иждивенческой позиции.

Вот это Вы должны говорить не налогоплательщику, а госслужащему от которого моё благополучие зависит. Ну не имею я права убить чела который полезет в мой дом, который посягнёт на мою собственность.... На это имеет право только полиционер, ну и так далее. Я много чего сделать прав не имею, эти дела имеюбт право делать чинари на моей шее сидящие и именно онги должны делать, а не я!

От пользователя Docker
Очень, очень много людей в нашей
стране до сих пор уповают на помощь государства и властей.

Это потому что у нас запрещено ношение и применение короткостволов в качестве обороны себя, близких и своего имущества, а не от того что Вы хотите думать. так что:

От пользователя Docker
И пока они от этих иллюзий не избавятся,

Вам надо для начала избавиться от комплекса неполноценности и понять что государство только тогда имеет общественную поддержку и вообще смысл, когда оно решает некоторые вопросы за гражданина, давая ему возможность нормально работать, жить, отдыхать и не заботиться параллельно ещё о таких вещах как оборна от внешенго врага, защита своей собастенности от смовольства чинарей, застройщиков, полиционеров и прочей швали. Пекарь ведь должен профессионально уметь печь хлеб и булочки, а не знать все буквы закона и как оные соблюсти. То есть если Пекарь ещё и этим займётся он и булочки печь будет хреновые и юристом будет так себе!
6 / 5
От пользователя Juri V
Вот это Вы должны говорить не налогоплательщику, а госслужащему от которого моё благополучие зависит


У-у-у... Мне Вас жаль, если Ваше благополучие зависит от госслужащего. Вы ничего в жизни не добьётесь, с таким менталитетом.
А я вот наивно полагаю, что благополучие человека зависит только от него самого.
4 / 7
cs1000
От пользователя Juri V

вы абсолютно правы.
4 / 4
Juri V
От пользователя Docker
Мне Вас жаль, если Ваше благополучие зависит от госслужащего.

Дурак Вы, батенька, читать совсем не умеете, где уж вам вникнуть в смысл написанного. А с дураком спорить - всё одно что ананнизмом заниматься - даже удовольствия не получишь.
6 / 5
cs1000
От пользователя Juri V
А с дураком спорить - всё одно что ананнизмом заниматься - даже удовольствия не получишь.

пока я вам это писал-вы сами вперед успели :-D не ведитесь пожалуйста
1 / 0
От пользователя Juri V
Дурак Вы, батенька, читать совсем не умеете, где уж вам вникнуть в смысл написанного.


Да... Я вообще идиот. Только почему-то живу хорошо в своё удовольствие, почти всем доволен, пребываю в хорошем расположении духа и у меня никто МОЮ землю и землю ОБЩУЮ с соседями не отбирает.
На мой взгляд дураки это те, кто сейчас без толку под колёса спецтехники прыгает, заборы ломает, да по пешеходным переходам туда-сюда ходит.
Ну и ещё те, кто мечтает носить в кармане короткоствол на законных основаниях.
4 / 6
троллевод
бездельники и взбалмошные головы выходите на скоростные трассы :-)
у кого есть инфа по проекту?хочу хату в этом новом доме :lol:
0 / 5
нарушитель
Интересная акция. Живу в двух шагах, и не видел. А так бы присоединился обязательно. Жаль, конечно, влипших водителей, но если бы они узнали причину происходящего, думаю, ругаться бы не стали.
6 / 1
троллевод
От пользователя нарушитель

а тебе причина известна?расскажи :-D
0 / 4
Ekaterinburg 23
От пользователя Docker



ты кого придурком назвал, чел уставший жизнью. ты сам то думаешь о чем пишешь?
3 / 4
Ekaterinburg 23
От пользователя Господин Полицейский



с генеральшей встреча то была, в кабинете в углу в левом или правом?
1 / 1
Голуб Миру
От пользователя троллевод
у кого есть инфа по проекту?хочу хату в этом новом доме

рискуешь пострадать от буйных соседей :-D
5 / 0
Голуб Миру
[Сообщение удалено пользователем 29.03.2011 22:54]
1 / 0
Голуб Миру
От пользователя Juri V
Вот могу с вами поспорить - возможно у какого-нибудь гоблина без мозга изначально таковая мысль и мелькала, но ни один психически
здоровый человек не пожелает чтоб под его носом велось строительство чего угодно, кроме разве что его собственного например гаража, под его собственую машину. Даже если это и грозит прибылью. Пояснит ьпочему? Поясняю, на простом бытовом примере. Вот у Вас например есть трёхкомнатная квартира, в ней
живёте Вы, ваша вторая половина и например ещё два спиногрыза. Да коменат всего три, но Вы вполне можете обойтись двумя, а третью. сдать таджикам. Вы почему этого не делаете? Да просто потому что Вы уважаете своеё собственное жизненное пространство. Так же и тут - двор это жизненное пространство
дома возле которого двор расположен и любое "уплотнение" воспринимается психически здоровым гражданином, так же как сдача в наём комнаты в своей квартире.


Мы с вами говорим на разных языках :ultra:

От пользователя Juri V
Вот у Вас например есть трёхкомнатная квартира, в ней живёте Вы, ваша вторая половина и например ещё два спиногрыза. Да коменат всего три, но Вы вполне можете обойтись двумя, а третью. сдать таджикам.


Для того, чтобы сотворить такую глупость, при описанных вами условиях, я, как минимум, должен быть собственником этой трешки :-D

имелось то ввиду, что если ты дорожишь СВОИМ домом/двором, благополучием своего жизненного пространства, ты должен воспользоваться своим правом и стать собственником :ultra: при этом, сделать это своевременно :ultra: не дожидаясь когда приедет на тракторе нанятый
От пользователя Juri V
гоблин без мозга

и начнет рвать и распахивать "твоё" жизненное пространство
4 / 0
Madmax1975
От пользователя GTA4
если ты дорожишь СВОИМ домом/двором, благополучием своего жизненного пространства, ты должен воспользоваться своим правом и стать собственником

Собственность - не панацея. У собственников недвижимость изымают тока так. Со свистом уходит. Муниципальные нужды и привет. Правда, потом там строят очередной ТЦ, но ведь муниципалитет же загнется без этого ТЦ, верно?
Два дома из четырех землю отмежевали. Толку?
Все правильные слова о правовых способах решения или предотвращения подобных споров - только слова. Если система не работает, а она не работает, двор у вас отберут по-любому. Выводы напрашиваются неутешительные...
5 / 2
Душелюб и людовед
Кстати, я почти уверен, что земля застройщиками не куплена, а взята в аренду. И если протянуть со строительством и не продать вовремя дом жильцам - попадалово будет на немалые деньги. Оттого и столь активное противостояние жильцам, включая недешевевое привлечение "мяса".
У жильцов же есть шанс завалить это дело, если удастся затянуть строительство, разными способами.
С интересом наблюдаю за развитием ситуации. :cool:
8 / 0
Ekaterinburg 23
Каждый день смотрю новости, стараюсь не пропускать ни одни выпуски 4, 41 2 каналов + НТВ, ПЕРВЫЙ, РЕН-ТВ и т.д. И с каждым разом поражаюсь и возмущаюсь. Хладнокровию местных властей. Взять даже точечную застройку по улице Амудсена 66. так вообще беспредел. Смотреть не выносимо, на то как над жителями просто насмехаются застройщики да и не которые власти. Смотрю видео где женщину или девушку толкают на идущий в её сторону грузовик. Слава богу, не дошло до смертельного исхода. А видимо просто ушибы, а сотрудники уже Полиции ничего не предприняли. 100% процентов кто то из сотрудников Полиции там находился, почему пропустили этот факт? Почему прокуратура не стала ничего предпринимать по поводу этого? Почему Власти не вмешиваются? Ждут как обычно что кто то из жителей умрет на пикете или станет сильно плохо, и дойдет до того, что уже без экстренной помощи врачей не обойтись? Там же ветераны, пенсионеры. Власти сами говорили что ветераны наша гордость!!! Так почему же Вы их не слушаете, не прислушиваетесь? Или Вам выгодно слушать их только тогда, когда на подходе выборы? Народ просто не знает где уже искать поддержки. Как послушаешь жителей Амудсена, они говорят : были там то, там то, а им везде один ответ: Разберемся, только не поднимайте шум. Насмешили
7 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.