Жители домов по улице Амундсена пытаются отстоять свой двор

у вас там бред что ли? :-D дом уже начали строить :-D
суды для кого были? :lol: у вас там радиоактивный фон шалит видно...
видимо у вас свои законы :-D пока васька:-)

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2011 01:23]

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2011 01:26]

Это особенно смешно. :-D После решения-то суда!



100-ый раз ВАМ (всем) говорят: Есть вступившее в законную силу решение суда, которое признало строительство законным. После этого оспаривать какие-либо документы, которые УЖЕ БЫЛИ представлены суду - бессмысленно, потому как:

ч. 2 ст 61 ГПК РФ. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДАЖЕ ЕСЛИ документы, разрешающие строительство, действительно, были получены с нарушениями ЭТО ТЕПЕРЬ НЕ ОСПОРИТЬ! Есть решение суда!

В ДЕЛЕ ПОСТАВЛЕНА ТОЧКА!

Самая разумная позиция жителей теперь состоит в том, чтобы прекратить противостояние с застройщиком и начать продуктивное сотрудничество по текущим вопросам, вытекающим из соседства жилых домов со стройкой и попытаться договориться, о том чтобы при благоустройстве территории по окончании строительства были учтены интересы жителей близлежащих домов. Глядишь - застройщик вам площадку для баскетбола заасфальтирует и огородит., площадку для выгула собак сделает...

Прекращайте бучу! СМИРИТЕСЬ! Постарайтесь договориться и извлечь выгоды из текущей ситуации. Чем раньше вы это сделаете - тем лучше.

Проигрывать нужно уметь. Всегда можно достойно выйти из конфликта, даже проиграв.

Ломать заборы и перекрывать проезды - глупо и контрпродуктивно, не говоря уже о том, что вас за это могут наказать. И накажут, если не угомонитесь. И будут правы!

Лехко. Новый иск от других лиц.

Я, ознакомившись с Вашими постами, пришёл к выводу, что с юридической грамотностью у Вас не очень. Вы скорее демагог и провокатор, (чего стоит один только Ваш призыв звонить и сообщать о заложенной на стройплощадке бомбе!)

Я, конечно, сам не юрист, но замечу Вам, что ответчик будет тот же, основания иска те же, доводы - тоже.

Истец другой, верно. Но ответчик сошлётся на уже имеющееся решение суда, вступившее в законную силу, которое НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОТМЕНЕНО В ПОРЯДКЕ ИСКОВОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА (только кассация - уже проигранная (!) или надзор - который на 99,99% вообще не примет жалобу к рассмотрению).

Итак, на чаши весов Фемиды брошены: решение суда, признавшее строительство законным со стороны ответчика и приводившиеся ранее по предыдущему иску доводы, которые вновь приводит новый истец. Да судья за 5 минут решение вынесет! - Тут всё ясно, до него уже разобрались и кассация подтвердила правильность выводов.

А если "легко", как Вы пишете. Так подайте сами! Рискните своей денежкой на оплату госпошлины и судебных издержек, которые не преминет Вам предъявить ответчик. А мы полюбуемся как "легко" это у Вас это получится.

"Легко".... Однако... Определённо, эта история на Амундсена имеет сходство с Шариковщиной - гражданин Полиграф Полиграфович, имеющий собачье сердце, тоже утверждал, что его "очень просто" из собаки в подобие человека превратили.

А вообще-то стыдно должно быть достаточно занятых людей - судью, секретаря его, юристов-адвокатов., прокуроров отвлекать от других не менее важных дел, только из желания насолить застройщику. Лично я, как налогоплательщик, сутяжничества не одобряю. Это элементарно затрагивает интересы других граждан и юрлиц, которые в суде вынуждены будут ждать пока разберутся с вашими бредовыми исками.

в альбоме какая то фигня. 5 полицаев и пешеходный переход.

Видео:

http://www.youtube.com/watch?v=G6t2a9nIPAc

Обратите внимание на голоса за кадром. Голоса молодые, бодрые, комментируют весело "шоу". Это "наблюдатели". Они сами под колёса не лезут. Они взывают к другим: "Переходите! Продолжайте!". Одна бабка то ли по глупости то ли "купленная" кому-то предлагает с детской коляской на дорогу выехать.

Всё сильнее и сильнее происходящее напоминает хорошо срежессированный спектакль, где кукловоды, что прячутся за кадром, толкают бабушек на правонарушения. Ещё и детей втягивают в свои гнусные постановки. Больно смотреть на людей, которыми так бессовестно манипулируют.

Кукловоды! Стыдитесь!

Сдаётся мне, что это петлинские прихвостни стараются. (Сам-то не высовыется - не резон сейчас, опасно...) Схема та же что и на Репина-Зоологической. И ещё обратите внимание на отдельные комментарии в форумах, где самые ярые защитники лужайки рассуждают о финансовых потерях застройщика, о том, что окупить ему убытки от простоя будет сложно.... Явно прослеживается не столько желание площадку отстоять, сколько максимально застройщику навредить.


[Сообщение изменено пользователем 27.03.2011 05:56]

так то херней люди занимаютсся. ( ты козел - это статья, да) цепью встать- не судьба?

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2011 05:17]

и да, если бы я в том автобусе ехал, я б жильцам напинал.
вот вроде я с ними согласен, а полчается фигня какая-то.. .

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2011 05:18]

[Сообщение удалено пользователем 27.03.2011 05:56]

есть версии с большим разрешением? больше интересует информация в штампе чертежа

уси-пуси.
там одни тетки да бабки были. мужики сперва были (штук 5), но потом рассосались куда-то.
а что тетки и бабки могут? что могут, то и делают.
у меня бы под окнами стройка началась...
с ссущими под окнами хачами...
на 9 этажи и так вода плохо поступает. а тут с новым домом, который не предусмотрен по плану в принципе, вообще без воды люди будут сидеть.
защищать в это случае права застройщика глупо.
там бабло.
когда сносили барак, где мы жили, центр города, место - облизаться какое. мне крицкий и там еще один толстяк, кто в ленинском сидит по недвижимости, и еще представитель застройщика (нова-строй) открытым тестом сказали: тебе ничего не поможет, бери, что дают. иначе будешь бастовать и по судам годами таскаться. и ничего не получишь. ибо недвижимость в екате - это воровство, беспредел и просто укуевшие люди...

а почему там одни бабки?то есть другие жители не слушают ваш бред?

есть, только в старых чертежах разработчики ооо"нпф "ЮР" и не помню , а в новых ооо "Виктория инвест строй", или что вас интересует

Согласен. Все это глупо и непродуктивно. Так ничего не выйдет.
Жильцам нужны либо веские законные причины, но судя по решению суда, их нет.
Либо помощь организованных политических организаций.
Можно обратится в приемные ер, кпрф, лдпр(на вкус и цвет). Ради пиара им вполне могут помочь. И с организацией пикета, и юридически и сми.
Решение по строительству может и не отменят, но чего-нибудь да выторгуют.
Какую-нибудь детскую площадку.

а че прокуратура то спит чтоле? или как бы развлекается наблюдая за всем этим?

а как бы вроед нельзя лишать жилья то

Ну это все же гуманнее, чем "на кол" и "сжечь", принятые в на еодине :-)


Это да. Но для верности попросит с застройщика еще пару мильонов. Как думаете, на все иски с четырех домов у застройщика денег хватит? :-)

Кстати, совершенно не обязательно оспаривать те же обстоятельства, что в первых процессах. Там был сделан упор на землю. Теперь можно зайти со стороны Онищенки. Потом обсудить еще один аспект проблемы. И еще. И еще. Нарушений тут умотаться. И так до исчерпания финансов застройщика.

О чём я и говорил: Вам не лужайка нужна, а банкротство застройщика.



Так вперёд, если Вы так уверены... Чего же Вы сами иск-то не подаёте/готовите, а только советы раздаёте, да теоретизируете? Выиграете и стяжаете неувядаемую славу победителя, пустившего застройщика по миру...

Про то что в строй не будут введены несколько тысяч квадратных метров жилья, столь необходимого нуждающимся в нём людям, а также про потрерянный миллиард ВВП страны, недополаченные налоги в местный и федеральный бюджеты - мы пока про это говорить не будем.

А вы не думали , что застройщику с его деньгами, юристами, связями проще
подать встречный иск на особо активных и привлечь за хулиганку, порчу имущества и ложные звонки о минировании? Кто кого?
Серьезная организация или пара десятков дезорганизованных жильцов из которых большинство - женщины?
Без грамотной и продуманной поддержки они обречены.
Вот юнаты - молодцы. Сумели грамотно, без драки с представителями УГМК , привлечь к себе внимание и по крайней мере, отложить вопрос о своем выселении.

Удалил свой пост про претензии к застройщику, да простят жильцы этих домов. Сам всегда был сторонником взвешенного и юридически грамотного подхода, а не рукамахательства, а тут, блин, седина в бороду, поддался на провокации.
То, что через дорогу от дома сразу стройка -- плохо, когда стройка будет в самом разгаре -- эту дорогу займет строительная техника, ходить из дома-в дом станет весьма неудобно, а подъезжать на машине еще сложнее, себе такого не пожелаю.
Но, как оказалось, в этом деле больше эмоций и криков, чем документально обоснованных претензий.
На текущий момент с точки зрения закона застройщик прав.

Не так. Если для спасения лужайки нужно разорить уродскую фирму - быть посему.


Не советуйте мне, что делать, и не узнаете, куда Вам следует пойти :-)


Я щаз заплАчу :weep:

Не было ни хулиганки, ни порчи, ни звонков. Жильцы у нас вообще ангелы. Я поражаюсь терпению людей.

Ну да, пропавшее солнце в двух домах - это нифига не серьезно. Забор в двух метрах от стены дома - тоже ерунда. Дерьмодром вместо двора - мелочи. Покалеченные люди - тьфу на них. Одни эмоции и крики, ага.

Будет очень смешно, когда дело примет другой оборот когда жителям домов по Амундсена придется отвечать за свои хулиганские и не законные действия. И когда они будут ждать поддержки от своих подстрекателей и заводил и не получат ее)) Да вообще смех и позор тем кто отправляет на решение этой проблемы своих матерей, жен, детей, а сами сидят и умничают на форуме.)))) А через некоторое время тут будет, стоят новый дом, будет новая площадка а не то что было и дети будут играть и радоваться и скажут спасибо строителям что не забрали у меня счастливое детство, и закончили свое правое дело))))

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2011 18:41]

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2011 18:42]