Участники общественных слушаний поддержали строительство кампуса УрФУ в районе Шарташа

В публичных слушаниях приняли участие 275 человек.

Оригинал статьи

что за студера на фото?

да какой там...все переживаем сидим....
не наступит пятницо походу...

Ну так администрация специально слушания в рабочее время проводит, чтобы на них приходили "нужные" люди.

опять лес рубить будут?

зато старые здания общаг снесут,

и соответственно построят ТЦ,

о нехвватке которых всё время трезвонят местные мздоимцы

На фото только студенты...
Понятно почему проголосовали За....
Кто еще мог в рабочее время прийти на слушания по поводу выделения земли университету?
Только студенты...
Странно, что не единогласно...
Наверное кто-то из жителей смог попасть...

Для чего учить столько студентов, экономики то нет. Если бы одновременно с УрФУ начали строительство экономических объектов, тогда было бы понятно для чего учат такое количество студентов.

Господа, не надо так нагло врать. Чтобы решение было принято, требуется большинство от ОБЩЕГО ЧИСЛА УЧАСТНИКОВ СЛУШАНИЙ. 128 человек - это МЕНЬШЕ ПОЛОВИНЫ от 275 человек.

Участники общественных слушаний, по результатам голосования, НЕ поддержали строительство кампуса.
128 за = 46,5%
58 против = 21,1%
89 воздержалось = 32,4%
Для принятия решения необходимо более 50% голосов "за".
Строительство НЕ поддержано.

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2011 15:31]

Что за подложная фотография? На фото у людей желтые карточки для голосования в руках, а на этих слушаниях выдавали КРАСНЫЕ. Почему e1.ru обманывает людей?

Upd: Видимо, пост прочитали - фотография изменена на правильную. Спасибо.

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2011 18:39]

Для принятие решения необходимо большинство голосов.

Какая то школота голосует. сикухи маленькие.

так-то оно так... Но "результат общественных слушаний в Екатеринбурге носит рекомендательный характер" (с) Устав города.

главное еще успеть отменить ФЗ-94 до строительства, чтобы побольше этому госучреждению откатов получить, а то дяденькам и тетенькам некоторым домов не хватает да и машинку новую в этом году еще не покупали никому в семье....

на ТРИСТА ТЫЩ квадратов это ж сколько ж .... ух....

... от числа зарегистрированных участников. НЕ от числа проголосовавших. Журналисты ошиблись так на слушаниях по сити-менеджеру, ровно так же и сейчас ошибаются. Или "ошибка" намеренная?

по радио в новостях говорят, что НЕ поддержали....

Так то на фото красные карточки :-) .Проверь зрение и моник ;-)

Администрация Е1 отреагировала на критику и воткнула другую картинку - с сайта горадминистрации.
Ну и кстати, на ЕАН-новостях заголовок несколько отличается от Е1-ского: "Общественные слушания так и не смогли решить судьбу кампуса УрФУ в районе Шарташа"

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2011 18:39]

Слушания вообще были очень неоднозначными и скандальными.

Имела место неприкрытая подтасовка: сторонникам оппозиции не давали выступить. Выступления были якобы сгруппированы "по блокам, по тематике", и от каждого блока говорил "представитель", но все эти "представители" говорили одно и то же - про то, как важен кампус для будущего.

Результаты экологической экспертизы, а равно и другие варианты планировки кампуса озвучены не были.

Перед слушаниями высказывались опасения относительно соответствия представленных планов реальности; люди утверждали, что развешанные на стенах карты не совсем согласуются друг с другом (на одних картах территория отмечена как застраиваемая, на других - нет). Высказывались опасения относительно характера застройки. На одной из карт был кусок застройки, почти вплотную подходящий к Шарташу, неясного назначения. Люди высказывали опасения, что это может быть участок под коттеджную застройку. В зале велся сбор подписей в защиту Шарташа и раздавались агитационные материалы.

В середине слушаний на трибуну со скандалом прорвался достаточно несдержанный человек, который, однако, высказывал вполне здравые мысли: строительство кампуса само по себе нужно, однако предложенный проект - плохой и требует значительной переработки. Здания неудачно размещены по отношению к лесу (плохо используются существующие поляны и пустыри, много рубится деревьев), плохо продуман транспорт.

В конце слушаний из зала послышались крики "Дайте зарегистрированным сказать!", "Почему одну точку зрения озвучиваете!", а во время голосования "против" - "Против чего голосуем-то?"

Происходившее можно назвать фарсом, но не слушаниями. Никто никого не слушал и высказать мнение не давал.

P.S. Председательствовали отвратительно.

Все эти слушания фарс полнейший, сплошная фикция, вс сделано лишь для галочки. Нас опять "отымели в виду", реально наше мнение никому нах... не нужно. Все это делается лишь для того чтобы перед центорм отчитаться, и деньги побыстрее освоить в своих карманах.

Устроили очередное шоу, несмотря на то, что все было уже давным-давно (и не нами) решено! Шарташ же теперь как природно-парковая зона обречен! :ultra:

СКАЖЕМ ДРУЖНО - НА ...Й НУЖНО!? :ultra:

Не ясно зачем пришли воздержавшиеся? Чтобы не пустить тех кто против!

Положение об общественных слушаниях устроено так, что "воздержался" - то же самое, что "против". Люди, которые не смогли уйти с работы, приходили, регистрировались и уходили, это то же самое, что проголосовать "против".

А "не пустить" - это бред. Свободный вход, всем место хватало. Не надо ля-ля.



То, как слушания велись, показывает слабость властей. Будем ходить на слушания и дальше, раскачивать лодку. Подделывать результаты слушаний и выборов становится трудно. Это сильнее митингов.

А кто сидит дома и никуда не ходит, тот проигрывает. Всегда.

To All! Полное впечатление, что в этой ветке все бредят...Никто ни про что никого не спрашивал вааще...Как маська скажет, таку деятельность и произведут....Каки-таки голосования, если никто ни кем не уполномочен ни куда??? Мну щаз старушек во дворе соберу, и мы запретим движение автотранспорта по ул.Шефской.... :super: