На месте снесенного в Екатеринбурге старинного дома может появиться современный отель

Плюшевый тигр
В воскресенье передача была на канале Культура, где обсуждалась проблема сноса старых зданий. Так рассказывали, что в Европе ещё пол века назад творилось то же самое. В результате был принят закон (кажется, в Брюсселе), по которому на месте сгоревшего (снесённого) исторического или просто старинного здания не может быть построено ничто другое, кроме как воспроизведено утраченное. Сразу все поползновения прекратились.
К сожалению, слабо верится, что у нас может быть принят такой закон :weep:
7 / 0
шылонамыло
От пользователя Плюшевый тигр
К сожалению, слабо верится, что у нас может быть принят такой закон
могут принять, только соблюдать его никто не будет. у тех, кто сносит старое и строит новое, денег вполне достаточно, чтобы обойти какие-то там закончики
0
Sunbird
Да чтоб ваш отель сгнил и вы вместе с ним.
4 / 0
Tom Ku
От пользователя news@e1.ru
каменный двухэтажный жилой дом в «кирпичном» стиле


Это о той разваленной халупе? И что же по-Вашему лучше? Засранный наркоманами и бомжами сарай или нормальный отель???
2 / 9
Костяника
Не много ли отелей на месте сноса: сад Вайнера, ул.Горького... Следующий снос...?
6 / 0
Cabiri
Какие культурные ценности вы видите в полуразрушенных зданиях, где живут бомжи? Центр современного мегаполиса похож на заброшенную стоянку для бомжей и прочей пьяной челяди без документов. Одни бараки, давно пора либо снести либо отреставрировать, мну пох какой вариант выбрать, лишь бы эту разруху не видеть.
2 / 11
Глава СКП РФ
От пользователя Stanislav-Z
Эх, Таганский ряд бы кто снес, да что бы за одну ночь.
Это же война с
Китаем не иначе.
1 / 0
rusher001
опять стеклянную бандуру строят! :ultra:
4 / 0
cs1000
От пользователя Mataro_
что же по-Вашему лучше? Засранный наркоманами и бомжами сарай или нормальный отель???

лучше хозяин, который не допускает превращения городской собственности в бомжатник.
как вам такая ситуация-перестали вы дома смывать из унитаза, как дерьмо полезло из дверей, так пришли люди и снесли вашу засраную халупу.
7 / 0
cs1000
От пользователя Cabiri
Центр современного мегаполиса

:hihiks: а сразу и не скажешь. на вид как райцентр северного китая
5 / 1
Пузырьков
http://mkso.ru/heritage/okn_ekb
Перечень объектов культурного наследия Екатеринбурга.
Давайте сохраним его в этом виде, а когда снесут очередной особняк посмотрим, не вычеркнули ли его за ночь?
7 / 0
SerVaD
Я за то, чтоб хоть какая то часть города старинная осталась и не тронутая "изысканной" современной архитектурой. Уверен, что подобные памятники истории намеренно не продаются, не сдаются в аренду богатым фирмам с тем, чтобы потом бобла состричь при продаже земли. С той же далекой целью из муниципальных денег не вкладывают ни копейки, чтоб потом, когда здание превратится в помойку и ночлежку для бомжей и собак, потихоньку снести, тем более к тому времени защитников здания заметно поубавится. Почему нельзя сделать закон защищающие подобные памятники. Например в Чехии, та фирма, которая приобрела по конкурсу аварийное здание, обязано восстановить внешний облик, не меняя ничего. Но затем, все расходы, понесенные на ремонт, уменьшают налог на прибыль. Вот это я понимаю заинтересовать! У нас, же - памятники практически не выкупить, а если получается, то заплатишь кучу откатов, полностью взвалишь на себя ремонт, да еще и обяжут коммуникации поменять да благоустройство за свой счет сделать. Почувствуй разницу называется!
5 / 0
SerVaD
Кстати, судя по 3д модели проекта гостиницы, выложенной в статье, рядом стоящее здание (тоже, скорее всего какой-нибудь памятник) Горького 55/1 тоже надо будет снести по тихому!!!!!
4 / 0
z1919 Tanya
От пользователя SerVaD
Автор: SerVaD (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 22 Мар 2011 14:51

Я за то, чтоб хоть какая то часть города старинная осталась и не тронутая "изысканной" современной архитектурой. Уверен, что подобные памятники истории намеренно не продаются, не сдаются в аренду богатым фирмам с тем, чтобы потом бобла состричь при продаже земли. С той же далекой целью из муниципальных денег не вкладывают ни копейки, чтоб потом, когда здание превратится в помойку и ночлежку для бомжей и собак, потихоньку снести, тем более к тому времени защитников здания заметно поубавится. Почему нельзя сделать закон защищающие подобные памятники. Например в Чехии, та фирма, которая приобрела по конкурсу аварийное здание, обязано восстановить внешний облик, не меняя ничего. Но затем, все расходы, понесенные на ремонт, уменьшают налог на прибыль. Вот это я понимаю заинтересовать! У нас, же - памятники практически не выкупить, а если получается, то заплатишь кучу откатов, полностью взвалишь на себя ремонт, да еще и обяжут коммуникации поменять да благоустройство за свой счет сделать. Почувствуй разницу называется!

В Карловых Варах очень много русских покупают особняки в исторической чатси города, реставрируют и переделывают в отели-санатории. А Марианских Лазнях нельзя выкупать, там старинная гостинница "Звезда" (где во время Второй мировой располагался штаб Гитлера) разрушается, и не у муниципалитета нет денег на реставрацию и по закону нельзя купить :popcorn:
3 / 0
nVer
Наталья Квашнина просто торгаш. Спокойно выводит памятники из реестра. проходил и уже. Сука!
4 / 0
Personal Jesus™
От пользователя San4es_s_Ran4o™
меня коллега из малайзии попросил поводить по городу, я поводил...на эти вопросы "почему у вас в центре города "памятные" здания стоят разваливаясь...также не стал отвечать :-(

знакомый опыт...
уж лучше сразу на щорса...
3 / 1
Гнутый Кошелек
:ultra: Несмоги продать,так под снос?
1 / 0
сон
[Сообщение удалено пользователем 24.03.2017 21:38]
2 / 0
master20ekb
идеоты. столько бабла мишарин выделил под развитие туризма. сколько стран живет туризмом.
4 / 0
Это "Имя уже тоже занято"
От пользователя KsuBrown
компетенция губернатора - область.

вот и пусть в область едет, куда-нибудь в район ивделя!
1 / 0
Marina Saharova
Фотографии мои только две первые в статье - остальные автора (путаница в информации даже в таких мелочах!).
Варваскими разрушениями домов на Горького за 2011год (в новогодние праздники разрушили двухэтажный крепкий дом с №55) Екатеринбург практически лишили последней целиком сохранившейся застройки 19 века.
И это независимо от того какой дом был в реестре (хотя разве реестр кого-то останавливал?)
Фотографии всей улицы http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=33168...
По статье 49 Генерального плана Екатеринбурга вся улица Горького включена в зону регулирования застройки объектов культурного наследия - к слову о законности согласования сноса администрацией.

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2011 10:44]
7 / 0
ZloyGorozhanin
От пользователя Marina Saharova

Вы можете предложить конструктивные действия по защите того, что осталось? А то ведь все посносят.

Штрафы мизерные, их заплатят и все. Нужно блокировать более действенными методами. И стройке мешать.
6 / 0
От пользователя tourgenev
Почему молчит Шахрин? Он от того места в двух шагах живет

Нет его в городе потому что
0
aleks_kryger
8( сите менегер в доле уже, не?
2 / 0
Marina Saharova
[Сообщение удалено пользователем 22.03.2011 20:53]
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.