В поселке Шаля сотрудник ГИБДД сбил на дороге спортсмена

вобще-то он работал экономистом и с мозгом у него всё было нормально.бежал по обочине,т.к.был "правильным" и аккуратным.жаль парня и родителей.

Светоотражающих нашивок не было, но в его оправдание могу сказать что он бежал совсем по обочине, если посмотрите видео - там показывается. Причем это ж как надо было водителю прижаться к обочине, чтобы зацепить его?!

Поймите меня правильно, а не в коей мере не опрадываю водителя, но на дороге может случиться всякое, особенно на нашей российской.

Возможно, что легкая степень опьянения сыграла свою роль в этом ужасном случае, но также возможно, что все это произошло бы в другой раз с другой машиной с абсолютно трезвым водителем.

Я вообще считаю, что давным давно необходимо, как в некоторых странах, принять закон о ОБЯЗАТЕЛЬНОМ присутсвии на одежде светоотражающих элементов у людей в темное время суток при их присутствии на проезжей части.

Сколько бы жизней ЭТО спасло....

Согласен. Был бы обещанный уже больше 10 лет спорткомплекс - не было бы и вопросов. Интересно, сколько ещё должно умереть людей, прежде чем его построят? Ведь дорога - это единственный способ подготовится к соревнованиям для легкоатлетов, в том числе и для школьников... Тем более к майским областным, пока стадионы не вытаяли и не подсохли...

До этого бегал, никто ведь не трогал! Почему-то попал именно под колеса ПЬЯНОГО гаишника... Не кажется подозрительным??? Почему-то все опять на потерпевшего скидывают! Ну да, бежал не по той стороне дороги, ну и что? Во-первых, не он один так делает. Во-вторых, у нас там ни пешеходного перехода, ничего нет, получается - "нарушитель поневоле". А вот пьяный ПИДР за рулем - это так, ничего страшного, дело обычное... Сволочь. Убила бы эту скотину. (Прошу прощения за выражения)

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2011 15:57]

Тема автоматически закрыта.