Проверить состояние российских АЭС сможет любой

Чикуля
16:38, 21.03.2011
От пользователя ALEX.03
не пора ли валить подальше от БАЭС?

давно пора :ultra: :ultra: :ultra: :ultra:
1 / 0
HF
17:17, 21.03.2011
От пользователя ALEX.03
не пора ли валить подальше от БАЭС?
Ага. В Ливию. Там тепло.
0
Personal Jesus™
17:29, 21.03.2011
От пользователя Zabugromskiy
Кириенко там ваще никуя не решает- он токо пиздеть может

а как он может что-то решать, если он не понимает ничего?? :-D
0
Personal Jesus™
17:30, 21.03.2011
От пользователя HF
Цитата:
От пользователя: ALEX.03
не пора ли валить подальше от БАЭС?
Ага. В Ливию. Там тепло.

сейчас там жарко.
0
zlak
17:36, 21.03.2011
От пользователя бух@
и подальше от населенных пунктов АЭС строить никак
нельзя,видимо кабеля дорогие...нет денег у Росатома..

А чож тогда мазутные ТЭЦ за пределы региона не вывести ,там ведь такой вредный выхлоп? Пускай тепло по трубам за 500 км со 100 градусов до 20 опуститься, зато народу легче дышать!!!! Строят всегда рядом с потребителем!!!!
0 / 1
bloodsrath
17:37, 21.03.2011
От пользователя МOНOХРOМ
я бы лучше кому нибудь другой стержень ввел

Вот из-за таких, как Вы и случаются неконтролируемые эрекции :ultra:
0
бух@
18:01, 21.03.2011
От пользователя zlak
А чож тогда мазутные ТЭЦ за пределы региона не вывести ,там ведь такой вредный выхлоп? Пускай тепло по трубам за 500 км со 100 градусов до 20 опуститься, зато народу легче дышать!!!! Строят всегда рядом с потребителем!!!!


причем тут вредный выхлоп..и как можно ТЭЦ сравнивать с АЭС

АЭС
"По планам энергетиков, первый энергоблок будет введен в 2016 году, последний - в 2020 году. Реализация проекта позволит Челябинской области полностью покрыть потребности в энергоресурсах и продавать электроэнергию в другие регионы и страны."

т.е. другим странам ничего мона с наших АЭС электроэнергию покупать,не не дорого,дороже свою АЭС построить, а нам ничего на Урале нормально еще одну построить да еще на базе ПО МАЯК..

Первая Челябинская ядерная авария

15 марта 1953 года. СССР, Челябинск-65, Комбинат №817 (ПО «Маяк»)

Ядерная авария в результате самопроизвольной цепной реакции в растворе плутония на радиохимическом заводе комбината. Пострадали два человека. Один оператор получил дозу облучения до 1000 рад, другой - около 100 рад. Первый из них перенес тяжелую форму лучевой болезни и ампутацию ног, но остался жив и умер через 35 лет после аварии.

2. Вторая Челябинская ядерная авария

21 апреля 1953 года.

Крупная ядерная авария. Причина - неконтролируемое осаждение в технологических коммуникациях высокообогащенного урана-235. В результате самопроизвольной цепной ядерной реакции пострадали шесть человек. У женщины - оператора зафиксирована доза облучения 3 тыс. рад, она умерла через 12 дней после аварии. У остальных пяти человек доза облучения была свыше 300 рад, они перенесли лучевую болезнь.

5. Третья Челябинская ядерная авария

5 марта 1968 года. СССР, Челябинская область, Челябинск-70, ВНИИТФ

Ядерная авария на критической сборке из металлического урана. Два опытных оператора грубо нарушили Правила техники безопасности, что привело к самопроизвольной цепной ядерной реакции. Они получили дозы облучения 3000 и 800 бэр и умерли: один через 3 дня, другой - через 54.

6. Четвертая Челябинская ядерная авария

10 декабря 1968 года. СССР, Челябинская область, Челябинск-65 г.Озерск, ПО «Маяк»

Ядерная авария на химико-металлургическом заводе. Самопроизвольная цепная ядерная реакция в растворе плутония. Пострадали два человека. Один получил дозу облучения 2500 рад, второй - 700 рад на всё тело и более 3000 на конечности. Первый умер через месяц после аварии, другой перенёс острую лучевую болезнь тяжёлой степени, у него ампутировали обе ноги и руку.

это только то что позволили написать..
1 / 1
zlak
18:20, 21.03.2011
Ну и в итоге жертв от радиации не более 20 человек!!!
0 / 2
Осел-оборотень
18:29, 21.03.2011
От пользователя zlak
Ну и в итоге жертв от радиации не более 20 человек!!!

ага, от сигарет тоже ни о одного еще не разорвало на куски
1 / 1
zlak
18:31, 21.03.2011
Авария на АЭС «Три-Майл Айленд» считалась крупнейшей в истории мировой ядерной энергетики и до сих пор считается самой тяжёлой ядерной аварией в США, в ходе неё была серьёзно повреждена активная зона реактора, часть ядерного топлива расплавилась.
Средняя эквивалентная доза радиации для людей живущих в 10-мильной (16 км) зоне составила 8 миллибэр (80 мкЗв) и не превысила 100 миллибэр (1 мЗв) для любого из жителей[8]. Для сравнения, восемь миллибэр примерно соответствуют дозе, получаемой при флюорографии, а 100 миллибэр равны одной трети от средней дозы, получаемой жителем США за год за счёт фонового излучения.
1 / 1
бух@
20:19, 21.03.2011
От пользователя zlak
Автор: zlak (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 21 Мар 2011 18:20

Ну и в итоге жертв от радиации не более 20 человек!!!


«У нас нет ни одной знакомой семьи, где бы не болели раком. А у многих одноклассников бронхиальная астма», - рассказали мне две десятиклассницы. После этого еще раз недобрым словом хочется вспомнить министра Михаила Зурабова, который в 2006 году росчерком пера отменил список заболеваний, связанных с радиацией. Теперь доказать, что причиной заболевания стала радиация, стало практически невозможно.

Когда начало смеркаться, на воду были спущены 217 корабликов, на каждом из которых горела свеча. Ровно 217 деревень исчезли с карты после трагедии 1957 года.
http://news.rambler.ru/head/

Как известно, в 1957 году в Челябинской области на ПО «Маяк» произошёл взрыв ёмкости с высокоактивными радионуклеидами, по мощности, как говорят, равный двум Чернобылям. В результате этой аварии была загрязнена радионуклеидами площадь в 20 тыс. км2, которая включала в себя города и посёлки Челябинской и Свердловской областей.

Десятки тысяч граждан, прежде всего, Челябинской области получили в результате этого дозы радиации, во много раз превышающие допустимые.

http://chel-kprf.ru/novosti/p-g-svechnikov-postrad...
1 / 0
бух@
20:26, 21.03.2011
Zlak я не против АЭС ,пусть их строят в Московской области им проверять ближе и за качеством строительства наблюдать тоже попроще.. ;-)
1 / 0
zlak
21:38, 21.03.2011
Я сам не против на АЭС работаю!!! :-)
0
zlak
21:44, 21.03.2011
Не могу смириться с тем, что повсеместно нагнетается обстановка вокруг АЭС!!! Эксплуатация АЭС намного безопаснее любой другой отрасли!!! Контроль в 1000 раз выше!!! Тепло и электричество в несколько порядков дешевле!!! ;-)
0 / 1
zlak
21:49, 21.03.2011
От пользователя 3652460
Еще бы проверить тарифы на энергию?Почему при себестоимости 1 квт-ч в 60 копеек граждане платят за него почти 3 руб т.е в 5 раз больше!

Зачем вы считаете себестоимость выработки для АЭС??? ВЫ знаете какова доля выработки АЭС в общей энергосистеме не более 10%!!! У ГЭС она может и 2руб стоить!!! Считается среднее по отрасли, исходя из этого и цена!!! Я не сомневаюсь то энная сумма оседает в карманх, но себестоимость Квт-ч горраздо выше!!!!! :-)
0
елиели
21:59, 21.03.2011
От пользователя news@e1.ru
Проверить состояние российских АЭС сможет любой

пашлите проверим :beach:
0
zlak
22:00, 21.03.2011
От пользователя Гена.

Таких не берут в космонавты!!! :-D
0
Z-atom
14:04, 24.03.2011
Экскурсии на БАЭС проводятся для всех желающих, в том числе с посещением реакторного зала. :ultra:
Но экскурсии - это экскурсии. А вот что подразумевается под "общественной проверкой" АЭС - это понять действительно сложно. Скорее всего, просто "такой оборот речи" :-)
0
news@e1.ru
14:08, 24.04.2011
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.