Ошибки и нелепости фильма "9 рота"

В российских кинотеатрах закончился широкий прокат фильма Федора Бондарчука "9 рота", однако в нескольких московских кинотеатрах картина еще будет демонстрироваться до 2 ноября.

Оригинал статьи

афффтар убей себя!!!

кртиковать всегда легко, посмотрим что сам Гоблин снимет.
Ну про "никто и никогда еще не сумел покорить Афганистан" этоконечно Бондарчук загнул.

Ну, переводы у него чудные. Я имею в виду не смешные переводы - а нормальные. Так что может и снимет, если кто бабла даст)

Уже писали про зубы Бондарчука, х...... критики. А насчет достоверности.... Если снять кино в точности соблюдая действительность, не пойдут его смотреть, потому, что про подвиги на войне мечтают сопливые салаги, а война - она в грязи, с кровью, в поту и мате, с анашой и брагой, если повезет с водкой или спиртом. Кто был - поймет, о чем я.

Фильм Александра Невзорова.
"Чистилище".

фильм конечно на любителя, но мне очень понравилось....

+1

Новость из разряда "Ctrl +C" + "Ctrl+V" Понапи*дили по абзацу с разных сайтов и запендюрив преподнесли как свое. Чмошники.

оригинально написал :-)

Самая большая глупость фильма - Бондарчук на огненном фоне перед финальными титрами.

Плюс тепловые ловушки, ну просто мрак как несерьезно была катастрофа сделана.

ЗЫ Еле досмотрел кино, очень слабый сценарий, все на каких то понтах и понятиях построено и очень предсказуемо.

Смотрел
ИМХО переборщил чувак с перцем -
основной упор сделан на голимое мясо
а не на вопросы - которые можно и нужно задать

Мнение первое: аффтар, выпей йаду по многим причинам.
Причина первая: безусловно, фильм изобилует ошибками.
Но при этом, мне в свое время сами "афганцы" рассказывали, да и на их фотографиях, я много раз видел десантников в кроссовках, которые они покупали в местных "дуканах".
Причина вторая: у старшего Бондарчука в его именитом фильме "Война и мир" ошибок относительно оружия, ношения орденов и прочего я могу только по памяти перечислить не менее 20 ошибок. А если еще раз посмотрю этот фильм, то укажу еще больше.
Но сам фильм от этого плохим не стал.
А Гоблин на старшего Бондарчука голос не поднимает.


Это действительно так. Я знакомился с историей Афганистана лет 15 назад. Ну или тогда назовите даты завоевания Афганистана и под чьим завоеванием они тогда были.
Ну и прочее.Если честно, то долго писать.
ИМХО. Не Гоблину критиковать Бондарчука.

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2005 20:13]

+1
Как они там назывались - мины вертушки или как ?
В кроссовках шанс потерять ноги и яйца был меньше
чем в кирзовых сапогах

Да даже не в этом дело.
По горам в сапогах не особо набегаешься.А кроссовки самый оптимальный вариант. Легкие и удобные.

Вот уж поверьте мне на слово, у Невзорова в его фильме, гораздо больше несоотвествий, чем у Бондарчука младшего.

А именно ?

Блин, народ, уже надоело - хватит говорить сраной удаффкомовщиной! Падонки лохи и чмошники! Даёшь чистый русский язык без удава!

+100

а аж чуть не описался, когда это увидел

"азъ есмь феодор бондарчук! сие есть моя фильма!"

У Гоблина очень хорошо про это написано. Что Афганистан - как Неуловимый Джо из анекдота. Ну вот скажите - ну нах эта пыльная дыра нужна кому-то? Когда его нужно было кому-то захватить - спокойно и без особых напрягов захватывали и держали столько, сколько было необходимо. Что англичане, что наши, что американцы.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Да, Гоблин офигаренный историк. :lol: :lol: :lol:



:hihiks: Ну,ну. Советую почитать мемуары Александра Бернса, офицера-разведчика британской армии и непосредственного участника второй англо-афганской войны.

Я слушал воспоминания одного скромного майора ВДВ - дяди моего, который был непосредственным участником афганской войны. То что там партизанщина и все такое - это всегда так на захваченых территориях. Вон Шотландцы несколько веков рыпались пока окончательно не признали Англию своим сюзереном. Равно как и Уэльс.

Зато правды больше и рисовок ТАКИХ нет

Тема автоматически закрыта.