Сообщение о смерти Яна Карпенко оказалось злой шуткой

Во-первых, "лечением" действия Ройзмана назвала та самая мадам Мерзлякова в передаче по ТВ, а не я. Я это сама слышала и видела по ТВ, как и многие.
Во-вторых, вы, видимо, не знаете значения слова "реабилитация".
Выписка из толкового словаря Ожегова
РЕАБИЛИТАЦИЯ 1.см. Реабилитировать 2. Устранение последствий, вызванных тяжелой болезнью или травмой.
Медицинская р.// прил. реабилитационный центр
РЕАБИЛИТИРОВАТЬ Восстановить (-навливать) прежнюю хорошую репутацию или в прежних правах.

Ну, и что скажете после прочтения толкования значений слов? Вы можете со мной соглашаться или не соглашаться, что касется значений слов русского языка, но вряд ли будет спорить с толковым словарём, в соответствии с которым значения слов приняты общеупотребительными на территории России. Прояснилось у вас хоть что-нибудь в голове или надо дальше пояснять? Если Розйман занимается устранением последствий после болезни, то это всё равно медицинская деятельность, потому что связана с болезнями людей.
Реабилититационный центр - это медицинское учреждение, во всяком случае, такой смысл этого слова. Если Ройзман и вы этого не понимаете, то тем более такие центры Ройзмана поддлежат немедленному закрытию. И Мерзлякова, как уполномоченный по правам человека, должна была это понимать.
Далее, я была возмущена непонимаем Мерзляковой, что такое права человека, слушая её выступление по ТВ в передаче, касающейся деятельности Ройзмана и тех, кто вместе с ним наживается на наркоманах, избрав для себя такую деятельность, как источник своего существования. Поэтому и подобная ошибка, т.е. непроверенное официальное сообщение о смерти человека, который к ней обращался за помощью, ещё раз говорит о том, что эта мадам не совсем правильно понимает свои обязанности как уполномоченного по правам человека.

Прошу прощения за смешную опечатку: реабилиТАционный центр

Правильно. Даже в детсаду знают, что за свои слова надо отвечать. А журналисты, которые подачей новостей на хлеб зарабатывают, тем более должны следить за речью. Надеюсь, судья попадется нормальный, и взыщет с болтунов приличную сумму - чтоб впредь думали, что сообщают.

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2011 17:46]

Фигассе шуточки. Мы и не за такие шутки в бан на месяц отправлялись :-(

По этому поводу могу напомнить ещё одну истрию, которая была в Германии. Эта историю широко обсуждали в СМИ. Один тип поместил объявление в инете, что хочет съесть человека и ищет желающего быть съеденным. Такой желающий нашелся. Он написал расписку, что делает это добровольно и хочет, чтобы его съели. И тот его съел. Это не шутка. Юристы тоже голову ломали, как его судить, если есть расписка. Это пример к тому, что не надо доводить до абсурда юридические моменты, когда всё и так понятно. Когда человек болен или попал в очень тяжелую жизненную ситуацию, то он может написать любую расписку и подписать любой договор, не совсем понимая, что делает от своего отчаяния или просто от больного состояния.
(Это мой ответ для того, кто тут Ройзмана защищает. Я отвечала ему, но почему-то этот ответ оказался как бы ответом на тему).

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2011 17:57]

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2011 17:57]

воскрес и помолясь :weep:

Даже сознательный отказ гражданина от своих законных прав является юридически ничтожным. То есть если я завтра письменно попрошу Вас застрелить меня, то Вас не посадят что ли ? Глупость полнейшая. Тогда бы не было базаров об эвтаназии.
Что касается ситуации "когда человек болен, то он может любую херь написать": придется доказывать в суде, что человек не осознавал в тот момент всех последствий своих действий. Замаешься доказывать.
Так что независимо от распоряжений окружающих закон лучше не нарушать.

не ну чо там мну уже на поминки тамаду позвал? :ultra:

Падставляй... :mad:

Язык отрезать!

- тупиковая ветвь эволюции!

Тема автоматически закрыта.