Следователи распространили видеозаписи из дела Максима Петлина

секундочку, это почётное звание уже занято младшим карликом с зомбоящика :-D

А насчёт призывов голосования, то, чтобы Захаров спал спокойно, я уточню подобно великому нацлиду, что фамилия Горчакова мною была использована как имя нарицательное, что токмо означает стремление граждан к свободе, демократии и самоуправлению :ultra: :lol: это точно, на одном уровне полемизировать с сурковским зомби, тупо повторяющим педриотские штампы типа "миша-два-процента" или "либерасты" бесперспективно :-(

и потом "зрелый" человек, цитировать научитесь и кругозор расширьте, чтобы наконец узнать, что такое сарказм :hihiks:

Тот, кто имеет мозги, наберет в поисковике УК вымогательство, и прочтет: "1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под у грозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких," и задумается:
1. Видео НЕ ДОКАЗЫВАЕТ вымогательства - нет ни угроз, ни условий... О чем-то там торгуются, на первом ролике даже не понятно о чем, поскольку не прозвучало полтора миллиона - чего? Чего - это на втором ролике, но мы не имемм понятия, какой временной промежуток между этими двумя роликами.
2. А на хрена СК распространять какое-то видео, которое возможно и доказывает, что Петлин вел переговоры о передачи каких-то денег кому-то, но не доказывает преступления НАКАНУНЕ ПЕРЕД МИТИНГОМ?

Ответ очевиден: это видео представили публике что бы сорвать митинг. Плюс подключили еще и Волкова, который истерит на весь интеренет о "подставах".
Более чем за державу обидно за следственный комитет: им там что, заняться больше нечем?

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2011 08:00]

Чё-то истерики в Волковской ЖиЖе не нашёл.
Там сплав обычной риторики Волкова и его неприятия методов работы Петлина и петлинского окружения.

(Некста: мне интересно, использует ли широмёт в своей словопоносной машине термин "петлюровцы", уже засвеченный в этой теме.)

А откуда вы знаете что видео не просматривали в суде? откуда такие познания вы случайно не из фсб? а то я тут читал своего рода про таких блогеров кот специально стараюся замешкать людей.... Факт есть факт..
Да всех надо политиков на пошенье..... :ultra:

все подобные акции против стройки, или не важно ваще чего делаются ради денег, что думайте он бабулькам хотел помочь?

срал он на всех этих людей, которые за него голосовали-он же депутат(правда думы такой, маленькой)

То, что вы сказали абсолютно верно, но, к сожалению, люди верят не фактам, а телевизионным мифам систематически внедряемым в головы граждан правящей элитой.

ты походу из Голливуда парень.. :-D с бюджетом в несколько десятков миллионов долларов..25 минут монтажа,компьютерной графики.. ;-) смонтируй тоды мне ролик 3-минутный..срочно нужно.. :-)

Судьба и родина едины!

Включите мозг и подумайте еще раз.
1. Какая связь видео и всего этого дела с митингом.
2. Что вообще делают эти люди вместе в этом кабинете, о чем они могут договариваться, если по сути они никак не могут быть связаны. М. П. депутат даже не от этого района (он от Ленинского, а это Верх-Исетский), да и уровень полномочий явно не тот. Молодой, много амбиций.....
3. Никто не говорит что видео является доказательством. Это одна из частей уголовного дела. Тем более что это явно не все что есть в наличии и в интересах следствия это попросту не выложили и это нормально. Если на видео действительно человек из фирмы застройщика, то я попросту не понимаю о чем они могут толковать, о каких письмах, бумагах и пр. М.П. никаким образом на стройку повлиять не может, просто делает вид.

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2011 09:24]

пЕТЛИН - ЧМО!!!!!!!!!!
и это не по поводу просмотренного материала
у меня даже сомнений не вызывают факты вымогательств таких "псевдоправдолюбцев" типа Петлина
Ну живём мы в таком мире, ничё не поделаешь

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2011 09:48]

РОЛИКИ вырезали и выложили на е1 кусками что бы те кто ведется ( 80% население ) настроить против Петлина, и сразу видно что не далекий народ сразу подхватил эту тему, если видео проанализировать то вопросы явно провокационные, если бы у них было реальное доказательство в видео его бы полностью выложили.
Такие вещи надо либо полностью выкладывать, либо не выкладывать вообще.

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2011 09:37]

Этого видео не должно быть априори, потому как встречаться этим людям незачем. Какая разница какая продолжительность у роликов, зачем оно полностью, выложили все самое интересное. Нахрена сопли на 30 минут? Это видео часть дела. Оно подкрепляется к другим материалам. Все это в совокупности и есть обвинение. Хватит троллить по этому поводу и так акцентироваться на видео.
Однозначное глупое палево.....

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2011 09:50]

Петлин не ангел, но в записи не одного слова по факту дела, запись на самом деле сомнительна, почему оппонент Петлина ни разу не обмолвился по существу передачи денежной суммы

Если бы это была подстава, то однозначно бы прозвучало. а так это просто непринужденный разговор, без шаблона.

если гебня захочет кого-то облить поносом-то сделает это легко и любыми способами... петлин, персонально не вызывает у меня положительных эмоций, но то, как планомерно вываливается дерьмо, мне не нравится... и самое грязное , что Тунгусов под эту лавочку распашет не 25 , а все 50 га и все ему будет нипочем... и появится у нас еще один шопингмол с офисами типо зеркальный монстр за который будет стыдно нашим детям

http://mpetlin.livejournal.com/
Максим смешно так комментирует, неубедительно.

Похоже, билет в Магадан у него уже есть.

По видеозаписи видно, что это — монтаж.
Со звуковым сопровождением — скорее всего тоже смонтировано. Особенно голос от первого лица.

Спрашивается — почему не предъявлена вся запись, без монтажа.
Всё это вызывает сомнения в «доказательности».

PS
Я, думаю, не составит большого труда из любого фильма 30-40-летней давности смонтировать такую запись, из которой будет следовать, что герои фильма собираются в 2011 году поставить к стенке всех членов ЕР.

Если Петлин считает себя невиновным, что он тогда делал неделю, почему сразу не давал никаких комментариев по его задержанию, почему отписался только после выхода роликов??? А ответ очевиден, думал замнут все это, а не вышло. Почитал его комментарии к роликам один детский лепет всё он шутит, всё он не серьезно воспринял.

ага из видео видно , что Петлин пришел от кого то .. только шестеркой -
несколько раз прозвучало - ОН сказал , ОН определил

кто это ОН ?

Нет, не использует, так как Петлин работает(ал) на Мишарина и его администрацию. Не то, что бы он был человеком Мишарина, скорее, там были чисто коммерческие отношения - Максим брал деньги и выступал в роли мишаро-бота, поливая грязью городскую администрацию.

Правда, в свете последних событий с Петлиным даже мишаринские проходимцы разорвут отношения. Чувак себя полностью скомпрометировал.

Речь идет о боссе Воробьева, с которым разговаривал Петлин.

Он дал подписку о неразглашении и не имел права давать комментарии по этому делу.

В политике честных нет и вряд ли в ближайшее время они там будут.
Другое дело, что есть более честные и менее вороватые. Лично я Волкову больше доверяю, чем тому же Петлину.

PS
Прошу прощения за такое сравнение, но выборы депутатов/мэров/губернаторов/президентов и т.д., напоминают ситуацию, когда кушать очень хочется, а в корзине все помидоры гнилые. Вот и выбираешь наименее гнилой.
И не выбирать нельзя — можно и с голоду помереть.

Вчера следователь рассказал. Еще до того, как закончилась экспертиза по записи и ее приобщили к делу, Петлину намекнули, что такая запись есть. На что Петлин ему сказал: Там говорили про какие-то миллионы, но я не понял о чем идет речь.
Черт его знает, но какая-то неубедительная отмазка.

Просто одно не понятно как звать на митинг так приходите все, а как рассказать последствия так сразу тишина. На митинг народ собирал, а как взяли за "жопу", так сразу в кусты и сидим молчим. Почему для тебя расписка о неразглашении важнее, чем народ, который за тебя голосовал, тебе доверял???
Вот после такого отношения к людям и пропадает доверие к депутатам, потому что как что случиться сразу на народ пофиг и защищаем только свою "задницу". :ultra: :ultra: :ultra: