Екатеринбург по количеству телеканалов - впереди планеты всей

waserman,
Автор: waserman (отправить письмо)
Дата: 18 Окт 2005 23:58

Цель?!! продажи трафа?
0
Kykanoff
От пользователя waserman


Мне зачем траффик? Мне нужен РЕЙТИНГ, его и буду продавать ;-)

Накуя кому то платить за прокат ролика, когда рейтинг нулевой? :-)
0
necroz
От пользователя Kykanoff
Накуя кому то платить за прокат ролика, когда рейтинг нулевой?

Гыгы, значит не обязательно создавать действительно интересную программу с реально высоким рейтингом, достаточно достигнуть балланса между выплатами компании, проводящей исследования рейтингов передач и поступлениями от заказчиков рекламы :-)
0
Kykanoff
От пользователя ptah
Как человек некогда причастный к этой кухне скажу прямо.


Возможно они и пишут что то там, но явно не на уровне серьезных изданий сетевых, это раз. Новости - чистый плагиат, более того, они даже сдернуть не могут что то действительно интересное и красивое, это уже два. Ну и на последок - чем они отличаются от массы других подобных порталов?
0
necroz
От пользователя Kykanoff
Новости - чистый плагиат

Плагиат или цитаты? Есть разница.

От пользователя Kykanoff
чем они отличаются от массы других подобных порталов?

Для нашего города тем, что у некоторых провайдеров трафик с них бесплатен или почти бесплатен
0
Куролесов
От пользователя Старый пень
To Hiromant: а я не эфир засераю, а выделенное под меня место.


вот и они выделеное ИМ место
0
necroz
ОФФ
От пользователя Вася Куролесов

Э, дарагой, зачем не в аське?
0
Куролесов
От пользователя Bal-Sagoth
У меня один утренний колокол когда по куйбышева на работу шагаю уже рвоту вызывает, а все лишь пол года мимо церквушки хожу и раз в день слышу



не нравится - ходи другой дорогой, не хочешь смотреть - не смотри.
самое главное что есть выбор
и для прыщавых дегенератов (это по поводу eros-tv, подрочил и спать :-) ) и для тех и для этих.

"чем запах хорош - отойди к чертовой матери и не стой во всем этом " (с)
0
журнал Шагай
Самое правильное мнение
0
Kykanoff
От пользователя necroz
Плагиат или цитаты? Есть разница.


Согласен, плагиат дело требующее хоть каких то усилий. Так что скорее именно сбореще цитат, который пользуется спросом из за безумных цен за инет в раше.
0
necroz
От пользователя Kykanoff
плагиат дело требующее хоть каких то усилий

Хм.. Плагиат есть использование материалов без указания источников. То есть усилий он требует ровно столько же как и цитирование - даже меньше, не надо сцылок на ресурс-источник кидать.
0
Kykanoff
От пользователя necroz
усилий он требует ровно столько же как и цитирование - даже меньше


Ну это уже просто какой то лошизм, даже на плагиат не тянет :-)
0
Radar
От пользователя Kykanoff
Сейчас местное ТВ только ленивый не пинает, докатилось до обсурда ситуация. Голимой продажностью и убогостью вообще извратили саму идею ТВ и статус.
А жаль.


ТВ, прежде всего, дело очень дорогое само по себе, требующее, помимо творчества еще кучу банального бабла. На регулярное обновление техники (за бугром нормально - 3-4 года работают от практически перевооружения до следующего), постоянное повышение квалификации техперсонала (да и на сам персонал в достаточном количестве), на грамотные чисто телевизионные кадры (транспорт, обеспечение, операторы, дикторы, бухгалтерия тоже специфична, и т.д. и т.п.) и на творческие кадры, чтоб они не валили в Москву, как позовут. Новости у нас все неживые, без прямого эфира (с мест событий). Видеоряд, часто, архивный, каналы гонят новости тогда, когда им позволяют сетевые партнеры. Все - от недостатка бабла, т.к. каналы согдавались/покупались под конкретные цели и стоят на месте.
А чисто на технические расходы, чтобы привести одну независимую вещающую телекомпанию (с готовыми помещениями, лицензией и линией связи до передатчка) до мировой кондиции нужно всего-то 3-4 миллиона баксов. Только на железо...
0
Kykanoff
От пользователя Radar
ТВ, прежде всего, дело очень дорогое само по себе


И очень прибыльное! Но, лучше раз в 3 года вылизать жопу на выборах и заработать бабло на жисть безбедную топ-менеджерам и директору, чем каждый день пахать на благо и процветание канала.

А другой пример - Ерамак. Московские фирмы все там под ключ установили, камеры студийные просто отпад, все продумано и в принципе укомплектовано. Но опять, им ваще ровно на рейтинг, там главное бабло сгребать выделяемое и видиомость работы показывать для отчетов, а известная дама, исполнительный директор этого канала - Татьяна Николавева, только успевает за ЗП заезжать между отпусками проведенными явно не в окрестнотях округа родного.

Еще одна клиника для кадров - СГТРК. Убрали все, даже слабоумных Времечков, ну или Этажи. Сейчас делают 15 минут новостей стадо всех, кого не сомгли выгнать из штата, а помещения сдают в аренду, под офисы, в частности Билайн почти весь комплекс для архива заполнил, и уж не знаю что они там в фон-студии для записи оркестров будут делать, где даже жидкий фундамент есть, на столько все крута сделано было.

Ну а кто не потешался на НольТВ. Один только эпизд с ПТСкой достоин анекдотов.

И конечно же все фирмы, кто пытается рекламу разместить, так же видят эту убогость и вырабатывают адекватное поведение - снисхождение и презрение к нам, убогим и нищим.
0
мимоходом
говорят, епархия выйдет в эфир на 21дмв екатеринбурга уже в эту пятницу..... :super:
0
у нас воше есть нормальные каналы? ну рэн-тв еще потянет.. а остальное беспонт, для меня телек это развлечение, посмореть ченить под настроение, наши каналы вобще почти невключаю , тошно
количество компенсирует качество
0
waserman,
рэн-тв.оно ещё живое?какие рейтинговые программы можете напомнить?Спасибо.
0
эсли не путаю
Как не включу обязательно что то заставит меня остаться на нем, Сериалы.. подборка отличная - солдаты, туристы, студенты.. потмо чото непомню, Симпсоны идут и шеремет имхо самые качественные новости на урале, в отличии от других доносяшие до зрителя все важные новости дня, до мелочей и притом с уместным юмором.. ну вот пол дня его можна смотреть и программ плохих нет, это мое имхо
0
мимоходом
с каких это пор шеремет по рен ти ви стал выступать?!?!?!?!
0
видимо перепутал с десяткой ? %)
0
waserman,
Вам сколько лет?простите.(про интересы я уже примерно понял)
0
20
0
Radar
От пользователя Kykanoff
И очень прибыльное! Но, лучше раз в 3 года вылизать жопу на выборах и заработать бабло на жисть безбедную топ-менеджерам и директору, чем каждый день пахать на благо и процветание канала.


Ну, уже не очень прибыльное...
От пользователя Kykanoff
А другой пример - Ерамак. Московские фирмы все там под ключ установили, камеры студийные просто отпад, все продумано и в принципе укомплектовано. Но опять, им ваще ровно на рейтинг, там главное бабло сгребать выделяемое и видиомость работы показывать для отчетов, а известная дама, исполнительный директор этого канала - Татьяна Николавева, только успевает за ЗП заезжать между отпусками проведенными явно не в окрестнотях округа родного.


Ну, не правы Вы. на 85%-90% не правы. Если есть желание - можем поговорить мылом.
От пользователя Kykanoff
И конечно же все фирмы, кто пытается рекламу разместить, так же видят эту убогость и вырабатывают адекватное поведение - снисхождение и презрение к нам, убогим и нищим.

А им не пофиг ли? Все равно, большая часть идет через различные РА и цены отражают прайм и т.п. Рекламщики-то своего не упустят, и рекламодатели разместятся.
0
Kykanoff
От пользователя Radar


На счет Ермака, по пунктам.

1. Эфирная студия и аппаратная.
2. Монтажные комплексы.
3. Съемочное обородование.
4. Ньюс Рум.

Вот эти составляюище сделаны хорошо. Особенно студийные камеры Томсон, уже отлично даже.

В чем я заблуждаюсь? В том что народ после убогого премьера не привык на Пеплах работать?
0
necroz
От пользователя waserman
какие рейтинговые программы можете напомнить?

Типа Симпсоны. Вот :-)
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.