Екатеринбург по количеству телеканалов - впереди планеты всей
w
waserman,
Автор: waserman (отправить письмо)
Дата: 18 Окт 2005 23:58
Цель?!! продажи трафа?
Дата: 18 Окт 2005 23:58
Цель?!! продажи трафа?
K
Kykanoff
Мне зачем траффик? Мне нужен РЕЙТИНГ, его и буду продавать ;-)
Накуя кому то платить за прокат ролика, когда рейтинг нулевой? :-)
n
necroz
Накуя кому то платить за прокат ролика, когда рейтинг нулевой?
Гыгы, значит не обязательно создавать действительно интересную программу с реально высоким рейтингом, достаточно достигнуть балланса между выплатами компании, проводящей исследования рейтингов передач и поступлениями от заказчиков рекламы :-)
K
Kykanoff
Как человек некогда причастный к этой кухне скажу прямо.
Возможно они и пишут что то там, но явно не на уровне серьезных изданий сетевых, это раз. Новости - чистый плагиат, более того, они даже сдернуть не могут что то действительно интересное и красивое, это уже два. Ну и на последок - чем они отличаются от массы других подобных порталов?
n
necroz
Новости - чистый плагиат
Плагиат или цитаты? Есть разница.
чем они отличаются от массы других подобных порталов?
Для нашего города тем, что у некоторых провайдеров трафик с них бесплатен или почти бесплатен
К
Куролесов
To Hiromant: а я не эфир засераю, а выделенное под меня место.
вот и они выделеное ИМ место
n
necroz
ОФФ
Э, дарагой, зачем не в аське?
Э, дарагой, зачем не в аське?
К
Куролесов
У меня один утренний колокол когда по куйбышева на работу шагаю уже рвоту вызывает, а все лишь пол года мимо церквушки хожу и раз в день слышу
не нравится - ходи другой дорогой, не хочешь смотреть - не смотри.
самое главное что есть выбор
и для прыщавых дегенератов (это по поводу eros-tv, подрочил и спать :-) ) и для тех и для этих.
"чем запах хорош - отойди к чертовой матери и не стой во всем этом " (с)
ж
журнал Шагай
Самое правильное мнение
K
Kykanoff
Плагиат или цитаты? Есть разница.
Согласен, плагиат дело требующее хоть каких то усилий. Так что скорее именно сбореще цитат, который пользуется спросом из за безумных цен за инет в раше.
n
necroz
плагиат дело требующее хоть каких то усилий
Хм.. Плагиат есть использование материалов без указания источников. То есть усилий он требует ровно столько же как и цитирование - даже меньше, не надо сцылок на ресурс-источник кидать.
K
Kykanoff
усилий он требует ровно столько же как и цитирование - даже меньше
Ну это уже просто какой то лошизм, даже на плагиат не тянет :-)
R
Radar
А жаль.
ТВ, прежде всего, дело очень дорогое само по себе, требующее, помимо творчества еще кучу банального бабла. На регулярное обновление техники (за бугром нормально - 3-4 года работают от практически перевооружения до следующего), постоянное повышение квалификации техперсонала (да и на сам персонал в достаточном количестве), на грамотные чисто телевизионные кадры (транспорт, обеспечение, операторы, дикторы, бухгалтерия тоже специфична, и т.д. и т.п.) и на творческие кадры, чтоб они не валили в Москву, как позовут. Новости у нас все неживые, без прямого эфира (с мест событий). Видеоряд, часто, архивный, каналы гонят новости тогда, когда им позволяют сетевые партнеры. Все - от недостатка бабла, т.к. каналы согдавались/покупались под конкретные цели и стоят на месте.
А чисто на технические расходы, чтобы привести одну независимую вещающую телекомпанию (с готовыми помещениями, лицензией и линией связи до передатчка) до мировой кондиции нужно всего-то 3-4 миллиона баксов. Только на железо...
K
Kykanoff
ТВ, прежде всего, дело очень дорогое само по себе
И очень прибыльное! Но, лучше раз в 3 года вылизать жопу на выборах и заработать бабло на жисть безбедную топ-менеджерам и директору, чем каждый день пахать на благо и процветание канала.
А другой пример - Ерамак. Московские фирмы все там под ключ установили, камеры студийные просто отпад, все продумано и в принципе укомплектовано. Но опять, им ваще ровно на рейтинг, там главное бабло сгребать выделяемое и видиомость работы показывать для отчетов, а известная дама, исполнительный директор этого канала - Татьяна Николавева, только успевает за ЗП заезжать между отпусками проведенными явно не в окрестнотях округа родного.
Еще одна клиника для кадров - СГТРК. Убрали все, даже слабоумных Времечков, ну или Этажи. Сейчас делают 15 минут новостей стадо всех, кого не сомгли выгнать из штата, а помещения сдают в аренду, под офисы, в частности Билайн почти весь комплекс для архива заполнил, и уж не знаю что они там в фон-студии для записи оркестров будут делать, где даже жидкий фундамент есть, на столько все крута сделано было.
Ну а кто не потешался на НольТВ. Один только эпизд с ПТСкой достоин анекдотов.
И конечно же все фирмы, кто пытается рекламу разместить, так же видят эту убогость и вырабатывают адекватное поведение - снисхождение и презрение к нам, убогим и нищим.
м
мимоходом
говорят, епархия выйдет в эфир на 21дмв екатеринбурга уже в эту пятницу.....
у нас воше есть нормальные каналы? ну рэн-тв еще потянет.. а остальное беспонт, для меня телек это развлечение, посмореть ченить под настроение, наши каналы вобще почти невключаю , тошно
количество компенсирует качество
количество компенсирует качество
w
waserman,
рэн-тв.оно ещё живое?какие рейтинговые программы можете напомнить?Спасибо.
эсли не путаю
Как не включу обязательно что то заставит меня остаться на нем, Сериалы.. подборка отличная - солдаты, туристы, студенты.. потмо чото непомню, Симпсоны идут и шеремет имхо самые качественные новости на урале, в отличии от других доносяшие до зрителя все важные новости дня, до мелочей и притом с уместным юмором.. ну вот пол дня его можна смотреть и программ плохих нет, это мое имхо
Как не включу обязательно что то заставит меня остаться на нем, Сериалы.. подборка отличная - солдаты, туристы, студенты.. потмо чото непомню, Симпсоны идут и шеремет имхо самые качественные новости на урале, в отличии от других доносяшие до зрителя все важные новости дня, до мелочей и притом с уместным юмором.. ну вот пол дня его можна смотреть и программ плохих нет, это мое имхо
м
мимоходом
с каких это пор шеремет по рен ти ви стал выступать?!?!?!?!
w
waserman,
Вам сколько лет?простите.(про интересы я уже примерно понял)
R
Radar
И очень прибыльное! Но, лучше раз в 3 года вылизать жопу на выборах и заработать бабло на жисть безбедную топ-менеджерам и директору, чем каждый день пахать на благо и процветание канала.
Ну, уже не очень прибыльное...
А другой пример - Ерамак. Московские фирмы все там под ключ установили, камеры студийные просто отпад, все продумано и в принципе укомплектовано. Но опять, им ваще ровно на рейтинг, там главное бабло сгребать выделяемое и видиомость работы
показывать для отчетов, а известная дама, исполнительный директор этого канала - Татьяна Николавева, только успевает за ЗП заезжать между отпусками проведенными явно не в окрестнотях округа родного.
Ну, не правы Вы. на 85%-90% не правы. Если есть желание - можем поговорить мылом.
И конечно же все фирмы, кто пытается рекламу разместить, так же видят эту убогость и вырабатывают адекватное поведение - снисхождение и презрение к нам, убогим и нищим.
А им не пофиг ли? Все равно, большая часть идет через различные РА и цены отражают прайм и т.п. Рекламщики-то своего не упустят, и рекламодатели разместятся.
K
Kykanoff
На счет Ермака, по пунктам.
1. Эфирная студия и аппаратная.
2. Монтажные комплексы.
3. Съемочное обородование.
4. Ньюс Рум.
Вот эти составляюище сделаны хорошо. Особенно студийные камеры Томсон, уже отлично даже.
В чем я заблуждаюсь? В том что народ после убогого премьера не привык на Пеплах работать?
n
necroz
какие рейтинговые программы можете напомнить?
Типа Симпсоны. Вот :-)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.