Владимир Шахрин поддержал идею гражданского контроля в градостроительной политике

От пользователя cs1000
ак они вписались в историческую застройку. скажите честно

Чтоб в центр исторический вписать
Творенье горе архитектора
Застройщику всего лишь надо знать
В какую дверцу постучать заветную.
Удачно постучавшись раз,
Тропинка открывается широкая
Чиновнику злаченый унитаз
А он тебе кусок земли в ответную. :cool:
9 / 0
От пользователя cs1000
теперь объясните как возник на Вайнера рядом с думой уродливый офис-центр и на Попова картинг с говорящим названием АРКАДа? как они вписались в историческую застройку. скажите честно


Про офис-центр не знаю, о чём речь. "Аркаду", насколько я помню, возведённую в 1999 году, изначально проектировали как паркинг, который тогда оказался невостребованным и здание перепрофилировали.
Чтобы здание "вписывалось", необходим генплан, которого в Екб. не было и пока нет. В то же время отсутствие генплана не должно ведь препятствовать строительству? Верно ведь? Вот и строится всё как попало.
А генплан - штука серьёзная, рассчитанная лет на 20 минимум, а лучше на все 50 лет. И самое главное, преемственность должна быть, если угодно у города должна быть собственная "династия" главных архитекторов, где каждый последующий ученик предыдущего.
2 / 4
От пользователя Docker
если угодно у города должна быть собственная "династия" главных архитекторов, где каждый последующий ученик предыдущего.

Главно что бы династии мэров города в моду не вошли.А то сейчас под эгидой приемственности начнется. :ultra:
8 / 0
cs1000
От пользователя Docker
В то же время отсутствие генплана не должно ведь препятствовать строительству? Верно ведь?

не верно. имхо. разве можно снести то, что стоит века и прикрываясь отсутствием генплана построить что-то сиюминутное (корысть оставим за скобками пока)
От пользователя Docker
изначально проектировали как паркинг, который тогда оказался невостребованным

От пользователя Docker
преемственность должна быть, если угодно у города должна быть собственная "династия" главных архитекторов, где каждый последующий ученик предыдущего

От пользователя Docker
Вот и строится всё как попало.

вот чтоб так не строилось, точнее чтоб не доломали остатки настоящей архитектуры в угоду плебейских вкусам, почему же вы против того чтобы это обсуждалось с горожанами и создавалось при их участии
6 / 1
cs1000
От пользователя Docker
"Аркаду", насколько я помню, возведённую в 1999 году, изначально проектировали как паркинг,

ах да, паркинг нужен, но не в самом центре исторической застройки и не в таком виде, или вы считаете, что он вписался в застройку как родной. вы намекали о своем тонком вкусе-скажите, как вам аркада среди позапрошлого века построек? что самое поганое-снести это убожество и построить 10 таких же не составит большого труда, а вот тот же дом Ярутина уже не воссоздать ни за какие деньги.

[Сообщение изменено пользователем 10.03.2011 22:51]
7 / 0
От пользователя cs1000
почему же вы против того чтобы это обсуждалось с горожанами и создавалось при их участии


Строиться должно так:

1. Генплан (общегородская концепция): здесь парк, здесь жилой квартал, здесь офисы, здесь университет, здесь стадион...

2. Конкретный объект/комплекс объектов. Конкурс проектов с привлечением профессионалов и как участников и как экспертов и как членов жюри. Это дорого. Талантливые, признанные, именитые архитекторы дорого стоят. Но то что они строят, того стоит.

"Горожане", участвовать в оценке конкурсных проектов не должны просто в силу своей некомпетентности. В предлагаемой идее создания "общественного совета горожан", участие рядовых горожан не предусмотрено. Предусматриваются места для политиканов, которые хотят выступать от имени горожан в качестве "хранителей", не имея при этом ни профессионального образования, ни опыта, ни хотя бы доказанного чувства стиля и вкуса, не говоря уже о моральном праве.
2 / 7
От пользователя cs1000
как вам аркада среди позапрошлого века построек? что самое поганое-снести это убожество и построить 10 таких же не составит большого труда, а вот тот же дом Ярутина уже не воссоздать ни за какие деньги.


Поиск виновных ничего не изменит, поэтому он не имеет смысла. Думать нужно о том, как избежать повторения ошибок.
Предлагаемый Петлиным способ - это не инструмент реализации градостроительных и архитектурных концепций, а популистская кампания, направленная на поиск поддержки общественности в реализации собственных корыстных интересов.
2 / 7
cs1000
От пользователя Docker
Это дорого. Талантливые, признанные, именитые архитекторы дорого стоят. Но то что они строят, того стоит.

вывод-строить будем дешево и плохо. тогда зачем?
От пользователя Docker
"Горожане", участвовать в оценке конкурсных проектов не должны просто в силу своей некомпетентности.

пока в глаза бросается полная некомпетентность лиц, которые этим заняты сейчас. пример:
От пользователя Docker
изначально проектировали как паркинг, который тогда оказался невостребованным

как делались расчеты о необходимости этого объекта в самом центре исторического квартала со сносом исторических построек, если он никогда (!) не был востребован? где гарантия, что гостиница на пролетарской будет востребована к тому времени как там не станет парка и старинного дома?
От пользователя Docker
Предусматриваются места для политиканов, которые хотят выступать от имени горожан в качестве "хранителей", не имея при этом ни профессионального образования, ни опыта,

пардон, но пока от имени горожан выступают такие одиозные лица, с явно непрофильным образованием и профессией
5 / 0
cs1000
От пользователя Docker
Поиск виновных ничего не изменит, поэтому он не имеет смысла.

вот!!! в этом и суть. как всегда-квартал под бульдозер и зачем искать виноватых, теперь уже ничего не изменишь.
вы считаете это так и должно быть?
От пользователя Docker
Предлагаемый Петлиным способ

предложите свой-вам будут благодарны. вы же сами согласны что так строить нельзя:
От пользователя Docker
Вот и строится всё как попало.

:ultra:
7 / 0
cs1000
От пользователя Docker
"Горожане", участвовать в оценке конкурсных проектов не должны просто в силу своей некомпетентности.

хммм. если бы я не знал о том что такое тендер. кстати по развязке на Калине ФАС расследует если уже не отменили в силу некоторых странностей. к вопросу о голимой компетентности ;-)
4 / 0
Охламонка
От пользователя Docker
"Горожане", участвовать в оценке конкурсных проектов не должны просто в силу своей некомпетентности.

ога - со свиным рылом да в калашный ряд :-D типично едровское отношение к народу - они ведь лучше знают что этому быдлу надо
8 / 1
MoeSislok
От пользователя Docker
Чтобы здание "вписывалось", необходим генплан, которого в Екб. не было и пока нет. В то же время отсутствие генплана не должно ведь препятствовать строительству? Верно ведь? Вот и строится всё как попало.
А генплан - штука серьёзная, рассчитанная лет на 20 минимум, а лучше на все 50 лет.

Лажа какая-то. Вроде мысли умные сначала проскакивают, а потом бред.
8 / 1
Добрый пастырь
Петлин уже наконтролировал на три миллиона.
1 / 5
огневая точка
От пользователя Docker
Поиск виновных ничего не изменит, поэтому он не имеет смысла. Думать нужно о том, как избежать повторения ошибок.
Предлагаемый Петлиным способ - это не инструмент реализации
градостроительных и архитектурных концепций, а популистская кампания, направленная на поиск поддержки общественности в реализации собственных корыстных интересов.

Во-первых, этот способ предлагает не Петлин.
Во-вторых, результаты деятельности "проффесионалов" мы уже видим.
В-третьих, хозяева в городе - те, кто в нем живет, а не проффесионалы. Если к вам в дом придет проффесионал и скажет, что всю мебель надо выкинуть, так как она не эстетичная, а вы к ней привыкли, то это не означает, что вы ее обязаны выкинуть. Решать в итоге все равно вам...
То что происходит сейчас - это решение не проффесионалов, а денежных кошельков с двух сторон: одни строят, другие за это получают откаты. Идея как раз и заключается в том, что решать будут люди, которые не зависимы в плане стройки.
К стати, про корысный интерес Петлина можно подробнее? И источник информации огласите, пожалуйста, а то не дай бог кто-то не поверит в то, что это правда
9 / 0
Paty
От пользователя Docker
которого в Екб. не было и пока нет.

Вы уверены?
2 / 0
сон
[Сообщение удалено пользователем 24.03.2017 22:15]
5 / 0
Филлип Филлипыч
От пользователя Docker
"Горожане", участвовать в оценке конкурсных проектов не должны просто в силу своей некомпетентности.

мдаааа... опять очередное "публичные слушания носят рекомендательный характер...." и по сути не влекут никаких правовых последствий ни для "двигателей идей" ни для обычных горожан...

От пользователя Охламонка
типично едровское отношение к народу - они ведь лучше знают что этому быдлу надо

:ultra:
2 / 0
W.I.N.
От пользователя Флоренс
Если заранее следить за местами застройки - есть шанс избежать скандалов а-ля Форум-групп.
Да какой там скандал. Так пшик. Некто полез не в свое дело и даже не в свой район.
А на счет контроля за застройкой гражданами, так это палка о двух концах. К примеру вы будете за отмену стройки, а я за. Оба не имеем отношение к застройщику. Как решать этот вопрос? Одеяло всегда будет кто-то тащить на себя.
1 / 1
Cro cus
От пользователя Docker
На балалайке и гитаре пусть брякает, а не лезет в профессиональные вопросы строительства и архитектуры. А если очень хочет и ему не терпится, пусть получает соответствующее высшее образование, потом опыт работы. Вот когда профессиональное сообщество признает его специалистом, а не дилетантом, пусть и известным в другой сфере деятельности, вот тогда и слушать его будут. От этих ни черта не разбирающихся советчиков и контролёров вред один.
—55 | + -

Вот Вас явно не признали. Прекратите постить тут! :-D Ибо:
От пользователя Docker
От этих ни черта не разбирающихся советчиков и контролёров вред один.
6 / 1
igp96
От пользователя Госдеп
Эти здания очень унылы и портят гостям города настроение.

И напоминают о былом величии государства.
5 / 1
Cro cus
Идея хорошая сама по себе... Ибо где живут - не серют.

Заколебало, что облик моего родного города меняют полуграмотные обласнеки... ЧАМ первый был, он не ебуржец. А Дроссель? Выкрасивший центр города в немецкий пряничный домик? Все эти хози-застройщики тоже не ебургские. Пусть едут в свои пампасы и первики и там строят свой ужос.

Если нужен новый современный район - надо строить где-то у МЕГИ. Но не в историческом центре! Взять Париж (где я был). Центр - святое. Современный аквариум-квартал выстроили отдельно!

А у нас че? Какой нафиг профессионализм? Деньги в глазах. Тупизм-маразм полный у чинарей. Доходит до смешного. У нас на Эльмаше был квартал застройки 50х гг. Назывался всю жизнь "Зеленый городок". Всегда дома красили в изумрудно-зеленый. Счас бараны выкрасили в желтый часть домов. И так во всем.
11 / 0
zloyi
".........непартийный общегражданский митинг............"
:lol: :lol: :lol: ЭТО КАК???!!?!? Разве так бывает??? :lol: :lol:
1 / 4
ДиКаприо из трамвая
От пользователя Docker
А если очень хочет и ему не терпится, пусть получает соответствующее высшее образование, потом опыт работы.

Всё руководство Главархитектуры имеет специальное образование и колоссальный опыть в строительстве? :ultra:
4 / 0
paulo_kastantedo
На балалайке и гитаре пусть брякает, а не лезет в профессиональные вопросы строительства и архитектуры. А если очень хочет и ему не терпится, пусть получает соответствующее высшее образование, потом опыт работы. Вот когда профессиональное сообщество признает его специалистом, а не дилетантом, пусть и известным в другой сфере деятельности, вот тогда и слушать его будут. От этих ни черта не разбирающихся советчиков и контролёров вред один.

Ага у нас куда ни плюнь в профессионала попадешь, кругом одни профессионалы, только толку от этого не много. видимо от высокого профессионализма у нас так все хорошо. А Шахнин дело говорит, хватит уже смотреть на этот беспредел и самоуправство со стороны так называемых профессионалов. И мне лично наплевать кто бездумно сносит и ломает мой город в угоду финансовым интересам, будь он хоть трижды профессионал. В Москве вон при лужке пол Москвы старой посносили такие профессионалы. Попробовал бы этот ваш профессионал в той же Праге снести хоть одно историческое здание голову бы оторвали, а у нас пожалуйста, за бабки твори что хочешь, все равно никакого контроля.
6 / 0
paulo_kastantedo
Ага у нас куда ни плюнь в профессионала попадешь, кругом одни профессионалы, только толку от этого не много. видимо от высокого профессионализма у нас так все хорошо. А Шахнин дело говорит, хватит уже смотреть на этот беспредел и самоуправство со стороны так называемых профессионалов. И мне лично наплевать кто бездумно сносит и ломает мой город в угоду финансовым интересам, будь он хоть трижды профессионал. В Москве вон при лужке пол Москвы старой посносили такие профессионалы. Попробовал бы этот ваш профессионал в той же Праге снести хоть одно историческое здание голову бы оторвали если бы он только заикнулся, а у нас пожалуйста, за бабки твори что хочешь, все равно никакого контроля.
Как обычно. что имеем не храним, а потерявши плачем.

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2011 08:49]
5 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.