Екатеринбургский избирком намерен применить избирательное законодательство к блогосфере

Elevalso
От пользователя Шарль Латэн (С)
Лучше понапишите про ЕдРо что-нибудь светлое и хорошее, и их за неоплаченную агитацию с выборов снимут!
И потом до кучи потребовать с едра чтоб таки оплатили эту агитацию!
9 / 0
talantlivii_merzavec
От пользователя AccoMaRt
Горчабот, ага?


У чертяка, спалил меня! :-D
1 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
А вот что Волков ответил Захарову в своём ЖЖ:

Председатель городской избирательной комиссии Екатеринбурга Илья Захаров сегодня высказал сомнения в правомерности предвыборной агитации одного блогера за другого блогера:
«Горчаков оплачивает свой живой журнал за счет средств избирательного фонда. Но возникает некое сомнение в отношении депутата Волкова, который очень часто в своем живом журнале агитирует за Горчакова. Но я что-то не видел, что это оплачено за счет средств избирательного фонда. Думаю, что мы зададим в связи с этим депутату Волкову в ближайшее будущее несколько вопросов».

В связи с этим я хочу отметить, что, агитируя за кандидата Горчакова, я вчера приехал на машине на ЖБИ, и использовал для этого дизтопливо, не оплаченное из средств избирательного фонда Горчакова, и съел при этом бутерброд, не оплаченный из избирательного фонда Горчакова, и на мне были, Илья Викторович, шерстяные кальсоны, тоже не оплаченные из избирательного фонда Горчакова, а потому что иначе холодно на улице-то агитировать. А еще хочу напомнить, что блог - это не СМИ, а личный дневник. И еще хочу напомнить, что некоторые другие кандидаты без всякого избирательного фонда раздают пенсионерам по 200 рублей, конфеты "Птичка" и продуктовые наборы, но, конечно, избирком это не интересует.

Короче говоря, комментируя сегодня для одного СМИ высказывание уважаемого Ильи Викторовича, позволил себе вспомнить поговорку о коте и о том, что он делает, когда ему нечем заняться. Может, и грубовато, но по делу.
22 / 2
Ныч
От пользователя news@e1.ru
председатель коллегии адвокатов "Капитал" Андрей Бельянский: "В данном случае, на мой взгляд, следует исходить из определения СМИ. Блог Леонида Волкова отвечает всем требованиям: он занимается сбором, обработкой и регулярным распространением информации. Таким образом, положительные сведения о кандидате избирком может признать агитацией, а также принять решение о том, что она была незаконной, если записи не были оплачены из избирательного фонда"

Да мы все владельцы заводов (у мну на кухне можно открыть фруктово-ягодный холдинг по закатке ягод в банки), газет (у мну два ЖЖ и один ФКонтакт), пароходов (придёт реальная весна, растает трижды вывезенный снег и всё наши четырёхколёсые питомцы тока так поплывут). :super:
Идиот вы, дяденька Андрюша! :ultra:
6 / 1
Совсем уж идиотам итз избиркома крышу рвёт....

Никогда не уважал волкова и считаю его пустобрехом и горлопаном, но это его право в своем жж писать, что он думает и поддерживать того, кого он хочет.

Можно подумать, что он навязывает кому либо чтение своего жж и кого то заставляет читать, что он там изволит(с) писать.

Идиота кусок этот захаров.
И интонации у него педерастические. :-D
9 / 2
Elevalso
От пользователя Nych
Идиот вы, дяденька Андрюша!
Дядя хочет всего лишь порекламировать свою тухлую фирмочку.
Для некоторых, правда, комментарий сего "эксперта" будет прекрасной антирекламой.
2 / 0
От пользователя talantlivii_merzavec
У чертяка, спалил меня!

Тебя оплатили из избирательного фонда? :ultra:
2 / 0
sho-tostrannoe
Уже нет необходимости доказывать, что блог депутата Волкова - публичная площадка. Профессор Ющук это уже доказал в судебном порядке. Волков поэтому и проиграл суд: Евгений Ющук смог доказать, что ЖЖ Волкова - это блог депутата, который активно используется в политической деятельности. Надо взять решение суда по Ющуку - и вперед.
1 / 11
Elevalso
От пользователя sho-tostrannoe
Уже нет необходимости доказывать, что блог депутата Волкова - публичная площадка.
Публичная площадка = СМИ? Круто. Плиз точную цитату из решения суда.
4 / 1
Ныч
От пользователя S.Pereyra
З.Ы. а еси в блоге не огетировать, а наиборот отговаривать, чо тогда?

Тогда тебе все остальные кандидаты станут должны... вопрос лишь в том чего:денех или люлей.
:-)
0
sho-tostrannoe
От пользователя Elevalso Публичная площадка = СМИ? Круто. Плиз точную цитату из решения суда.



Откуда она у меня? Пусть избирком в суд обратится и там возьмет. Но Ющук именнно это и доказывал (что блог у Волкова - депутатский, используется в депутатской деятельности и широко цитируется в СМИ), а Волков пытался открещиваться и говорил что это его личный бложик. И Волков проиграл.
0 / 3
Ныч
От пользователя sho-tostrannoe

Вы не против, если я у Волкова попрошу цитату из решения суда?
1 / 0
sho-tostrannoe
Nych, мне все равно что Вы будете просить у Волкова, можете также и к другой стороне обратится.
0 / 1
Bankruptcy Trustee
А кто приезжал в Первоуральск 04.03.2011 лично агитировать за представителя "Единой России" Фуртаева ?

см.

http://www.gorodskievesti.ru/2011/03/04/gubernator...

http://www.echo.msk.ru/blog/sokhovich/755032-echo/...

http://0.cdn.echo.msk.ru/att/element-755032-misc-1...

Губернатора Мишарина и его заместителя Брозовского уже давно нужно привлечь к административной ответственности за агитацию на выборах, которая запрещена для представителей исполнительной власти.
Ст.5.11 КоАП РФ !!!
Также ст.5.10, ст.5.45 и ст.5.52 КоАП РФ.
Где Прокуратура области ? Почему не принимает никаких мер к нарушителям ?
4 / 0
Ныч
От пользователя Bankruptcy Trustee
А кто приезжал в Первоуральск 04.03.2011 лично агитировать за представителя "Единой России" Фуртаева ?

А закон писан не для дураков бар. Им можно всё: и рыбку съесть, и на кол сесть! :ultra:
3 / 0
Ныч
От пользователя sho-tostrannoe
мне все равно

Тады да.
От пользователя sho-tostrannoe
можете также и к другой стороне обратится.

У меня нет их ЖЖ и позитивной истории переписки.
0
yмник
От пользователя barmaley81
ещё один гвоздь в гроб


для свободы слова итак уже достаточно условной.
0
CBEugene
Руки прочь от свободы слова!

Призываю всех граждан голосовать за все партии и самовыдвиженцев кроме партии "Едина Россия".

Эта запись считается агитацией за кандидатов от партии "Единая Россия" и на основании этого требую снять кандидатов от партии "Единая Россия" с выборов, или обязать кандидатов от партии "Единая Россия" оплатить мне лично агитацию из средств избирательного фонда в размере 1 рубль за 1 символ этого сообщения.
8 / 0
От пользователя посетители
Вася 1984, вам ЕР оплачивает ваше пополизовство?
Если нет, то в соответствии с действующим законодательством вас оштрафовать, а ЕР на кол
+100500 :-D
От пользователя AccoMaRt
Захаров к Единой
России вообще никакого отношения не имеет, он в партии не состоит

:lol:
От пользователя AccoMaRt
Опять же процедура выдвижения кандидатов достаточно
прозрачная, любой желающий может отследить процесс выдвижения и если кандидат знает законы ему не составит труда подать правильные документы для выдвижения и не получить отказ
ЕдРо-шишки на форуме :super:
0
От пользователя sho-tostrannoe
Уже нет необходимости доказывать, что блог депутата Волкова - публичная площадка. Профессор Ющук это уже доказал в судебном порядке. Волков поэтому и проиграл суд: Евгений Ющук смог доказать, что ЖЖ Волкова - это блог депутата, который активно используется в политической деятельности. Надо взять
решение суда по Ющуку - и вперед.
едроботы плодятся :super:
1 / 1
Ныч
От пользователя CBEugene
обязать кандидатов от партии "Единая Россия" оплатить мне лично агитацию из средств избирательного фонда в размере 1 рубль за 1 символ этого сообщения.

Не забывайте приписывать "включая пробелы".
1 / 0
От пользователя space44
Захаров И. «опростоволосился», допустив самовыдвиженца Д. Горчакова до участия в выборах, и получил, скорее всего, «втык» от своих хозяев - главарей вЕдРа
да вообще местные едрочеры ведут себя как лохи. :hihiks: Не зарегили Скачкову, наехали на Петлина. :suxx:
Можно подумать, что яблочники - главная угроза путкиной хунте, а не либералы, ПАРНАС и всё такое :-D
Не знали что ли, что Горчаков - соратник Волкова? :lol:
2 / 0
sho-tostrannoe
От пользователя Nych
У меня нет их ЖЖ и позитивной истории переписки.



Подробности и юридически выверенные форумулировки лучше брать в суде. Но в СМИ тоже есть об этой части.


"в этой ситуации важен тот факт, что Волков является не просто рядовым пользователем, а депутатом. "Да, я настаиваю на том, что в данной истории важно - он именно депутат. Это написано и в заглавном ("верхнем") посте его блога, на первой странице. Это написано и в профиле блога. Так что, это не "частный блог Волкова", а "блог депутата Волкова", в чем не сложно убедиться, - пояснил блогер."
http://www.regnum.ru/news/polit/1332620.html
0 / 1
Ныч
От пользователя sho-tostrannoe
Это написано и в профиле блога.

Там мног что написано.
Например, название волковской ЖиЖы "О всякой всячине...". Где здесь депутастские уши торчат?
От пользователя sho-tostrannoe
пояснил блогер

Каждый блогер - эксперт во всём? Ну-ну. Хочу знать мнение этого "всеведущего" об электронной системе зажигания бензиномоторной пилы "Урал-2". :cool:
0
sho-tostrannoe
От пользователя Nych

я ответил на вопросы по существу топика, у Вас, уважаемый Nych пошел стеб. Стебаться Вы конечно же вольны сколько угодно, но свершившегося факта это не отменит. А факт таковой, что депутат Волков проиграл суд. Проиграл по своей глупости и привычки хамить.
0 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.